黄卫东：评人民币汇率要升值了？

作者：黄卫东来源：红色文化网 2021-05-27 2457

评人民币汇率要升值了？

黄卫东

黄卫东：评人民币汇率要升值了？

最近几天，主流网站在广泛传播，央行金融研究所所长的发言，声称央行要改变政策，推动人民币汇率升值。其简要报道的几句话如下：

央行官员：人民币中长期将升值国际化条件下央行将放弃汇率目标

中国央行金融研究所所长周诚君上月在莫干山会议上表示，人民币国际化条件下，我们管不了人民币汇率，中国中央银行最终要放弃汇率目标，人民币汇率是全球所有市场主体对人民币的偏好、预期和交易决定的。人民币在中长期内将持续对美元升值，既是中国经济持续增长、人民币相对购买力不断提高的结果，也是美联储搞量化宽松和不断扩表的后果之一。如果人民币成为了周边国家以及与中国有密切投资贸易往来国家的货币锚，这些货币都将对美元升值。（莫干山研究院）

这本是4月16日会议上讲话的部分内容，但近日才在网上广泛传播，被视为央行要改变政策，推动人民币汇率升值。然而，主流经济界并不欢迎升值，担心影响出口和经济稳定，这就导致国家金融委和央行对人民币汇率问题密集表态。5月21日，国务院金融委召开会议的时候就表示，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

5月23日，也就是星期天，央行网站又发布了央行副行长刘国强针对汇率机制和汇率问题的回应，再次强调了上述基调，这也是货币当局针对人民币汇率水平一以贯之的态度。他还强调，未来人民币汇率的走势，将继续取决于市场供求和国际金融市场变化，双向波动会成为常态。

媒体集体炒作一起旧文，有专家认为，这肯定是有官方推动，究竟是什么人推动？目的是什么？影响如何？笔者略作分析。

长期以来，中国主流经济界基本上被美国推销的经济学所统治，例如，大学教育完全被西方经济学统治，宪法规定的马克思主义早就被边缘化了，但是，其内部分歧也很大，对任意一个实际经济问题，政府如何干预，或不干预，都有很多不同观点，因而分成很多派系。总的来看，近年来真正有影响的是两派，一派是有一定干预的自由市场派，一派是自由市场能解决一切问题派，也就是完全的自由市场派。

由于中国本来是社会主义市场经济，政府对市场经济的干预管理很深，被西方污蔑为计划经济，被改开派接受，要按照西方推销的观念，改造为市场经济。其中完全市场派执政时间较长，但反对者众多，自然离他们理想很远，事实上，历史上没有一个国家或地区达到他们心目中的理想。另一方面完全市场派就是不要政府干预，搞出来的问题也很多，例如，近年来比较有名的就是互联网金融，当初自由派主导的央行在主流经济界的自由派支持下，推行无监管的网上银行，结果数千个网上银行都成了少数人骗钱的工具，致使亿万老百姓的收入都被少数人卷款逃走，造成很多城市群体事件。这也严重打击了自由派，自由派不得不暂时放弃主导经济。笔者曾经早早就预测了这种后果。

然而，有管理的市场派产生的问题也不少，因为他们盲目迷信美国精英推销的理论和政策，不是实施有利于我们利益的干预政策，例如采纳低工资比较优势理论，人为压低工资，造成生产过剩，去年甚至出台法律，不处理资本家的轻微犯罪，致使拖欠工资从潜规则变成合法的规则。本来我国生产能力过剩非常严重，其主要原因是劳动者收入太低，包括 6亿人的月收入仅1000元，在大部分城市都不够基本生活开支，根本没有消费其他工业产品能力。我国的收入和消费占产出比例都不到西方一半，在所有国家最低。然而，近年来我国老百姓收入增长速度，还低于产出增长速度，也就是说生产过剩还在继续增加。两派的主要手段，都是继续压低汇率，低价贱卖产品给西方。

虽然完全自由派相信政府什么都不管，经济就会自然良好发展，但他们却相信，一定要压低汇率，这也是两派都认可的唯一政府干预政策，低汇率政策也就成为我国自改开以来一直都在实施的政策，也是实施时间最长的政策。其根源是美国精英推销。1989年美国精英曾经总结他们推销的宏观政策为十项，号称华盛顿共识，也就是华盛顿精英都认可的政策，其中第五项就是低货币汇率政策，其主要理由，就是可以扩大出口，增加市场，从而可以发展生产能力和经济。

我国如今成为世界工厂，大部分工业产品生产量都占世界一半以上，都远超美国巅峰时期产能，很多是美国巅峰时期十倍以上，就是将所有其他国家都放在一起的外国，都比不上中国，这也是我国主流经济界十分自豪的地方。低人民币汇率，还有出口退税政策，所起作用，可以说很关键，当然，还有一条，就是压低国内工资，所谓低工资比较优势理论指导下的政策。虽然主流经济界经常宣传，我国的经济成就巨大，生产能力早就世界第一，国际贸易也是世界第一，人均gdp也超过万亿美元了，但那只是给美国和西方做贡献，所谓中国负责生产，美国负责消费，也就是负责享用。

中国人均收入不到4000美元，由于分配严重不均，人均消费则不到3000美元，资本家们拿走了大部分收入，很大部分给了西方资本家，即使是国内资本家，也都纷纷移民国外，实际上中国人民所得甚少，不过是比奴隶和农奴有更多自由而已，实际因收入限制，所谓的自由，也很有限。然而，免费为西方服务的后果，还导致我国资源快速走向枯竭，环境迅速恶化，工人健康受到严重损害的恶果。

其中低汇率政策，就是一项关键政策，给西方奉送财富最多，笔者估算，平均每年奉送的财富都高达2-3万亿美元，接近国内老百姓消费。其道理很简单，例如，本来一美元购买力只等于2元人民币，但如果汇率变成1美元兑换8元人民币，则每出口8元人民币产品，才能换回当初出口2元人民币就能得到的进口产品，等于白白奉送了6元人民币物资。

二战后西方达成的布雷顿森林体系，是西方各国政府自行规定货币含金量，从而决定汇率，一点也不市场化。当时美国故意给美元定过高含金量，也就让美元高汇率，与现在推销给中国的低汇率政策是相反的，其他西方国家因战争而被摧毁的生产能力，只能调低含金量，从而汇率偏低，从而美国可以低价进口西方各国物资，给西方各国带来无法避免的通货膨胀。当时西方各国在军事经济上对美国有依赖，也没有有效手段逼迫美国降低汇率，最后于1971年5月不惜禁止银行兑换美元，与美元脱钩，致使欧美之间的所谓《国际货币基金协定》作废，也就是主流经常宣传的布雷顿森林体系崩溃。然而，如今中国的主流经济界却自行实施低货币政策，可谓是天大的笑话。

笔者看来，估计是自由派推动这股宣传，因为央行和金融界基本是自由派天下，也是推动自由派政策的先锋，所谓金融改革，就是要建成一个完全市场化的金融制度，就是要不断扩大开放，实则是将货币主权和金融主权交给西方资本家。本来我国的央行法和西方各国法律类似，都是禁止在贸易市场上使用本国法定货币之外的货币，但特斯拉公司在中国早已公开接受比特币购车，央行作为执法管理机构，却听之任之，等于让美国的资本家占有我们的货币主权。直到前天，5月25日才有国务院金融稳定委员会开会，出台行政命令，要求打击比特币。上述宣传，短短几句话中，就包括央行不再干预汇率的内容，就是在推销上述自由派施政观念。

广泛传播自由派的观点，自然是自由派的杰作。宣传央行专家意见目的之一，就是要扩大资本项开放，这也是美国精英的关键要求之一；自由派施政，必然意味着要缓和与美国关系。推动美国关心的问题，自然是自由派首先要做的事情。过去自由派曾经做过资本项开放试点，导致一年减少上万亿美元外汇储备，这也是两派都不愿看到的结果，不得不停止执行。如今自由派是否能够推行，推行到什么程度，估计都是个问题。由于利益巨大，涉及众多人员，笔者难以判断，就简单说这么多。

中国的问题在于经济界迷信美国精英的太多，他们将美国精英的忽悠奉为真理，将美国精英看成是他们的导师，人类的灯塔和希望，公开形容中美经济关系是夫妻关系。如今美国对中国的敌意，大凡不是个傻子，只要稍作关心，都能明白。但是，我国主流经济界却迷信美国精英，等于按照战略敌人的指示，管理中国经济，让中国经济为美国和西方免费服务。

事实上，他们早已将中国的很多经济金融权力免费交给美国和西方，为西方牟利。例如，长期以来，央行发行的人民币，都拿去换美元欧元，交给美国和西方，而换来的美元和欧元，又去买美国和西方各国国债，由于国债利息低于通货膨胀率，连保值都做不到，等于免费甚至贴钱借给西方，从而等于将发行的人民币都免费送给西方，已经送给20多万亿元给西方，西方使用它们购买了大量中国工厂，又大量抵押贷款，从中国金融系统获得的资金高达上百万亿元。而且央行很长时间是根据西方兑换要求，被动发行人民币，等于将人民币发行主权和发行收益都完全交给西方。

要解决我国的汇率问题，首先需要他们解放思想，转变挣西方钱就是好的思路，否则不可能解决。笔者曾经分析过人民币汇率的历史变化原因，指出，增加人民币汇率的具体措施，就是必须收回奉送给西方的经济金融主权，这里就不废话了。

解决中国当前困境的根本办法，是大幅度提高老百姓收入，减少生产过剩。笔者曾经和其他学者一起，在2008年呼吁人人发钱，增加个人收入，减少生产过剩，当时的报纸以十教授建议进行了报道，受到广泛关注，后来国务院部分采纳，由财政提供资金，给农村老人发养老金，更重要的是，笔者为建议提供的理由，受到了重视，在相当长时间，我国的个人收入增长速度都不低于生产增长了，生产过剩不再增加，虽然与笔者的期望差之甚远，但总算没有恶化。然而，自由派上台后，主导思想发生了根本改变，我国劳动者收入很快就赶不上生产增长，生产过剩越来越严重，主流经济界采取的政策，则是进一步压低劳动者收入，甚至去年公开出台法律，不准处理资本家的轻微犯罪，就是让资本家拖欠工资合法。中国的市场经济，实际上早已变成抢劫老百姓的强盗经济。

中国经济界如果不能解放思想，从迷信美国的牢笼中冲出，就不可能改变目前中国以奉送财富为主要后果的殖民地经济模式，随着自然资源的不断流失，走向枯竭，中国经济走向崩溃的可能性就会变得越来越大。

黄卫东：为什么人民币汇率严重偏低？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-04-26/266591.html

黄卫东：该给工人加工资吗？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-02-05/260433.html

黄卫东：评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html

央行周诚君：人民币国际化如何更好承担国际责任

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700175595534630446&wfr=spider&for=pc

黄卫东：美国对中国开放金融吗？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-03-10/262605.html

黄卫东：教训！我们把美国精英想得太好了 - 学者观点 - 红歌会网