这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

耿直哥 2020-07-31 浏览:

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

耿直哥

  近日,美国主流媒体彭博社刊登的一篇关于“社会主义”的文章,在美国的网络上引起了热议。

  这篇文章宣称在新冠疫情的冲击之下,受损严重的美国80后和90后这代年轻人正快速地倒向“社会主义”,然后提出了一番化解这一趋势的办法。

  然而,不少美国网民却并不买账。

  这篇文章的作者名叫Andreas Kluth,曾是德国商报国际版的主编,目前给多家西方媒体做专栏作家,评论各种经济方面的话题。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  截图来自Andreas Kluth刊登在彭博社的文章

  在他这篇名为“50后和60后们,我们要用社会主义来革你们的命”的文章中,Kluth先是用文章的大部分段落阐述了美国80后和90后这代年轻人为何会越来越青睐“社会主义”的原因。

  他说,虽然新冠疫情看起来对老年人最为致命,但从经济的层面来讲,受疫情冲击最大的是属于80后和90后这代二三十岁的年轻人。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  他给出的理由是,与早就已经在安享晚年的30后40后、正在开始享受退休生活的50后和60后、乃至凭借着上世纪90年代的美国互联网革命,已经“业有所成”的70后不同,80后和90后实在是被时代“亏欠”的一代人——当他们从学校毕业开始找工作时,就赶上了2008年的金融危机。

  Kluth称,这直接导致这代年轻人没有像他们的前辈那样拥有好的职业发展前景,不得不面临只能打零工和失业的局面,数据也显示这代年轻人工资和存款,也都比50后60后和70后在年轻时要少,这也是在他们选择晚婚晚育,并继续和父母住在一起的一大原因。

  而新冠疫情的袭来,在Kluth看来,则进一步加剧80后和90后这代人的困境。这不仅是因为这次疫情给美国经济带来的冲击比2008年的金融海啸还要强烈,更因为在政府的防疫措施下,许多需要雇佣零工的酒吧、发廊、餐馆和搬砖的工作都不得不关闭,而这些工作恰恰是受2008年金融危机冲击的这代年轻人为了糊口而选择的工作。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  截图来自Andreas Kluth刊登在彭博社的文章

  他因此认为,这代年轻人有理由为前途感到焦虑,为现状感到不满——尤其是他们还意识到了50后和60后享受的丰富的退休金,是需要靠身陷困境的他们来支撑的;意识到了他们面临的高房价,也是这群老一代人给炒上去的;可老一代人享受的公共医保,却是他们这些年轻人无从获取的。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  Kluth称,这些情况都令美国的年轻人对那些靠“压榨”他们前景来享受生活的老一代人备感不满,并因此令他们开始在政治上转“左”,开始希望用“社会主义”来解决这些问题。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  截图来自Andreas Kluth刊登在彭博社的文章

  不过在写到这里时,Kluth突然话题一转,开始批判起“社会主义”来,称这些在绝望之下开始倒向社会主义的美国年轻人,并不清楚“社会主义”到底是什么,所以他们才会被一些“左派民粹分子”忽悠,把他们拿出的“给富人加税”和“限制房租”等措施当成是“社会主义”。

  他还称“社会主义”所带来的公平是建立在“剥夺社会的前景和个人自由”之上的,美国社会应该避免落入这种命运。

  紧接着,他便提出了一套他认为能解决美国年轻人困境的“指导思想”——古典自由主义,称强调“机会公平”而不是“杀富济贫”的“古典自由主义”才是解决美国年轻人困境,同时又不让他们走入“社会主义”道路的正道。

  他还打着“古典自由主义”的旗号给出了4个美国以及其他西方需要考虑的改革方向:实行全民医保,改革退休金制度延迟退休,简化税制,推行全民基本工资制度。

这篇关于“社会主义”的文章,引爆了美国网络

  最后,Kluth表示如果美国人不希望自己的年轻人选择“社会主义”道路,那么美国所有世代的人群就应该以“自由主义”为纲领,给年轻人提出一个更公平的方案。

  目前,这篇文章已经在美国的社交网站“推特”上引起了热议,还一度成为了推特上的热门话题。但尴尬的是,不少年轻的美国网民并不认可这篇文章里提出的观点。

查看全文
0
0
0
4
5
0
0
0