该怎么看待丘成桐说“中国数学没到美国1940年代水平”这事儿?

作者:辣椒小仙女 来源:文安君 2024-05-11 1228

1. 著名数学家丘成桐,他在讲《中国数学的现状和将来》时说:中国现今数学还没达到美国20世纪40年代的水平。

因为这句话,丘成桐成为网络热点人物。

邱之前抨击北大学术腐败,抨击学阀等,这些是让人信服及敬佩的。

但是说“中国现今数学还没达到美国20世纪40年代的水平”,这种泛泛而谈,就值得商榷了。

有些江湖术士做生意,先说一句“施主印堂发黑,不日将有血光之灾”,把客户吓唬住,

然后,就好要价了,要资金了,要财政投入了。

看上下文:

“美国为了发展数学,从1880年开始派留学生到欧洲,到了1910年间,在伯克霍夫(George David Birkhoff, 1884-1944)的领导下开始有了突破,他们同时利用两次世界大战的机会,大量吸收欧洲的数学家。到了1960年,美国数学已经领导世界。

中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。”

这意思应该是说,中国数学和世界上最好的地方的差距,尚没有达到1940年美国和欧洲的差距。

如果意思是这个角度的话,还算是自省。

但如果意思只是泛泛而谈说“中国落后不如1940年的美国”,那就是扯淡了。

该怎么看待丘成桐说“中国数学没到美国1940年代水平”这事儿?

大家质疑的点是,丘成桐,都回国20多年了。

如果说20多年前,他刚回国,中国数学水平不如美国1940可以理解。

这个大数学家,你都回国20多年了,还是不如美国1940,

那就说,丘自己数学水平都不如1940年的美国,所以20年都教不出一批超过1940年的。

为什么现在大家对丘成桐有重新评价?

其实不仅仅因为,他发表了“中国的数学还不如美国上世纪40年代”,而是社会思潮变了。当年,一些说到美国就情不自禁地要下跪,

一个能培养去美国“高就”的人,而且还拿过美国奖的学者,大家自然是膜拜的,毕竟他自带美帝神环。

如今,越来越多的中国看透世情的本质,

因此,对丘成桐的神环,开始了一个祛魅。

2.你说落后,没问题,那么,请问,你对中国数学的发展,你究竟做了什么实质贡献呢?你有让它提高吗?请问,到底是哪些地方存在差距,你们有什么办法缩小差距,你们需要多少钱多长时间缩小差距?

钱学森从没说过,中国航天落后美国多少年,

美国人说他能抵5个师,宁可枪毙也不让回国;遭软禁5年,他冲破阻力重返祖国!

1955年刚归国的钱学森被陈赓大将提问:“钱先生,你看我们能不能自己造出火箭来?”

钱学森斩钉截铁回答道:“可以的,外国人能造出来,中国人怎么不行啊?我们不比他们差!”

“中国人怎么不行啊?外国人能搞的难道中国人不能搞?中国人比他们矮一截?”

2009年10月31日,“两弹一星”功勋奖章获得者钱学森逝世。

钱老等科学家,推动了中国航天大发展,中国航天现在的喜人局面,他们居功至伟!

该怎么看待丘成桐说“中国数学没到美国1940年代水平”这事儿?

对于丘先生说的,中国数学和美国差距,

我的态度是承认差距,但丘先生和何院士等搞基础研究的人,

你们能不能出来说明一下,到底是那些地方存在差距,你们有什么办法缩小差距,你们需要多少钱多长时间缩小差距?

总不能,给你们投了钱,养了你们几十年,过几年你们说和美国的差距拉大了,那样还不如不给你们投钱。

别只说中国这不行那不行。

真正做事的钱老,却说“中国人怎么不行啊”。

像钱学森袁隆平这样的人,真正有贡献的人,想的是科学技术进步自己能贡献什么。

相反,我觉得杨振宁虽然也被一些人诟病,但他对中国做的贡献还是有的。

他坚决反对中造超大型对撞机,而且说出的道理我都能听懂。

中国的宝贵资金和资源,不能浪费在那些假大空的所谓基础研究上面。

科研可以花钱,但不是那么花的。

在“双循环”的新时代,攻关重点都是世界先进的技术,

正是外国严密保护的机密,只能由中国科研人员独立完成。

在这个过程中,正确的技术选择没有前例可循,

学术管理单位必须将有限的资源,合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上,

而这,刚好是中国政府最欠缺的经验。

3.中国的科研和学术是最大的诈骗集团?

中国科研领域,学阀横行,也不是什么秘密了。

确实中国有些专家学者就是没事找事做,他们这样做的目的就是,为了申请资金。

最近国内媒体报道,很多学院和研究机构里面,有人晋升欧洲自然科学研究院院士,光今年前四个月就有两位数的当选。

但被人挖出内幕,实际这家所谓欧洲自然科学院,就是一家野鸡科学院,

该机构其实是6个俄罗斯人在德国注册的私人机构,以选院士的名义行骗,只要花40万元人民币就可以买到“院士”头衔。

这就是水货,靠交费就可以搞到的,忽悠中国人。

主动印这头衔的,都是非真功夫的。

中国高校学术界在论文刊发、标准等各方面都是非常不自信的,崇洋媚外非常严重。

中国的所谓科研界,高校、大学、科研机构,

那个圈子,怎么混日子、抢资源、跑关系、压榨学生、编项目、骗经费,都是老手。

学术腐败,学术造假,学术大忽悠,其实非常非常严重。

关键是普通官员根本不了解这些科研领域,反腐都没得反。

能解决卡脖子问题和领先欧美的科研,那才是使用的科技啊!

4. 去美国,有几个人会知道丘成桐?美国人有几个人会觉得他这样的人对社会发展是有贡献的?

一个小圈子里,评了个奖,

美国拿这个奖的人多了,这些人还真的能给美国科技发展做了贡献?

在美国大学里数学教授的工资都是偏低的,这个专业也招不到什么人。

到中国就被捧到至高无上的地位,好像这样的人比一线的建设者还重要,

你比做出了航母,做出了高铁,做出了港珠澳大桥,做出了5G设备,做除了国产半导体设备的人还重要?

丘成桐这么多年,除了把中国的年轻人,还是智商比较高的优秀的年轻人,弄到美国去,他还真做了什么对中国实质的贡献吗?

中国有什么产业发展离不他,中国有什么科技发展离不开他?

因为是个美国人,还拿过一个美国的奖,就忍不住想跪下去,还想依靠这样的人能帮助中国发展?

他到中国来谋生二十年了,中国什么领域离不开他,他又对中国什么领域有了实质贡献?

我们自己发展没有神,要到国外找个神来供着?

中国,居然用三流的数学,造就一流的科技实力和产业能力,发展空间和潜力巨大,让美国那么恐惧,

我们用还不如美国四十年代的数学,搞出了卫星、导弹、航母,还有远超西方的新能源车、光伏,还有其它全产业链,那说明什么?

别的不说,改革开放以来,中国的科学家界是被捧上了天,

要钱有钱,要地位有地位,养兵几十年,要用的时候用不上,

他们还要出来叫,好像自己挺委屈,是受了迫害,所以他们搞不出成果。

然而,中国产业界几十年的实践,充分证明一件事情,

中国的科技发展,就是靠中国人自己努力下功夫干出来的,

想靠个外国人,想靠个大师,事实证明他们过去没用,未来也不会有用。

还是那句话,科学家,应该“把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。

应该让真正做实事的人获得更大的尊重,而不能让某些德不配位的人占据国家的资源,社会地位与话语权。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

10
0
0
9
2
0
0
4