2021年12月27日晚八点,著名下海经济学艺人任泽平开始在头部网络平台“某音”解读《2022年最大的风险和投资机会是什么》,并在27日傍晚时分发布了预告:
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/2859514fbd13d01a/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/a9aaef4510fea5b25daa1b7051737757.jpg)
当晚,其解读的正式主题是“2022年的七大危机”,结果在解读到其微博预告片中的第二点时,“某音”果断将其直播封杀。
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/8215e5b7fcfd7c28/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/c98c018a6f4e8e3782f628cf07219149.jpg)
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/8d9c73cbc71e7740/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/dc594c2f49868f03fbdd4d72f74dfd7b.jpg)
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/17dbb5b35741b201/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/751c6e7a73b855afc44a4016a1555dc3.jpg)
直播封杀发生的第二天12月28日,微信公众号“金融人事plus”以《任泽平直播被封,网友:五大危机就这样被轻松化解了》为题对这件事进行了报道。然而,任泽平立马反转观点态度。
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/457006bb1d9c3c56/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/4ba58b45be5eb49a7b3dd6aa679126fa.jpg)
然而,各位普通投资者都需要意识到,反转观点不代表承认错误并进行严肃的自我纠正,而是一种投机行为。毛泽东曾指出:“有无认真的自我批评,也是我们和其他政党互相区别的显著的标志之一。”而党员任泽平作为公众人物,从来没有就其公开言论进行过严肃认真的公开的自我批评,有的只是公开的自我标榜。在当前的舆论场中,如果任由投机者占据对“共同富裕”的阐释权,后果是极其严重的。而以任为代表的经济学艺人长期惯用投机手法,两边下注,见风使舵,使得投资者进一步陷入迷茫,干扰了市场的高质量发展。
![2022年共同富裕的风向标:某头部平台封杀任泽平的信号意义](https://static.hswh.org.cn/image/600x0/90/1/d637ea7fac82f7b4/d/file/wzzx/llyd/jj/2022-01-03/b153aff8d96d5bb39d358be323d56433.jpg)
因此,我们不能孤立地看待这件事情。联系到任曾经高喊“拿着党章冲进股市”这样的“高级黑低级红”式口号,我们意识到如果任由投机式经济学艺人继续掌握对“共同富裕”的阐释权,党和国家的方针政策很可能遭到歪曲式解读,并最终难以实现。例如,“共同富裕”原本就和“杀富济贫”、“共同贫穷”毫无关联,那么是谁把“共同富裕”的解读引向了误区?!什么叫“共同富裕搞过头”?以至于中央不得不直接澄清误区,告诉大家共同富裕绝不是杀富济贫。所以,投机式经济学艺人对舆论场的引导实际上是阻碍“共同富裕”的意识形态工作,我们不应轻视。
“某音”此次的封杀行动具有重要信号意义:推动共同富裕,必须营造风清气正的舆论环境。
(作者:吴文,北京大学)
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群