百科词条美化中华民国，历史虚无有边际吗？
百科词条美化中华民国，历史虚无有边际吗？
云泊天
说百科词条是历史虚无主义反复发作的温床，这话不是空穴来风。现在在微博上挂名历史之类的微博，其中许多的文章就是照抄百科词条或稍微改动一下而已。在各种微信聊天群里，国粉，民逗引用的资料也大多出自百科词条。
百科词条的严谨性目前确实极为值得重视。历史，可以有争议，但不能任人胡说八道，更不能借争议之名行洗白之实。
今天看《中华民国》词条，该词条为锁定词条，不可修改。XX百科与XXX百科上的内容基本相同。
中华民国这个词条的第一句就把我雷到了：
【中华民国（1912年——1949年），是辛亥革命以后建立的亚洲第一个民主共和国，简称民国。】
而事实上，亚洲历史上第一个民主共和国是1776年—1886年存在于南洋婆罗洲(现称加里曼丹岛)上的海外华人所创立的第一个共和国，这个才是亚洲历史上的第一个共和国。XX百科这样描述国民党的民国，是张冠李戴，强行美化啊。
在其基本信息表里，这个国土面积1141万平方公里，这个数字是怎么来的？往下翻才看到，在地理环境下的领土范围下有一句：
【中华民国在1946年承认外蒙古独立，但在1953年重新将蒙古地方作为中华民国领土。若包括蒙古地方，其面积为1141万8174平方公里，是世界领土面积第二大国（仅次于俄罗斯）】
前面的简介里说1141万平方公里，如果不看词条后面的说明，就根本不知道，原来这是蒋介石在台湾日记开疆的结果。而这条内容所依据的资料出处更为雷人：
XXX百科没有提供可查资料，XX百科上提供的可查资料竟然来源于2011年发表于凤凰网历史栏目的一篇网文《台湾版中国地图领土为何是1141万平方公里》。通篇查看之后，我只能说这是一个标题党，根本没有作任何考证的一个文章，竟然为百科词条作为资料引用。
在《中华民国》词条下，领土范围的争议项里罗列了蒙古、白头山、黑瞎子岛、江东十六屯、阿巴该图洲渚、唐努乌梁海、琉球列岛。并在后面加了一句：
【中华人民共和国宣称中华民国已经灭亡，并认为其有中华民国实际控制领土的主权。】
这就是网上一直以来抹黑诋毁说我党丧权失地的说法来源吗？
以上所罗列的地名，在微信时政群常有争论，这是国粉反共的主要论点之一。本人就参与过辨论，所有这些地区均有可靠史实资料证明为蒋介石的民国时期丢失或因为蒋介石不作为而成为历史遗留难题。这些领土的丧失本是蒋介石最大的历史罪证，这个锅竟然莫名扣到了现政权身上。
再加上后面一句模棱两可的话语。百科词条这是要干什么呢？
中华民国的实际控制区到底有多大？有1141平方公里吗？
【1928-1937年,抗战开始前，国民党实际控制的地区大约在10个省左右：
1928年国民党实际控制上海，浙江，江苏，安徽，江西（1931-1934大部份地区被Communist控制）；
1929-1934年国民党实际控制地区增加到河南，湖北，福建；
1935-1937年国民党实际控制地区增加到贵州，广东。
（ 资料出处：美国版中华民国地图（抗战前军阀割据图）作者Jason130）】
袁世凯任总统时期的中华民国，袁世凯一纸调令即可把蔡锷从云南调到北京，北方牢牢控制在袁世凯手里，内蒙东北也是唯袁是从；
日本九一八以前，蒋介石政令不出江浙，南方稍有统治权，北方在军阀手里，东北满洲国。
日本投降以后，国共割据，蒋介石一年不到即被轰下台。
请问：常凯申的1141万平方公里的领土从何而来？
《中华民国》词条简介的第一段的第二句：
【为第二次世界大战的主要战胜国及联合国五个主要创始会员国之一。】
嗯，这个二战主要战胜国和五大创始国的身份是如何得来的？就这么简单的一句，竟然成了民国的功劳。当共产党人与中国人民一起遭受惨痛的损失，为世界和平作出了巨大的贡献的时候，常凯申的国民党在干什么？如果不是中国共产党领导下的人民群众长时间、大范围的抗击日军，成为抗击日本的最主要的战场，三巨头在雅尔塔开会时会把这个资格“送”给中国的吗？
联合国常任理事国的资格，是中国人民的牺牲换来的！
就是这个资格，里面也隐藏着蒋介石的一个历史罪行，详情可参看我以前的文章：《历史上的今天，窝火的雅尔塔会议召开了》
http://mp.weixin.qq.com/s/iKMJ7ibr7cVLN5EN5Gx28w
而在这个词条里，根本就不提《雅尔塔协定》对中国的影响，却只单单说一句成为了“联合国五个主要创始国之一”，历史是这么解读的吗？洗白可谓不遗余力。
在这个《中华民国》词条里，你看到的是经济繁荣，社会安定，人民安宁。
比如：以当时全中国之小麦的产量，竟然与当时的美国的小麦产量相差不大；当时以全中国水稻的产量，竟然只比日本的30年代的产量低30%，于是得出了一个结论：当时的中国农业虽没现代化，但也不是非常落后。呵呵，就不说说当时中国有多少人从事农业，又有多少耕地吗？全然无视当时的农业靠天吃饭，毫无进步的现实情况！
更为可耻的是，竟然把日军占领东北建立的为殖民服务为侵略战争服务的矿山兵工厂作为民国的经济贡献。有这么恶心的吗？
我想知道的是，这种说法到底是在美化日本的殖民侵略，还是在美化蒋介石治国有方？这算不算得上是在明目张胆地为日本侵略洗地？
【1930年的土地法中有一条款给予佃农无限期续约权。……它却为后来的土改开了侵犯财产权的先例，因而对经济发展有长期负面影响。……】
这个词条里的这个说法，是在公然攻击共产党的土地改革吗？
土地改革深得农民的欢迎，恰恰是共产党得以在农村长期存在，并发展壮大的政策根源，那么这个词条所说的负面影响是什么呢？是共产党违背民心吗？还是在指责现政权的非法性？XX百科和XXX百科分别所属的公司是否存在严重的监管失责呢？
《中华民国》词条为了粉饰民国，在简介的第二自然段提到了一个名词：黄金十年。
什么是黄金十年？“民国进入黄金十年建设时期，此间社会稳定，教育稳步发展、趋于定型。”单从这几句话里，我倒是觉得这就如唐朝的贞观之治一般。可实际是怎么回事呢？
社会稳定吗？那连年的军阀混战，民不聊生，盗贼四起，土匪横行，这样的民国是社会稳定？
四一二反革命政变、晋奉战争、二次北伐、河湟事变、蒋桂战争、二广战争、中原大战，……中原大地战火纷飞的时代竟然是黄金十年？
1933年3月8日，国民政府颁布了银本位币制造条例，实行废两改元。然后货币超发，成为了世界罕见的恶性通货膨胀。大量国民财富化为乌有，肥了四大家族，导致国民经济全面崩溃。这其间隐藏在文字后面的民生艰苦又有谁能看到？
教育发展？当时的人们绝大多数是文盲，能读得起书的，又有多少？不过我也承认教育是有发展，毕竟在白纸上作画，哪怕你画得再差，最少那不是一张白纸了。这就是民国的教育发展。
人均寿命35岁的社会，值得为之赞美不？
何不食肉糜！
《中华民国》词条里说到宪政、共和、民主，又有哪一条落到了实处？独裁的蒋介石政府竟然在今天吸粉无数，这些充斥了虚假的历史信息的百科词条绝对功不可没。
是的，两种百科词条均声称其是开放的，人人都可以编辑词条内容。但又有几个人在看到词条不对或有问题时，能花费无数的时间与精力去考据与修改？
而更重要的一点是，在与网友们时聊天得到一个印象，一般网友的修改基本上很难通过，也没有几个网友愿动手去修改。
那么是谁在编辑这些词条？百科词条编辑存不在利益链？我不知道，不敢乱说。
在查看历史版本时，发现一些不可思议的事情。
这个ID应当是xx百科官方所持有的吧?否则，怎么能成功创建这么多词条，而且通过率还这么高?
看看以上这些ID创建词条的数目都是数万个多的达到了近二百万个。以一年计上网三百天，从2006年4月21到2018年3月9日，给他计12年3600天也就是说这些个ID平均每天要建立与修改十个以上的词条。加外也存在不少参与修改几千个几百个词条的ID。
词条的修改与建立都是非常劳心劳力的事，还不能在词条里面显示自己的大名，如果这些词条创建者不是百科公司自己的员工，那么这些人背后有没有见不得人的利益呢?
要说共产党人一心为人民服务，不求利益，是真的。这些人这么做是为了什么?
而让我更担心的是，百科词条是不是基本上就是这一类人在编辑?
现实是他们并不是真的大公无私，而是在编辑词条时掺杂私货，却鲜有人来监管此事。
其他各类词条倒还无所谓，但历史一类的词条如果让人在里面掺杂了私货，那问题是很严重的。在今天很多网民已经认可百科词条的权威性的当下，历史类词条已经成为意识形态领域的一个重点。
美化民国，曲解历史，甚至借词条抹黑现政权，作为平台的监管方，审核方，责任是不可推卸的。这不是一个开放式平台应有的态度。像《中华民国》这类已为平台官方锁定的词条，竟然也出现了如此重大的问题，是XX公司与XXX公司认可这些内容吗?
历史，可以有争议，但绝不可以粉饰，更不可以以争议去洗地。
百科词条，历史虚无主义盛行，是到了该整顿一下的时候了！
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
