陈先义:对“指战员”的称谓怎么就变成了“官兵”?
本人六十年代末参军,那时部队上下有个称谓了熟于心,至今想起来都觉得亲切和庄重,那就是不论干部战士一律称“指战员”。
指战员,顾名思义:指挥员和战斗员。不管你是军长师长团长连排长,若是个干部,一律一个标准称谓——“指挥员”。那时穿衣也只是多了俩口袋。除指挥员外,其它都是战斗员。但是有一点是明确的,到了战场上,指挥员除担负指挥打仗任务外,同时也都是战斗员。在人员伤亡比较严重时,每个人都是战斗员。在指挥员、战斗员的称谓下,部队上下一律平等,无贵贱之别,无尊卑之分,听着亲切,叫着顺口,毫无距离感。指挥员战斗员,都是亲密的战友和同志。
后来,在部队时间长了,当兵长了,自己也成了“指挥员”,这时才知道,指战员,这个称谓可不是那么简单,这是毛主席从井冈山就开始对这支新型军队相互关系的概括,从那时一直延续到本世纪七十年代,从来在称谓上避免强化官与兵的区别。如果说三湾改编和古田会议除了党指挥枪这样极其重要的决定之外,那就是确定官兵平等,这个平等,从称呼上就必须加以明确和强化,官兵之间一律称呼“指战员”,这个就是传统。代表的是中国共产党领导的军队与一切旧军队的区别。
不信你查一查历史,我军称呼一律叫指战员,下级称呼上级,要么称呼职务,要么可以直呼名字。国民党军队就完全不一样,老百姓称呼国民党兵一律是“老总”,很像今天上下级之间下级都叫上级“老总”“老板”一样。今天一些老兵还有个不成文的规矩,兵与兵之间新兵叫老兵一律叫“老班长”,哪怕那个老兵一直到退伍都是个大头兵。这叫规矩。没什么不可以的。在旧军队,老百姓判断是国民党军还是八路军,不用看军装,一听称呼就知道。兵叫上级叫“长官”的肯定是国民党。称呼同志、战友的肯定是八路军、新四军。
如今你翻开毛选四卷,凡对部队称谓都是指战员相称。毛主席发布的“向全国进军,打过长江去”的作战命令,开头第一句话就是:“中国人民解放军全体指战员同志们,中央军委命令你们,打过长江去,解放全中国。”全军指战员听起来激情澎湃,上下同心,同仇敌忾,这里都是战斗者,没有高低贵贱之分。毛主席给志愿军的作战命令也从来没有过什么官兵之称谓,写的是“彭德怀司令员并全体志愿军指战员同志们”。这是何等具有人民军队特点。从井冈山叫到新中国。什么叫传统?这才是我们人民军队的传统,这就是我们军队内部关系的典型概括。六十年代末七十年代初,我在野战部队那会儿,不管什么级别的地方政府代表慰问我们,都一律称我们什么部队指战员同志们,听着何其具有历史的厚重和万众同心的激情。
但是,变了,变了,不知道为什么变了!
进入市场经济以后,说白了就是改革以后,这个从来在我们的军队中相传相传七八十年的“军语”消失了,不称指战员了,称呼什么?称官兵。开始听着很不习惯,甚至有点恶心。怎么,一辈子都是共产党,忽然听着不像共产党了,这是怎么回事?这哪有毛主席指示叫大家指战员顺耳亲切。更加不能容忍的是,连《军语大词典》这个词汇也都改成了“官兵”,这就像同志不叫了改成“先生”、“小姐”一样叫人浑身起“小米”,酸不叽叽的算什么东西。
忽然叫“官兵”,很多战士开始怀疑自己在军队的名分是否发生了变化?机关干部开始不适应,写文章总是非常习惯地写“指战员”。一俟见于报端或文件,总是被上级攺为“官兵”,为此有的干部挨过不少批评。有人看来,好象不强化“官”这个称呼,便无法证明高人一等似的。对此,我长期并至今依然非常反感且不习惯。
说白了,这个把指战员改成官兵,就是目的极其明确,强化“官”这个身份,一定要让人知道他是个官,不是个兵,这就像有些将军走后门拉关系弄了个将军头衔,自己那个肩膀好像成了残疾人一样,从此不会摆动了,因为他唯恐人家不知道他肩膀上的那些星星。其实在工人农民眼里,你那个官衔看着跟警察那些花花一样,并没有什么区别。人家没有人注意你那些玩意儿。前几天魏风和、李尚福穿上将服时多么神气,一成罪犯,啥球也不是。别瞎球胡乱抖了。
毛主席一次又一次告诫各级干部“我们共产党人,不是要做官,而是要革命”。在制度上特别强调没有官兵差别,上下一致同甘共苦。这种传统让我们这代人深深怀念。
这就提出一个问题,到底为什么非要搞成广大指战员不习惯不喜欢的“官兵”,一定要去掉“指战员”?这个问题不是小问题。上了年纪的老兵,都能记得,当时有一股风,那就是“非毛化”的歪风。凡是毛主席确定的一些东西,很多被否定了,有的被恶意篡改,有的干脆以各种名义取消了。这个“指战员”就是采取“硬措施”。取消总得有个理由吧,改指战员为官兵,据说当时也有个堂而皇之的理由,叫“与国际接轨”。今天我们已经明白了,这个接轨,是被一些人歪曲的十恶不赦的坏东西,其实就是向资本主义、向西方缴械投降,打着接轨的名义,一步步向西方靠拢,那是让我们的国家改变颜色。
现在已经明白了,我们的很多方面为什么觉得离社会主义的初心“渐行渐远”,就是因为很多地方已经被西化了,已经接轨西方了。我们从来不反对引进西方先进的技术和生产管理能力,但是绝不能引进他们意识形态领域的腐臭垃圾。而我们有些人,包括高级干部,对西方垃圾却情有独钟。其实在我看来,他们在以接轨的名义废掉我们光荣的革命传统。
改革,如今在国人的理解中,似乎都当作褒义词,其实在中国词典里,这个词是中性,因为改革有对有错,不一定都对,对了坚持改,错了就要改正过来。比如这个把“指战员”改为“官兵”,我以为就不对,它与提高战斗力无关,它与改进官兵关系无关,它与继承光荣传统无关,相反,它有悖于我军历史和传统,是在盲目引进和接轨的风潮下乱改瞎改的典型例证。这类乱改的事这些年可是不少。这四十年,很多西方的、资本主义的、经济的、文化的,等等,都是打着所谓接轨的旗号,把西方的一些腐朽东西盲目引进,把腐朽当传奇,把酸臭当新异,照搬照抄了西方不少作业,有些作业,扎根就是毁我江山坏我根本的。看到接轨,我便十二分的仇恨和反感。接轨,有多少传统的优秀文化假以你的名声远去了、消失了!包括我们代表我军性质的“指战员”。任何时候,我永远不称官兵。那个称呼不属于我们中国人民解放军。
官兵,叫出了上下级关系的差距,叫出了人们对于官位的向往,叫着不亲不热,听着不习惯,有距离感。距离在哪里?一个官字,拉开了与军队传统的距离,拉开了与士兵的距离,拉近的是与旧军队西方军队的距离。
对于这个听着别扭的“官兵”称谓,我是极其反感的。不管你是否认可我的认识,反正我依然以十二分的怀念毛主席给我们确立的传统称谓——“指战员”。
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|