所谓为齐白石“纠改”地主成分的故事真相！

领袖毛主席与画家齐白石是正宗老乡，两人都出生在湖南湘潭县，老家相距不到二十公里。

关于毛主席和齐白石，有个广为流传的故事：

在土改时，齐白石接老家来信，说家里人被划为地主，不仅财富要被没收，而且还要遭受批斗。

齐白石惶恐不安，在老友徐悲鸿的建议下，写信向毛泽东求救。

在毛泽东的干预下，齐白石家人被划为地主之事，才得以“纠正”。

这个故事颇有传奇性，但其实半真半假：真的地方在于，“求救”确有其事;假的地方在于，“纠正”子虚乌有。

齐白石出身穷苦，深知一粥一饭来之不易，虽然后来卖画有了不少收入，但过惯了穷日子，从来不大手大脚。

辛辛苦苦积攒下来的钱，在老家盖房子置地，到了解放初，已有200多亩良田，一大处院落和附近的几十亩山林。

齐白石正式结婚两次，原配夫人陈春君为他生下3个儿子，后来又纳胡宝珠为侧室，又多了4个儿子(其中一个夭折)。

1941年，陈春君去世后，齐白石把胡宝珠立为继室，考虑到自己已是风烛残年，于是把一生积攒下来的财产分成6份。

陈春君所生的3子，分得湘潭老家的田地房屋;胡宝珠所生3子，分得北平的房屋和现款。

齐白石在家乡的儿子，则把分得的土地向外出租。

承租者称为佃户，佃户租种地时，要向地主交纳押金，还要交纳地租，如果收成不好，缴不够地租，就从押金中扣除。

1950年11月，湖南开始土改，齐家的土地被充公，可收取的押金已被他们用来购房置地，没钱退还给佃户了。

齐白石的大儿子齐良元被抓了起来，如果不退换佃户押金，不但要遭受批斗，可能还要被枪毙。

齐白石收到老家来信：乡政府要追取押金一千多块银圆，押谷两百多石，家里的财产已全部登记没收，家人也马上要被送去批斗。

齐白石惶惶不安，年初时他对土改的风声略有所闻，凭着先见之明，意识到家乡的土地和住宅，可能会累及自己和家人。

在此情况下，主动向毛主席表态，要家田地和房子献给国家。

在写给毛主席的信中，他谈及了老家的田产：往年在湖南湘潭白石铺茹家冲置有田屋，田约二百余亩，住宅一进，拟将上项田屋全部献给国家，以便归还人民。

一进住宅加200多亩田产，是一个不小的数目，如果不是因为土改，齐白石是不会轻易这样表态的。

写信后不久，毛主席在中南海会见了齐白石，并在朱德和章士钊等人陪同下，和他共同用餐，齐白石为此感到莫大荣耀。

收到家人的来信后，齐白石心里想，前次虽然将“田地交公”告诉毛主席了，但可能主席因工作太忙，并未传达至基层，所以他家并未被区别对待。

于是齐白石在1951年元旦前后，再次上书毛主席。

齐在写给毛的信中，介绍了老家划定家庭成分的具体情况，直言不讳地向毛主席表示，“请求向地方政府打个招呼”。

毛泽东收到齐白石的信后，思考再三。

按照常理，齐白石的这个要求，是他一句话就可解决的。

但毛泽东明白，土改是国家的大政方针，牵涉千家万户，不能因人而异。

而且他虽为国家主席，但对地方政府的工作，一贯是不加干涉的。

不久前，毛泽东接到家乡汇报土改情况，以及询问主席家庭成员情况的来信。

当时毛岸青正从北京回老家，毛泽东便让岸青向乡政府转达了自己三条意见：

一、家人不参与分田，家产由政府处理;

二、家庭阶级成分，实事求是，该是什么就是什么;

三、人民政府执法不循私情，按政策办事，人民会拥护政府。

于是，他在齐白石的信上用铅笔作了郑重批示：请王首道同志交湘潭县县委，研究处理。

“研究处理”，表明毛对这个问题是十分慎重的。

与此同时，毛主席又亲笔给齐白石回了一信：

白石先生：来信收悉，已转寄湖南省人民政府王首道主席，请他酌情处理。此复。

顺致敬意

毛泽东，一月廿七日

王首道收到毛泽东批示的信件后，批转给湘潭县委处理时特别强调：不能因齐白石是名人，便偏离现行政策，给予破例照顾。

时任湘潭县委书记的杨第甫，把批件交给湘潭县乡政府，要求他们按毛主席的批示，对齐白石反映的问题，按区别对待的原则办理。

后来，当地土改工作对给县土改委员会的联合报告中，明确提及了此事：

昨奉区府指示，关于齐白石的家，应有区别的对待。

并要把齐佛来(齐白石之孙)的家庭状况及被斗争的情形报告等因。

我们领会了，马上向群众去说服，并加以解释。

县委书记杨第甫回信给省委：

王主席转来“毛主席批示齐白石先生”来信一件，以齐白石先生在我县白石铺置有田产，此次土改中因退押事，拘禁其家属，嘱即酌情照顾处理。

经查，齐白石先生及其子其孙的家庭成分均为地主。

我们经说服农民，对齐白石先生一百四十亩田的押金，予以照顾处理……

这封保存在湘潭县档案馆的信，只说到了齐白石140亩田的押金予以照顾处理之事，对划成分一事则未曾提及。

齐白石家的地主成分，之所以没有给改，个中原因不难理解。

茶恩寺镇的土改工作队收到毛泽东、王首道、杨第甫的批示后，肯定要认真研究。

齐白石30年前就在北京卖画，老家的房产是从那时开始陆续置下的，并非解放前三年所购置，家乡的干部和群众都清楚。

工作队根据三位领导的批示精神，对此要重新核实查对，并经当地乡民评议，知情者反复讨论。

齐白石家的土地数量，完全符合划为地主的条件。

如果他早年贫穷，后来靠卖画所得的钱购置土地，就可以不划地主。

那么其他地主购置土地的钱，大部分收入也是合法的，是不是也可不划成地主?

因此，齐白石家如不划地主，整个茶恩寺谁家也划不了，那么整个镇的土改就没法搞了。

这并非土改队无视上级首长的批示，实在是不得已。

况且，毛主席说的只是“研究处理”，并没有明确说要给齐白石家改成分。

于是他们对齐白石家的成分没作改动，仅在收浮财、退押金、关押批斗等不是原则问题的方面，给予了“酌情处理”。

至于县委的杨第甫书记，为什么不提及，为齐白石家改成分的事呢?

估计也是左右为难，如果一定要给齐白石家改成分，整个土改工作就会乱套!

土改工作队已对齐白石家进行了适当照顾，也算给了领导一些面子。

在那个年代，很多基层干部虽然文化素质和理论水平不是太高，但在秉公办事、坚持原则上还是毫不动摇的。

家人不再被关押和批斗，齐白石以为问题解决了。

有次县委书记杨第甫到北京开会，齐白石听说后，专门画了一幅荷花相赠。

老人家在落款一连书写三个“白石”，据说是表达“在此三叩首致谢”之意。

1957年齐白石去世，家人即便知道他们的成分没改，也无法向他反映了。

杨第甫生前的一些回忆文章中，都认定齐白石家的成分问题解决了，毛泽东为齐白石改成分一说，最早出处大概源于此。

对于这种说法，当时就有齐家后人明确反对，说杨胡说八道，篡改历史!

齐家后人的愤怒可以理解，他们土改时都被划为地主，几十年来子女入党、参军、升学、工作都受影响。

他们还亮出了湘潭县革委会，为齐白石的孙子齐金平摘去地主帽子的文件为证，如果没划地主，何有摘帽之说?

至于杨第甫为什么会在回忆中，说“毛泽东为齐白石‘纠改’地主成分”呢?

这也不是他故意混淆黑白，从他支持彭老总而受牵连看得出，他的道德和党性是可靠的。

他之所以换了口径，是因为历史环境改变了，政治正确的标准不一样了。

何况他写相关回忆时，此事已过了好几十年，他也只记得个模糊大概，具体结果却淡忘了，不清楚齐家人的地主成分当时没改。

毛泽东为齐白石“纠改”地主成分的故事，也通过各种媒体，在国内外大肆传播，并被一再拿来宣扬。

毛泽东对齐白石信件的批示，转寄到湖南湘潭处理，一纸化解了齐白石的危难。

反映了毛泽东对文化名人齐白石先生的高度重视，并特殊情况特殊处理的工作方法。

需要指出的是，这则看似温馨的故事，不仅掩盖了事实的真相，而且在一定程度上，损害了党和人民领袖的形象。

使人误解为领导人的一个批示、一封信，甚至一句话，就能够改变程序，改变一个人的命运。

其实毛泽东在处理这类问题上，曾为自己定下三条原则：恋亲，但不为亲徇私;念旧，但不为旧谋利;济亲，但不以公济私。

如杨开慧的闺蜜李淑一，请毛主席推荐她进中央文史馆，毛在给秘书田家英的信中就曾说：文史馆资格颇严，我荐了几人，没有录取，未便再荐。

哪怕老朋友求助，毛也没有照顾，只是公事公办，甚至无奈地说：我推荐几次人家不录取。

这就是毛泽东对友情和原则的态度!

齐白石家人的成分问题，毛泽东不一定知道最后的结果，但即便知道，也一定不会去责怪当事人。

对同乡所托，毛泽东在日理万机的情况下予以过问，体现了他的平易近人和真诚坦荡。

但党的政策不是摆设，绝不能突破原则的底线。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群