陈先义：请在AI短剧喧嚣中冷静下来

广电总局领导同志最近一再呼吁，还是要多提倡鼓励真人的艺术创作。

这个提议非常重要，至少可以看到相关机构没有在AI创作的狂欢中彻底迷失方向。

一个时期以来，一种舆论不断鼓噪AI短剧的时代来了，什么万亿产业新时代啊，什么文化彻底要革命性变化了啊，什么文化写作劳动力彻底解放了啊，等等，热闹得很。

但是，怎么来形容一个时期观看短剧的感受呢？有朋友直言不讳，说越看越腻歪，就像花钱买了个漂亮的机器人，要多好看就有多好看，但是一想到这是用几片钢铁、塑料攒出来的怪物，顿时便有几分不爽。再看看那些几乎千篇一律的机械化的表演和面容，顿时生出几分厌恶来，特别是那些几乎你抄我我抄你毫无新意的内容，便觉得受了愚弄，于是立即下定决心：关机，关机，永远不看这些毫无生命力的东西。艺术的魅力，不是车间的生产线可以批量产出的。演员一颦一笑的情感，每一个情节和表情的变化，都有最大的不确定性，这是大数据再有能耐也计算不出来的。

我们不能不承认，AI的入局，确实给短剧按下了生产加速键：AI写剧本、AI生成画面、AI配音、AI剪辑，几天就能批量产出一部短剧，大幅压低制作门槛。不少人由此预判，短剧会迎来无限爆发，甚至AI可以包办全部创作。但事实是，AI只是生产工具，绝非内容解药;短剧的天花板，并不会因为AI而彻底消失，它的局限性根深蒂固。量大有什么用呢？广电部门不是一下子下架了上万部短剧吗？这些都是垃圾啊!这么多垃圾不是污染环境、浪费资源吗？

吹捧AI短剧，是很不科学的。

首先是内容的短板，AI根本无力填补。当下很多AI生成的短剧，靠模板套路堆砌剧情：重生、逆袭、豪门恩怨、反转打脸，人物扁平、逻辑硬伤、情绪廉价。AI擅长学习网络爆款的句式和桥段，只能复刻已有的成功范式，很难诞生真正有温度、有思考、有独特人性洞察的故事。好故事来源于对现实生活的观察、对人性的理解、创作者自身的生命体验，这些扎根现实的感悟，是AI无法自主生成的。如果短剧一味依赖AI批量生产，只会陷入同质化内卷，套路越拍越烂，观众审美疲劳来得更快。不要说将来，就现在，AI短剧出来才几天，观众就像吃了苍蝇一样感到腻歪，都说这是一条死路邪路、资本裹挟文化的一条骗财路。

其次是艺术质感的局限，AI尚有明显瓶颈，这是现在已经感受很深的事实。短剧不只是剧情文字，表演、镜头语言、场景氛围、演员细微的情绪表达，都是感染力的关键。现阶段AI生成的视频，人物表情僵硬、动作僵死，复杂场景很容易出现穿帮，根本就很难捕捉人类细腻的情感张力。真人演员一个眼神、一句台词里的情绪起伏，实景拍摄里光影的氛围感，AI很难完美复刻。AI可以快速“做出片子”，但很难做出打动人心的作品。因为人在表演的过程中，那种情绪的细节和最为感人的动作，是程序不可能算出来的，艺术的魅力就在于这种千变万化的动态中。

再者是行业生态的深层矛盾，AI解决不了。短剧长久以来存在流量至上的导向，部分作品靠夸张冲突、虚浮剧情、低俗噱头等方式博点击。这个问题的根源在于商业模式，而不是制作效率。AI只会放大这种倾向：生产越容易，粗制滥造的流水线作品就越多。比如像过去那些制造噱头、肆意编造情节、裤裆掏出手榴弹炸鬼子、绣花针杀敌等胡编乱造的东西一定会越来越多，同样那些色情擦边球的三俗作品可以肯定将会持续成为网络顽症。

还有，许许多多的问题AI短剧根本不可能解决，因为它需要对形势做出分析研判，比如监管审核的压力、版权纠纷、价值观乱象、用户留存难这些行业难题，不会因为AI提速而消失。甚至AI还会带来新问题：剧本抄袭、素材侵权、AI生成内容难以溯源等新风险。这些都带来了大量新问题。我试着检验过AI的成文过程，居然发现它大段抄袭了我自己过去一篇文章的原文，如果这种情况发生在微短剧的制作中，必然存在版权纠纷，而AI根本无法解决。AI唯一培养的是一大批会抄袭的人以及不肯创作的懒汉。

我们这个社会，最怕的是鹦鹉学舌，人家一说进入AI时代，便跟着瞎嚷嚷起来，其实这到底是个什么东西，适不适合创作，还需要实践检验，路还长着呢!现在我们发现，嗅觉特别灵敏的便是资本。某些明星，已经和网络签署了“卖脸协议”。什么是卖脸？这就是把你的脸和身份给我，今后我就用你的脸来创作。受利益驱使，演员们一看不用出台，光卖脸就可以获得不菲的收入，何乐而不为呢？这哪是什么创作，这是资本的又一次利用演员的敛财狂欢。

当然，我们不能完全否定AI的价值。比如AI可以辅助写大纲、做分镜头、批量剪辑、降低试错成本，是创作者的得力助手，可以省却不少劳动力的技术性操作。但是助手就是助手，永远替代不了创作者，永远不能取代创作的主体性作用。如果都取代了，什么深入生活啊，下基层了，岂不都成了傻子？

短剧想要走得长远，核心还是回归内容本身。技术可以提速，但不能替人思考;可以降低制作成本，却无法降低内容的审美与价值底线。只靠AI堆产量的短剧赛道，终将抵达增长的天花板。真正能留下来的作品，永远需要人去思考、感受、打磨。

这个信息千变万化的新时代，尽管有人把这个新东西说得天花乱坠，最终还要自己思考，这个利用数据完成艺术创作的问题，还是谨慎地由时间检验一下再说，看它适应哪个行当哪个专业。AI不是万能的，不是可以完全代替人的。如果人家一说，自己唯恐落后，便跟着人家瞎嚷嚷起来，弄到最后，等到发现这是不合创作规律的坑人的并且由资本控制的一场骗局，岂不又得总结教训？热闹的东西未必就是好的东西，满世界都在炒作的时候，说不定是资本大佬躲在鱼塘外边，正在等着你这条鱼上钩而高兴呢？同志们，还是谨慎行事、稳扎稳打为好。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群