身为军事高等学府的教授，马俊为何丢了敢于斗争的精神？

有战友问，否认识一个叫马骏的人，我说不认识。大熔炉里炼出来的人很多，但并非都是合格品。

不过查了一下这位马教授的有关资料，的确是我们国内最高军事学府的教授。

战友之所以问这位马某人，是带着一种疑问，也是一种气，为啥?

1

看了几段马某的视频，才发现，他的视频大讲特讲国际政治，声音洪亮，而且说的头头是道。不过有些观点不敢恭维，他认为国际政治不需要斗争，甚至认为“战争不是儿戏，与美国相处应该示弱”。

我看有微博大V对马某的言论指出了不足，比如马某对“自古以来，...是中国领土”里的“自古以来”这样的表述提出尖锐批评，为了表述自己的观点，马某引经据典，吹胡子瞪眼，唾沫星子四溅...。

马某人大部分视频里，他散布不能斗争，不能打仗，如果这么看，那就是一个妥妥的主和派。

不明白，一个曾经的军事学府的教授，怎么就没有斗争精神呢?

查了一下资料，马某从地方大学到的部队，但这并不是他大肆谈论“不斗争”的理由。军人为战而生。古代文官主和的多，武官主战的多。但从国际大局势来看，失去斗争精神，无异于投降。

2

谁也不想战争，但刀架在脖子上不你不战，就是投降。

先不说他“和”的论调，但歪曲解读“自古以来”这事，就与我们国家公开说法相违背。

马某人作为一名党员，一名曾经军人，首先立场应该站在国家一面，居然为敌国“辟谣”，不仅让人不理解，而且让人很奇怪。

小本子说钓鱼岛是他们的，在小本子那边根本没有“自古以来”，只有一些相近的语句，马某人作为国家培养的军人，作为一名党员，为什么不反驳小本子说法?

难道他对我们历史不了解?

身为教授，不会连基本的历史常识不知道吧。

居然纵容小本子的论调，对自己的国家下手，什么屁学术观点，从他这样的表述，不仅仅是屁股坐歪的事，应该查查到底有没有问题。

曾经军队最高学府的教授，而且现在退休了，没人阻拦你发声，但应该知道你向民众传递什么样的价值观?你发声的初衷是否以国家利益为重?

两个问题不解决，问题很大，不仅给党和国家及军队抹了黑，说明有问题。

如果任由你的言论，不仅影响一片人，甚至会让人以为你代表国家发声，会发生误导作用。

现在看到马某人的言论，还得到一些人的支持，更让人奇怪。

无论一个国家或者民族，如果丧失敢于斗争的精神，没人怕你，甚至会通过不断渗透瓦解你的精神。

3

从军事最高学府退休的教授，首先问一下，你在任时屁股是否坐歪了?坐在什么地方了?

退休了，可并非放飞自我，任意而为，要知道你的原则是什么。

天天宣讲“不斗争”言论，你应该知道你的身份影响了国人士气与斗志。

作为军人，从军队摸爬滚打出来，还是奉劝马某，请闭声反思，不要拿你的言论影响国家战略实施，无论是不是16亿里面的，你的问题很大。

强烈建议有关部门查一下此人，这不是观点问题，谁能排除观点背后还另有所图。

军人就是为战争而生，军校就是培养军人战斗精神的基地。谁都不愿打仗，但连斗争精神没有了，魂就会被人抽走。

不愿再说此人了，感觉是一种耻辱。

图片来源网络，版权归原作者。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群