谁在“污名化公知”?

作者:林爱玥 来源:林爱玥 2025-03-15 71

时不时就有人出来给公知洗地,这两天,有人说“公知被污名化是最大的‘文化生态灾难’”,有朋友非要我就这篇“小作文”说两句,那我就说两句吧。

谁在“污名化公知”?

此人说,“贬损公知,是一种严重的反智主义,少知识的人贬损有知识思想的人”,我和公知斗智斗勇十多年了,我还真不知道公知有什么“知识”和“思想”,倒是反智倾向明显。

乌克兰说啥,他们就信啥,乌克兰说消灭了一百万俄军,他们就信了乌克兰消灭了一百万俄军;以色列说啥,他们就信啥,以色列说以色列是受害者,他们就信以色列是受害者,既不“独立思考”,也不“睁眼看世界”,这不是反智还能是什么?

此人还说,“公知为公理发声,为弱势发声”,这就怪了,被以色列不断蚕食土地的巴勒斯坦弱势不弱势,公知为巴勒斯坦发过声没?被美西方两万多项制裁的俄罗斯弱势不弱势,公知为俄罗斯发过声没?

具体到人,一年两万多美国人饿死,两千多万美国人靠卖血维持生活,四千多万美国儿童常年吃不饱饭,公知发过声没?所以,公知的“弱势”是特指的,必须是中国的,且必须能给他们利用来抹黑所谓“强权”的,要不然他们才懒得搭理呢。

还记得两三年前吧,公知怎么说的,他们说老年人是负担,应该给年轻人“让路”,他们不就欺负大多老年人不会上网吗?这才过去两三年,就以为我们都忘了,就等不及岁月史书篡改记忆了?

此人还说,公知也不是“逢美必亲”,理由是不少公知也在批评川普“与侵略者抱团出卖被侵略者”。这就好笑了,美国与侵略者以色列抱团欺负巴勒斯坦的时候,公知怎么不批评美国?美国侵略阿富汗、伊拉克、叙利亚的时候,公知怎么不批评美国?美国说要吞并加拿大和格陵兰岛,公知怎么不批评美国?怎么与俄罗斯抱团欺负乌克兰,公知就批评美国了?还不就是公知吃乌克兰人血馒头吃爽了,停不下来了吗?

事实上,公知亲美不亲美,压根没人会在意,只要不吃里扒外就行,可惜,公知连这都做不到,那就别怪别人问候他们祖宗了,反正他们早就不要祖宗了。

至于此人所说的“污名化公知”是因为“仇富”就更可笑了。谁都知道,公知是某些富人的“贴心人”,公知鼓吹的这样私有化,那样私有化,不就是在给某些富人投石问路吗?说难听点,公知就是某些富人的舆论打手,我们当然要反对,但这不代表我们就“仇富”了,我们追求的是共同富裕,要是真“仇富”,哪天共同富裕了,我们岂不是连自己也要“仇”上了?

此人还尬吹“历史会证明,所有群体中公知的错误判断是最少的”,这才几天啊,“俄罗斯死定了”“以色列一个星期消灭哈马斯”“以色列一个月消灭哈马斯”“以色列三个月消灭哈马斯”“以色列半年消灭哈马斯”“以色列一年消灭哈马斯”,哪个不是公知的“错误判断”,这么快就忘了?恕我直言,说公知反智都算客气的了,还“错误判断最少”,这又是哪门子的“亚空间大捷”?

至于对公知所谓的“限流”就更无从谈起了,大小公知哪个不是恨国生意做得飞起?动不动就数万阅读、数百打赏,如果这叫“限流”,那赶紧来“限流”我吧,拜托了,与之相比,我这三五千阅读、十来个打赏的“爱国生意”实在太“丢人”了。

奉劝这种人以后别出来丢人现眼了,所谓“污名化公知”的,从来不是别人,而是公知自己。睁开眼睛看看吧,公知的“小作文”都在那里摆着呢,牠们“祈祷(天宫一号)发射失败”“中国人的平均认知水平只有小学四年级水平”,这些恨国言论不是别人逼着公知说的吧,既然如此,何来“污名化公知”一说?

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
0
0
2
0
0
0
0