基于“我的规则”的美国“吃人”史

自特朗普政府时期以来，“基于规则的国际秩序”就常挂在美国政客嘴边。所谓“规则”到底是由谁制定，基于怎样的标准?服务于谁?他们从不定义，也不愿解释，却滥用这些所谓“规则”维护着剥削他国的殖民秩序，弱肉强食的丛林秩序，同盟对抗的冷战秩序，利己双标的单边秩序……归根结底，在美国看来，顺从它的要求，服从它的意志，就是“遵守规则”，否则就是“破坏规则”，实质就是“我的规则我做主”。

上世纪，中国伟大的文学家鲁迅先生创作了著名的小说《狂人日记》。

他以质朴的语言，深刻揭露了中国封建社会“吃人”的残酷本质。

每当老墨重温这部作品，总不禁庆幸自己生于今日。

然而，审视纷繁复杂的国际社会，老墨又不禁感到一阵寒意，似乎依然生活在一个“吃人”的世界。

只不过，这个“吃人者”已从封建权贵转变为以“规则”为名的美国等西方霸权。

回顾美国短暂的历史，它确实以其独特的“规则”书写了一段令人瞠目结舌的“吃人”史。

从《五月花号公约》的签订，到《独立宣言》的颁布，再到《北大西洋公约》的签署，美国始终以“规则”为幌子，行“吃人”之实。

用《五月花号公约》吃尽土著血肉

《五月花号公约》被视为美国历史中的“规则开端”。

1620年，首批英国清教徒乘坐五月花号抵达北美，怀揣着对自由的渴望和对新世界的憧憬。

然而，这份公约背后，却隐藏着殖民者对土著居民的残酷剥削和血腥屠杀。

在那个时代，五月花号满载着清教徒的信仰与希望，驶向北美大陆。

但他们所追求的“自由”并非真正的平等与和平，而是建立在掠夺与征服之上。

在他们看来，土著居民是野蛮人，阻碍了他们的进步，必须被消除。

殖民者在北美大陆建立了自己的定居点，通过武力手段迫使土著居民放弃土地，迁往偏远地区。

他们以“文明”的规则为借口，对土著居民进行残酷的剥削和压迫。

在殖民者眼中，土地与资源是他们征服的战利品，而土著居民则是他们征服的对象。

这种“规则”下的暴行，是美国早期殖民史的一个缩影。

殖民者在北美大陆上建立的“文明”，实际上是对土著居民生存权的严重践踏。

他们通过暴力手段，剥夺了土著居民的土地、资源和生存权，将他们推向绝境。

然而，历史的车轮滚滚向前，殖民者的罪行终究无法掩盖。

随着时间的推移，越来越多的土著居民觉醒，开始反抗殖民者的压迫。

他们用生命和鲜血，为争取自己的权益而奋斗。

如今，《五月花号公约》已成为历史的一部分，但它所揭示的殖民主义罪行，老墨以为需要永远警惕。

用《独立宣言》吞噬同伙赃物

1776年颁布的《独立宣言》宣告了美国独立于英国，摆脱了殖民统治的枷锁。

这一历史事件，标志着美国踏上了独立自主的征程，成为一个独立的国家。

然而，在这份庄严的宣言背后，却隐藏着一个鲜为人知的秘密——美国在独立战争中，不仅掠夺了英国的财富，还从其他殖民地手中抢夺了大量的资源和土地。

在独立战争期间，美国军队在战场上取得了胜利，但这并不意味着胜利是正义的。

事实上，美国在战争中采取了许多不道德的手段，如掠夺、烧毁、杀戮等。

这些行为使得美国在短短几十年间迅速崛起，但也给其他殖民地带来了巨大的痛苦和损失。

以美国从法国手中夺取路易斯安那为例，这一行为使得美国的领土面积大幅增加。

然而，这一扩张的背后，却是法国殖民地的居民被迫放弃家园，流离失所。

同样，美国在从西班牙手中夺取佛罗里达时，也造成了当地居民的苦难。

这种以“独立”为名的吞噬行为，使得美国在短短几十年间迅速崛起，成为了一个强大的国家。

然而，这种崛起的过程，却充满了血腥和暴力。

美国在独立战争中的胜利，虽然为美国带来了独立和自由，但也给其他殖民地带来了无尽的痛苦和灾难。

回顾这段历史，老墨不禁要问：独立真的意味着自由和正义吗?

或许，独立只是强者对弱者的征服，而所谓的自由和正义，只是强者用来掩盖其侵略行为的借口。

用《北大西洋公约》胁迫两头通吃

自1949年北大西洋公约组织(NATO)成立以来，其作为西方世界的“守护神”形象深入人心。

然而，在这光鲜亮丽的背后，NATO实则隐藏着其霸占世界资源的真实意图。

NATO的诞生源于二战后美国对欧洲安全的忧虑。

冷战时期，美国为遏制苏联的扩张，联合西欧国家建立了这一军事同盟。

NATO的成立不仅增强了西方国家的军事力量，也巩固了美国在欧洲的领导地位。

在此期间，NATO的作用主要体现在以下三个方面：维护欧洲安全、遏制苏联扩张、推动欧洲一体化。

NATO的存在主要是为了应对苏联的威胁。按理说，苏联解体后，其也应解散。

当时，西方曾哄骗戈尔巴乔夫等苏联领导作出过此类承诺。

然而，NATO非但没有解散，反而不断扩大。

更为讽刺的是，NATO另一作用——推动欧洲一体化，却被其主要创立者美国、英国所阻止，英国甚至选择了脱欧!

究其原因，北大西洋公约存在的真实目的却是霸占世界资源!

美国通过NATO，将欧洲国家纳入其势力范围，为其在全球范围内掠夺资源提供了便利。

例如，在非洲和中东地区，美国利用NATO的影响力，干涉他国内政，为其能源战略服务。

NATO的军事扩张导致全球军备竞赛加剧，美国借机售卖武器牟利。

NATO本来是区域性军事组织，目前却有全球发展的打算，风险的外溢不断加剧。

用军事威胁维护政治霸权，从而攫取最多资源，这才是NATO的真实价值。

面对全球资源日益紧张的现实，美国首先考虑的依然是自身利益。

美国以为推进北约东扩以吸纳乌克兰加入北约为诱饵，使乌克兰挑起顿巴斯战争，最终逼迫俄罗斯下场。

利用NATO挑起俄乌冲突，炸毁北溪管道，老美成功制造了欧洲的地缘危局，自己则渔翁得利。

这场冲突不仅让美国的军工业赚得盆满钵满，美国还乘机成为了全球最大的液化天然气出口国，并从欧洲的能源危机中获得巨大利益。

俄乌冲突爆发之后，欧洲的资本环境陷入了极度的动荡之中，大量资本回流美国，这使得美联储获得了喘息的机会。

不仅如此，美国通过大规模收割、冻结俄罗斯的海外资产，更是体验了一把不劳而获的滋味。

美国得利的背后，却是俄乌两国深重的人员和经济损失，以及国际政治和经济格局的动荡。

用国内“规则”吃榨他国利益

从政经到文教，美国常以“规则”为借口，在国际事务中制造矛盾，其核心目标在于追求自身利益的最大化。

在政治层面，美国常以“规则”为由，对别国进行指责和处罚。

以伊朗核问题为例，美国指控伊朗违反国际规则，进而实施制裁，造成伊朗经济困难，民生受苦。

当前中东地区的持续动荡，以及俄乌冲突等问题，都与美国的干预密切相关。

在经济领域，美国更频繁地以“规则”为借口，挑起贸易争端。

近年来，美国对多个国家发起了贸易战，以保护本国产业为名，对其他国家施加压力。

这种行为不仅破坏了全球贸易秩序，也使世界经济陷入衰退的困境。

例如，美国对中国的贸易战，不仅给两国经济带来巨大损失，也影响了全球供应链的稳定性。

在教育领域，美国同样以“规则”为名，干涉他国内政。

美国经常以“人权”、“民主”等名义，对其他国家进行指责和制裁，试图将自己的价值观强加于人。

在文化领域，美国同样以“规则”为名，试图推广自己的文化价值观。

美国通过电影、音乐、书籍等文化产品，向世界传播其价值观，试图影响其他国家的文化发展。

只要美国认为某事物不符合其“规则”，就会采取制裁甚至消灭的手段。

美国以“规则”为名挑起国际纷争的目的，主要是为了维护自身的霸权地位，保护现有利益。

对于资本的血腥，老墨有所认识。但把“吃人”行径合法化，甚至理直气壮，还得是美国。

口口声声“基于规则”指责他人，却不明说基于“我的规则”，高!高!实在高!

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群