粮食安全为什么回避最重要的转基因问题--粮食种子安全？

粮食安全为什么回避最重要的转基因问题——粮食种子安全？

1，什么是“符合中国国情的粮食安全保障体系”

受国务院委托，国家发展和改革委员会主任张平向十一届全国人大常委会第十六次会议报告国家粮食安全工作情况，称“中国将进一步加大政策和投入支持力度，加快构建供给稳定、储备充足、调控有力、运转高效、符合中国国情的粮食安全保障体系。”

粮食安全的要害是什么？难道是“供给稳定、储备充足、调控有力、运转高效”？粮食种子安全难道不是最要害的问题？难道不是现实中人们最关注的问题？

2，为什么回避转基因粮种问题

“推广优良品种和高产栽培技术，力争使商品化供种水平由目前的80%提高到85%，良种覆盖率稳定在95%以上；”

所谓“推广优良品种”为什么回避转基因问题？难道由农业部推广的转基因粮种是“优良品种”？所谓“力争使商品化供种水平由目前的80%提高到85%”为什么回避转基因问题？难道转基因主粮“商品化供种水平”还所谓要提高？所谓“良种覆盖率稳定在95%以上”难道包括转基因主粮？

3，难道置人民对转基因主粮种植的质疑于不顾就是“推进种子产业健康发展”？

“加强农业科技及相关产业支撑，包括增加农业科研投入、健全农业科技创新和技术推广体系、推进种子产业健康发展、发展化肥农药和农机装备制造等农用工业等。”

所谓“加强农业科技及相关产业支撑”，转基因项目占多少？还要给与多大支撑？怎么“推进种子产业健康发展”？难道置人民对转基因主粮种植的质疑于不顾就是“推进种子产业健康发展”？

4，所谓“加强和改善粮食市场调控”

“加强和改善粮食市场调控。健全储备调控机制，完善粮油储备体系，优化中央和地方储备粮油品种结构和区域布局，健全中央储备粮吞吐轮换机制；加强粮食进出口调控，合理利用国际市场，进行品种调剂；”

所谓“加强和改善粮食市场调控”，难道就是进口转基因粮种，食用油等，任其泛滥？难道这就是“加强粮食进出口调控，合理利用国际市场，进行品种调剂”？

5，所谓“强化粮食安全责任”

“强化粮食安全责任。建立健全中央和地方粮食安全分级责任制，在国家宏观调控下，全面落实粮食省长负责制。”

对于人民对转基因主粮种植和商品化的质疑，为什么迟迟不予回答？难道这就是“安全责任”？由美国培养的和孟山都有着密切联系转基因转嫁被重用，问过谁的责？农业部林业部擅自大量推广转基因危害粮食安全和林业安全，谁问过责？

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群