谁批准“沪杭磁悬浮”谁就是“民族罪人”!

作者:孙锡良 来源:红色文化网 2013-05-02 146

谁批准“沪杭磁悬浮”谁就是“民族罪人”!

   

附一:1月29日,在中德两国总理举行的系列会谈后,中德双方签署了“德国蒂森克虏伯公司向中方转让部分磁悬浮列车技术”的合作协议。  

  附二:据知情人士称,上海市政府已就此项目和国家发改委进行了接触,前景乐观。  

中央不是天天强调科学发展观吗?为什么还要从中央到地方不顾一切的搞政绩工程呢?难道是为了政治需要?克服经济危机一定要上这样的拍脑袋工程吗?

首先,我们有必要对这句话进行讨论:“德国蒂森克虏伯公司向中方转让部分磁悬浮列车技术”,这是个什么样的技术?一般中国人(包括我在内)可能都不十分了解,但是,德国人自己是清楚的,不妨看看德国人的评价:“磁悬浮技术在我们国度已经处于被抛弃状态。”2月中旬,德国《明镜周刊》刊文评论道,由于需要投入巨资导致成本过高和牵涉到环境等一系列问题,从1994年就开始酝酿的磁悬浮轨道修建,随着慕尼黑磁悬浮项目被政府宣布下马,而宣告终结。这无疑对希望继续研究磁悬浮的德国工业巨子蒂森伯虏克公司,是一个沉重的打击。。德国人不愿意自己干,为什么要拼命向中国推销“高技术”?为什么德国人在别的高技术方面不愿意向中国转让呢?不是很明显吗?不就是中国人迷信吗?中国人好做面子工程吗?中国政府花钱不象德国政府花钱那么受约束,只要政府想干的,没有谁能阻拦,如果我是德国公司,我也会把中国当作冤大头。所谓“技术”不过是赚钱的一张皮而已。  

   

其次,德国政府将“磁悬浮项目”成功的变成了一张政治牌,这是德国人的评论:德国《世界报》也刊文说,尽管不打算投资磁悬浮项目,但德国政府并不愿意将自己研究了几十年的核心技术转让给中国—对方是用来进行“科技战略储备”,但拥有此项技术的德国工业巨子蒂森伯虏克公司向政府施加了压力,因为他们认为,在经济危机的窘境下,中国是他们继续深化实验的唯一机会。德国人已经聪明的把企业和政府扮成二人转,德国政府拿“技术转让”当作向中国政府示好的工具,德国企业则可以从中赚钱,尽管是德国人抛弃的“技术”,但中国政府却视着:得此“技术”得天下的兴奋,在众多西方国家对中国技术封锁的时代,德国人大方的向中国转让“技术”不就是给中国领导人的政治回报吗?作为一个公民,我必须要说:这样的政治回报,任何人都无权收下大礼,因为在一边接礼的同时,另一边抛弃的是人民的利益,不可为也。  

   

第三,谁能保证“沪杭磁悬浮”建成后就能摆脱亏损的局面?先看看目前上海磁悬浮的经营状况:“运营没多久,就换了一次线圈,要9000万欧元,因为老化严重。另外接头也坏了,换接头也用了3000万港元。”中国科学院院士、磁悬浮专家王梦恕抱怨说,据他掌握的资料,投资120亿元建设的这30公里磁悬浮示范线,到现在光换设备就花了将近10亿元。巨额的运营成本,不到两成的客流,让上海磁悬浮交通公司每年都在以5亿-7亿元的速度亏本。目前资产处于负70多亿元。这与当时建设之前的可行性论证报告是完全不同的,王院士今天为什么不提当年的乐观看法?上海方面(不能说是民间)为什么在此时又极力争取“沪杭磁悬浮”?我看他们不在于建成后是否真的能赚钱,因为目前在中国还没有一个人敢说建成以后能赚钱,这个项目一旦开工,唯一能看到的就是官员的政绩,项目开工无疑会让上海、浙江又多拉动一点GDP,减少一点失业人数,这在危机之年是最大的政绩,谁不想争?作为一任地方官,我也能理解某些人的想法,但是,中央必须是清醒的,什么项目能上,什么项目不能上,应当很清醒(不能是挂在嘴上的清醒),千万别继续拿老百姓的钱瞎折腾!  

   

第四,项目如果失败谁来承担责任?中国建国已经六十年了,不能总是摸着石头过河,也不能总是借“改革”的号子吹冷风,这么大的一个项目在没有盈利可能性的情况下强行上马,经济损失和社会成本的的损失是无可估量的,按照目前的情况,磁悬浮项目很有可能只是人类的一项技术而已,最终成为一堆废铁的可能性大于成功商业应用的可能性,这么大一堆废铁是任何领导者都无法担责的,也是无法面对的,说得重一点,是对全中国人的犯罪,中国是个发展中国家(我们一直是这么强调的),我们建这样铁路的紧迫性和能力都不及德国本身,中国没有必要也没有资格成为德国的试验场,今天是磁悬浮试验,以后会不会来个细菌试验呢?  

   

“沪杭磁悬浮”决不是上海、浙江两地的事情,是关系国家经济决策的重大事项,这样的决策已经超过了当年的上海试验线,即使是在任何一个小环节没有足够的科学把握,都不允许进入实施阶段,更不能由人拍拍脑袋定案,我再次提醒:慎用权力!  

   

中南大学孙锡良(转载须署名)20090226  

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

孙锡良
孙锡良