从动车组故障想起了电影《甲午海战》的情节

作者:云淡水暖 来源:红色文化网 2013-05-02 285
从动车组故障想起了电影《甲午海战》的情节
  
  云淡水暖
  
  铁路“大提速”的第一天中午,香港电视台的午间新闻报导,说是香港到广州的铁路列车严重晚点,镜头上出现了高速列车走走停停,甚至停在半路不动的情形。起先草民以为是因为铁路线路改造未能完善所致,其也可理解。但一听是因为高速动车组列车出问题所致,草民有些惋惜,因为新闻媒体已经多次报道过了,说此次大提速采用的是“国产”动车组,但草民想,如果是“真正”的国产产品,在初次使用的阶段,有些问题也可以理解,不断改进就是,香港电视台也指出了其它的一些问题,比如空调风口有些地方滴水等等。
  
  殊不料4月21日的《新京报》报道,“D12次列车连续三次晚点工作人员称制动不灵”,说是自从沈阳到北京的D12次采用动车组之后,连续三天3次晚点,4月21日晚点21分钟,前一天晚点1小时56分,据报道,这三次晚点,都与动力机组发生故障检修检修有关。列车在200公里左右的高速运行,出现故障是一件很值得警惕的问题,当然宁肯晚点,也要解决一切问题,这是对列车和旅客的安全和生命负责任的态度,据技术人员说,“车速上200(公里/小时)的话,有时电制动和空气制动会失灵,只有拖车制动还正常工作。”,制动系统,显然是与列车安全紧密相关的要害部位,此处频发故障,看来动车组确实需要进一步改进。
  
  但是,有一个问题就有点令人费解了,据报道,记者采访了一位乘坐晚点车的列车“设计方”的人士,该人士先称“D12次列车两次发生故障并非设计问题,‘是一次小意外。’赵先生说,新型列车正处于新旧交替期,硬件设施还需要不断调试磨合,车组人员对硬件操作不熟也容易引发意外情况。”,若然设计方是国内人员,那解决问题和今后的改进,对掌握核心技术和核心改进是很有帮助的,但是,此人第二天就改口了“再次接受本报记者采访时表示,新型列车主要设计方为法国阿尔斯通公司,只有他们才最清楚设计背景和故障原因。”,得,主动权又不在国内方面了。
  
  但草民有两点不明白了,第一,在中国高速列车的合作方中,法国的阿尔斯通公司是一家大名鼎鼎的高速列车设计制造商,照道理,像制动系统这样的关键部位的设计,已经非常成熟了,法国的高速铁路列车的速度,也远高于中国目前的高速列车,怎么会出现如此明显的故障呢,难道在为中国设计、制造列车的时候,“留”了一手?第二,据报道,名为“和谐号”(CRH)的52列动车组列车被投入铁路第六次大提速运营,青岛南车四方股份公司提供了其中的37列国产化列车,其产品整车国产化率已超过70%,特别是,公司现已掌握动车组总成、车体、转向架、牵引变压器、牵引变流器、牵引电机、主牵引控制系统、列车网络控制系统、制动系统九大关键技术,十项配套部件通过技术转让业已实现国产化。那么,这其中的“掌握”九大关键技术中的制动系统和“业已实现国产化”是什么意思,如果已经“掌握”和“国产化”,那国内的“设计方”为什么又称“主要设计方为法国阿尔斯通公司,只有他们才最清楚设计背景和故障原因”。第三,如果D12次所采用的车体不是国内制造,而是国外制造的,那吹嘘“成熟”、“高质量”的国外制造产品的优越性体现在何处。
  
  至此,草民想起小时候就熟悉的一部电影《甲午海战》,其中有一段情节,在战斗的关键时刻,中国北洋水师军舰的水兵们已经用大炮瞄准了倭寇敌舰,拉动发射绳,炮弹却发射不出去,一发如此,两发也如此,白白贻误了战机,本来主动的态势被逆转,放倭寇敌舰跑了,事后北洋水师的水兵们在丁汝昌面前把炮弹的弹头卸下来,从弹壳中倒出来的竟然是沙子,站在丁汝昌身边的两个洋“顾问”面面相觑,无言以对。据说当时北洋水师的军舰,是从英国进口的,号称当时最先进的军舰,电影中的情节是否完全符合史料待考,但是,当时的导演无非是想阐明一个道理,把希望全部寄托在外人身上是靠不住的,在关键的时候,恐怕还会被出卖了。
  
  从动车组频发故障和故障后国内“设计方”的闪烁其辞来看,在此次“合作”中,外方并没有使出“全部”的真活儿,无论是设计、工艺控制、制造等方面,都还有待于进一步“合作”,但这些个“合作方”自己号称,还有国内的专家学者们也反复出国考察、论证了他们的“成熟”、“可靠”,就实在令人遗憾,令人费解了。从这些年来的所谓“合作”来看,大到大飞机,比如与麦道公司的合作,中到轿车,比如与本田等的合作,小到列车轮子的轴承,比如西轴,外方的“绝活儿”始终没有给中方染指,一而再,再而三,还有没有“再”,还有多少领域可以“再”。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

云淡水暖
云淡水暖