怎么没见农民工代表说话？

怎么没见农民工代表说话？

去年两会中很多人提到占已经是中国工人阶级主体的农民工不应该没有代表，于是听说今年已经有农民工代表了，似乎还看到胡锦涛总书记与农民工代表的照片。可是两会开到现在了，从来没有见过这几个农民工代表有什么提案或者发言，甚至连活动踪迹都没有报道。可能性只有两个，一个是推选的农民工没有参政能力，没有发言能力；一个是他们虽然也有活动和言论，但媒体对他们不屑一顾。贫道甚至更相信是后者，因为即使一句话也没说，活动总还是有吧，起码记者还可以通过采访逼着他们说吧。如果是前者，贫道就有些悲哀拉——一个快60年历史大工农政权，到现在连一个工农代表都培养不出来。

这次两会成了“思想解放者”天堂，媒体慌忙不迭地报道的都是他们的言论：

会议一开始，张首富就提出新劳动法照顾了穷人忽视了富人利益。而且一些媒体还连续报道张首富的解释。虽说网上有很多议论，但媒体上没有过批评的话，也没见其他代表有什么异议。

新京报消息说：“近日，梅葆玖等40余位全国政协委员联名提交提案，认为进中小学校园的京剧剧目“样板戏”太多，应增加传统曲目……建议把《穆桂英挂帅》、《赤桑镇》、《将相和》等传统剧目列为进校园的京剧曲目。”四十多位，显然阵容整齐，声势浩大。教育部列出15部京剧进学校中9不是样板戏，因为中学教师能唱的，家长能辅导的大概也就是这些，《穆桂英挂帅》、《赤桑镇》、《将相和》恐怕全国音乐教师没几个会唱的。教育部说先推广以后再说其他事情，恐怕是从业务角度上比较实际的考虑。贫道也奇怪，样板戏也就10年时间，帝王将相的戏唱了几百年，改革开放有唱了30年，怎么都普及不了呢？这些文艺工作者也不从自己身上找点原因？

汤维被所谓封杀，消息说：“汤唯恩师李安日前已打破沉默，表示会尽一切能力支持汤唯，而众政协委员对于汤唯被封杀亦议论纷纷，当中冯小刚说：‘扣子解到第几粒才算色情呢？就是因为少了法律的界定，我们导演才经常往边走，一不小心便触礁吧！……委员指电影分级制已是一个谈了20年的老话题，但老是停留在计划时代，近期因汤唯被封杀才再度成为热话”。电影分级确实需要解放思想，因为本来西方人既想看色情东西，自己不怕学坏，但怕孩子学坏，于是把电影分级。中国电影不分级，大概是连大人也不准学坏的意思，这个原则不讨论，去争论第几个扣子问题，本身就有点使坏！况且色戒根本不是“第几个扣子”问题，而是不仅是全部扣子都解了，连下部的动作都显现了，因此美国把它定为色情片。在大家反对下，广播电视部无法否定自己以前的做法，但根据中国不需有色情片的原则，封杀个演员本来就是丢卒保车，这些委员们也不比农民工委员水平高到哪里。

人民网就教育问题采访吉林省副省长张某，张某说：“每个家庭的经济条件不一样，所以每个家庭的孩子享受教育的程度就不一样。目前我们由计划经济转向市场经济过程中，如用计划经济手段强制让每个家庭的孩子都享受同样的教育是不现实的……现在老百姓所反映的“上学难、上学贵”的论调是不对的，我们从来没有过“上学难”，也没有过“上学贵”，我国也不存在“上学难、上学贵”的问题。因为所有的学生与家长，无论是上小学还是中学都希望能享受到最优质的教学条件。但好的教育资源是有限的，所以应该是说“上好学难、上好学贵”。”

你看，这样的人怎么能说话，而代表认为上学贵的人就没有见报道呢？显然，认为上学贵的人要远大于认为上学一点也不贵的人，可是咱们能在正规渠道上听到的就是这种声音。

家庭条件的，就算孩子是个傻瓜，也应该上大学，因为副省长说了：“家庭的经济条件不一样，所以每个家庭的孩子享受教育的程度就不一样”——这也算个道理？贫道做过调查，由于各个“重点”中学以数倍扩张，开封县近几年100多有经验的教师被吸引到这些学校，全县400多英语教师中，本科学英语的教师只有——1个！“好学”都办成贵族学校，“坏学”都办成“托儿所”，而进“好学”自然是要交择校费，动辄几万，你让贫困家庭做什么选择？而且还有什么选择？。自己创造这样一个局面和规则，还好意思在这里狡辩！

本来是“打左灯向右拐”，思想一解放干脆“打右灯向右拐”，看来不拐到茄棵里不算完！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群