毛主席旗帜鲜明地批判形式主义

作者:佚名 来源:军中一卒 博客 2018-11-03 1397

毛主席旗帜鲜明地批判形式主义

 

毛主席旗帜鲜明地批判形式主义

(说不尽的毛泽东)

毛主席对形式主义批判,涵盖了党内、军内、革命和战争、文化传播以及日常工作等许多方面,在不同的历史发展阶段体现了不同的内容,也表现出不同的风格。

反对唯上、唯书,机械照搬的形式主义

早在土地革命时期,毛主席就开始了对形式主义的批判。这一时期的批判主要体现在对军队发展中存在的形式主义,如何对待苏联革命经验的形式主义和我们自身传统文化积淀中形成的形式主义的批判。

随着党领导的军队力量的不断壮大,组织建设中的形式主义也随之出现。红四军的建设中要不要在以前的前委、纵委基础上再设置军委的问题,毛主席认为主张增设军委的人犯了形式主义的错误。这些形式主义者认为红四军既然称为军,有了军的名称就应该有军委的建制和机构,同时提出,在红四军中党代替了群众的组织,党内有家长制。毛主席认为这些形式主义者“不能根据工作的便利,斗争的有效性”来考虑组织的设置,而是针对表面的现象,形式主义地认为权力被削弱,权力太集中。针对红四军中出现的形式主义,毛主席指出,组织职能上的权责不清也是导致形式主义产生的一个很重要原因,如党代表和党的书记之间的权责不清。

对党内、军内机械照搬苏联革命经验的形式主义的批判。土地革命时期,以王明、博古等为首的中央负责同志机械照搬俄国十月革命的城市中心主义的夺取政权的模式,造成了革命失败的巨大损失。对此,毛主席从中国的国情实际出发,采取组织上服从行动上抵制的原则,发动群众走农村包围城市,武装夺取政权的道路。当时红四军从苏联学习回国的人也有照搬苏联革命经验的形式主义,对此毛主席立场鲜明地对这种远方来的形式主义进行了批判。

在土地革命时期反对唯上、唯书的本本主义、教条主义,反对唯上级领导机关的指示是毛主席批判形式主义的重要内容。唯上级指示是这一时期形式主义的典型表现,对此毛主席认为一般提到的有关上级领导机关的指示是正确的,“决不单是因为它出于‘上级领导机关’,而是因为它的内容是适合于斗争中客观和主观情势的,是斗争所需要的。”同时他指出不根据实际情况一味盲目执行,单纯建立在“上级”观念上的形式主义的态度是很不对的。毛主席在这里批判的形式主义实质上是一种政治文化传统上的形式主义,从另一层面来讲这种盲目机械的不负责任的执行正是反对上级指示或对上级指示怠工的具体表现,这将对我党路线、方针、政策的出台与实施带来了不可估量的损失,生搬硬套必将带来策略的水土不服,不能取得实效,同时也是对我党一贯倡导的求真务实,实事求是作风的消极怠慢。

防止片面地只从形式上看问题

抗日战争时期,毛主席对国共合作建立抗日民族统一战线中存在的形式主义进行了批判。那种认为共产主义和三民主义不能并存论调是一种形式主义观察,指出:“共产主义者在现在阶段并不梦想实行共产主义,而是要实行历史规定的民族革命主义和民主革命主义”。同时也要看到第一次国共合作的成功先例,在共产国际的帮助下,中国共产党确立了联合其他各阶级反帝反封建的革命路线,而国民党恰好是当时革命团体中“较为革命之团体”,这是由于当时的革命任务决定的,也是中国共产党实现共产主义不得不完成的历史任务。片面地、对立地只从形式上孤立地看待两种主义,而看不到其在中国革命处于抗日战争这一特定的历史阶段具有的合作的可能性和迫切性。毛主席对抗日统一战线中假统一的形式主义也进行了揭露,指出其实质是取消共产党,实行一党专政。

抗日战争时期,毛主席对我们党内不懂战争策略的形式主义进行了深刻的批判。战争中以空间换取时间,为了长远的胜利, 暂时放弃土地,存地失人、人地皆失,存人失地、人地皆存,不打无把握之仗本身是一种战争艺术和战争谋略,是一切从战争实际出发的客观现实需求。但是形式主义者盲目地执着于与敌人战斗的形式,目光短浅,斤斤计较于一城一地的得失,对此毛主席指出:“事物是往返曲折的,不是径情直遂的。”我们的战争策略只有根据变化了的客观实际来适时作出相应的调整才能保证在残酷而又现实的战争当中把握主动赢得先机,战争的形式及方式方法是需要根据现实战争环境这一内容的不断变化而变化,形式主义者就是用老一套旧一套来应付新情况新战局,这样的思路和做法总归是要把革命引向失败的。

没有务实的会风就会损害党的政治威信

解放战争以及建国后,毛主席对形式主义内容的批判主要集中在对形式主义工作方法的批判上。例如,针对会议中存在的形式主义,毛主席指出:“每次会议要有充分准备,要有中心内容,要切切实实讨论工作中存在的为人民所关心的问题,要展开批评和自我批评,要当作一件大事去办,否则将损害党的政治威信。”会风是工作作风的重要体现,毛主席从会议内容的事先准备,会议的实质内容,会议中的批评和自我批判方式等问题,倡导严谨务实的会风,反对形式主义的会风。并且把会风问题和党的政治威信结合起来,认为如果没有务实的会风就会损害党的政治威信。建国后毛主席对基层不同领域的形式主义工作方法进行了批判。例如毛主席在“关于莱阳地委物资供应工作总结报告的批语”中,反对推销农具、肥料等工作中的强迫命令和形式主义等。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
0
0
6
2
0
0
0