恩道尔：谁是中国真正的敌人

　　作者： 威廉·恩道尔[美] 戴健 顾秀林

　　针对中国的布局与陷阱，并非都像美国在亚洲的军事部署那样有目共睹，无可争议。这些陷阱极具隐蔽性，然而一旦成功实施将具有极大的灾难性。笔者只是在浩瀚如海的事件中发现端倪，并把它们所承载的后果展现给所有有识之士，防止灾难的发生，维护人类共同的利益。

　　一、谁是中国真正的敌人

　　我们通常把“敌人”看成是某个国家或国家集团。然而，中国的敌人并非美国人民，更不是英国或其他国家的大多数人。中国真正的敌人绝非等闲之辈，他们人数不多但关系极为密切，还有培植多年的御用智库和财经团队随时听令。过去几十年，这些人已经实际控制了美国政府的核心部门，像财政部、国防部、农业部以及国务院等的诸多机构。

　　这些人对美国并无好感，对普通美国民众更是视之为草芥，弃之如粪土。我们不妨将他们称为全球卡特尔联盟，其中包括洛克菲勒家族、乔治·布什家族、杜邦家族、比尔·盖茨家族，以及一些闻所未闻的名字。这些家族并非精英，他们的最终目的不过是在全球范围内损人利己，在未来几十年大幅减少地球人口就是其措施之一。要想实现对人类生命的终极控制，美国和中国这样的大国自然成为他们的眼中钉。

　　不错，这些人确实疯了，但是靠着鼎鼎大名带来的神圣光环，他们竟能与“屠夫”的恶名毫不相干。

　　他们的实力来自于手中的150家跨国公司，这些公司控制着世界经济的命脉。如果这些大牌企业联手，包括美国政府在内的各国政府都会不堪一击。千万别忘了，政客们都是明码标价的。中情局局长如果不合政治掮客的意，或许就会因性丑闻之类的借口被免职;而总统若像肯尼迪这般，必定会遭到暗杀。

　　这150家大公司构成了全球私人权力联盟，研究这张大网颇费心血，笔者用了38年的时间才洞悉玄机。这些公司的实力令人生畏，但舵手却屈指可数，究其理念，均来自鸦片战争时期的荷兰东印度公司及英国东印度公司，其核心的核心就是对美欧金融机构的掌控。美国民众早在不知不觉中被这个联盟鱼肉已久。

　　控制美联储、美国财政部、英格兰银行、欧洲央行货币政策的有下列大牌机构：美国的资本集团公司、美商道富银行、先锋集团、摩根大通、高盛、美林、摩根士丹利、美国银行、沃尔顿企业(沃尔玛为其旗下公司);英国的巴克莱银行、法通保险;法国的保险巨头安盛、法国兴业银行;还有瑞银集团，瑞士信贷、三菱日联金融等。上述大牌机构拥有世界顶尖企业的核心股权，孟山都、波音、雷神、埃克森—美孚、哈利伯顿、BP、壳牌均俯首听命。

　　瑞典研究人员最近对4万多家跨国公司及其所有权进行了分析，发现仅1300家构成全球经济的核心，而其中的超级核心就是这150家，他们占据全球财富的40%以上，拥有的权力令人瞠目。看一看达沃斯世界经济论坛的与会名单，就会对这些处于权力巅峰的企业有更好的了解。

　　不但如此，他们还拥有庞大的院外游说组织，美国商会、美国银行业协会、欧洲企业圆桌会议始终为其鞍前马后。

　　在美欧，全球卡特尔联盟花大价钱下注媒体和大选，迫使政府对大企业减税、放松管制，让反垄断法成为摆设。这样一来，私人企业在过去30年间积累了巨额财富，这在世界历史上前所未有。世界贸易组织的创立也是由他们一手推动的，目的是在全球范围内获取更大的利润。就像俄罗斯这样的新成员在世贸组织也没有决定权，必须服从这150家大企业制定的规则。

　　这些企业涉及诸多领域，电信巨头有英国沃达丰、美国AT&T、韦里孙通信、法国电信;军工企业如波音、麦道;石油大亨像雪佛龙、埃克森—美孚、BP;农业方面是孟山都、先正达、杜邦、拜耳、嘉吉、阿丹米;房地产业包括印度的德里土地金融等。更不乏“赌城之父”史蒂夫·韦恩、微软创始人保罗·艾伦这样的名人。为说明他们的规模，不妨列举一些数字，据《福布斯》杂志2011年统计，这些大公司当年的营业额达36万亿美元，净利润2.6万亿美元。他们的资本总额高达149万亿美元，等于全球GDP总和的2倍，是所有发展中国家GDP总和的6倍还多，员工更是多达8300万人。在他们背后操控全局的，就是华尔街和伦敦金融业屈指可数的一帮人。

　　这帮人就是华盛顿敌视中国、俄罗斯、伊朗等的政策推手，也是他们决定着是否对伊拉克、阿富汗、叙利亚开战。普通美国民众对他们的真实面目毫不知情，美国军方的大多数高级军官同样一无所知。

　　这个全球卡特尔联盟就是中国真正的敌人，也是世界真正的敌人。至于他们所采用的策略，不妨称作“慢火煮蛙”。

　　二、“慢火煮蛙”与“屠龙”战略

　　有一则古老的民谚，讲的是要想把青蛙活活煮死，要先把它放进冷水锅里，然后慢慢把火加大，青蛙就会在不知不觉中听任死亡来临，身临险境却浑然不知。这则谚语形象地反映了当前美国统治阶层的对华战略。

　　30多年前，邓小平在中国实行“社会主义市场经济”，这一政策的效果出乎所有中国人的意料，世界也为之震惊。正是凭借中国人民的勤奋和进取，上世纪70年代仍一穷二白的中国一举发展成为当今世界的经济巨人。说来有趣，中国飞速崛起的第二个因素要“仰仗”美英等国企业的外包政策，美英等国原本只想从中国这个世界最大的廉价劳动力市场获利，谁知却在无形中助推了巨龙的腾飞。

　　美国政府高层很早就有推动中国融入世界的想法，关键人物是时任总统国家安全事务助理的基辛格，他一手策划了1972年尼克松总统访华的历史性事件。此外还有基辛格的助手洛德，此人后来出任驻华大使。实际上，上述安排都在洛克菲勒家族的无形掌控之中，基辛格和洛德是洛克菲勒家族的得意门生。当年毛主席与尼克松会面时，陪同在场的美国人仅有基辛格和洛德，连国务卿罗杰斯都未能参加。对美国的决策圈而言，能在冷战时期融化美中外交的坚冰，无疑是对抗苏联的头号地缘战略。

　　1979年，中美正式建交，邓小平随即开始了迈向“社会主义市场经济”的关键转折。虽征途艰险莫测，但此举大气磅礴。1989年，苏联在美国的精心设计下解体，其后不久，中情局通过驻华大使洛德和其继任者李洁明精心布局，策划了“天安门事件”。诸多证据表明，这些伎俩就是为了制造类似苏联解体前的政治混乱，削弱中国共产党的领导，阻止中国经济发展的步伐。虽然美国的行动未能成功，但对在国际政治和经济上孤立中国却发挥了重大作用。

　　此后，中国对外资日益开放，并且寻求加入世贸组织，这使其成为欧美跨国公司的理想投资市场。回首过去20多年，外资带来的效应令人瞠目。按美元汇率计算，中国现在是世界头号出口大国，也是排名美国之后的第二大石油进口国。

　　尽管中美之间不乏握手言欢、觥筹交错，但这些不过是镜花水月，美国的外交归根结底是由其自身利益决定的，与鸦片战争时英帝国对清朝的策略并无两样。时任英国外交大臣的巴麦尊一语中的——“国家没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”中国的决策者务必要对此保持警醒。

　　从1972年中美高层首次接触到1989年柏林墙倒塌，美国对华交往的目的多少都带有联中抗苏的色彩。美国为对抗苏联无所不用其极，一旦戈尔巴乔夫领导的政权土崩瓦解，受洛克菲勒和布什家族控制的美国情报部门就开始对中国共产党如法炮制。力促中国政府推行一蹴而就的经济改革就是其中一步，这一措施的本质就是曾在20世纪90年代让前苏联国家的经济雪上加霜的国际货币基金组织主导的“休克疗法”。

　　中国加入世贸组织之后，美国从自身的利益出发，计划用投资把中国变成世界出口基地，目的是利用其廉价劳动力降低从汽车到苹果手机等欧美商品的成本。中国虽名为出口大国，但获利甚微，相比之下，大笔的黄金白银却滚滚流向了美国。

　　这种情形延续到2005年，中国经济一直沿着美国倡导的“自由市场”的模式发展，因而并未被美国视为威胁，但随着经济规模扩大，对原油、铁矿砂、铜等原材料的需求与日俱增，中国开始采取更为大胆和有效的对外经济政策，足迹遍布非洲、中东乃至全球各个角落，原本只被视为沃尔玛等美国跨国公司廉价劳动力来源的中国，却在不知不觉中对美国未来的霸权地位构成威胁，尤其是在非洲、亚洲和富产石油的中东地区。

　　也正是从2005年开始，华盛顿用“慢火煮蛙”的策略来对付中国，并且逐渐把火调大，妄图重创直至扼杀中国。虽然离沸点已经不远，但中国仍有时间，对于中国领导人和人民而言，现在绝对不能对对手的残酷抱些许幻想。

　　三、发展“软实力”

　　中国在近年来一直努力通过劝说和自身魅力来赢得海外影响力，也就是通常所说的通过文化、教育和外交方面的来往，而非诉诸威胁或武力。从派遣医生和教师出国工作、接收海外留学生到资助海外中文项目，中国加大了对文化交流的支持力度。

　　2005年，中国教育部推出新计划，旨在推动美国大学和全球语言学校的汉语教学。中国文化对世界多地的影响已开始显现，且正在逐步传播、渗透。目前中国计划在世界范围内增设100所孔子学院，以传播中国文化和语言，向汉语学生教授简体字。美国政府一直把中国渲染成一个残忍、处处设限的独裁国家，为还击这样的恶劣宣传，展现软实力的另一渠道就是通过多媒体向世界正面介绍中国。中国拥有丰富的文化资源，在开设100所孔子学院的同时，还可以实施传统中医师培训项目。西方有数千万民众对西医疗效不满，中医的市场前景广阔。

　　在读十八大报告全文时，可以发现中国共产党领导层对中国安全、主权、健康和全面战争方面的威胁了如指掌，并打算采取应对措施。胡锦涛同志指出：“国土是生态文明建设的空间载体，必须珍惜每一寸国土。要按照人口资源环境相均衡、经济社会生态效益相统一的原则，控制开发强度、调整空间结构，促进生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空闻山清水秀，给自然留下更多修复空间，给农业留下更多良田，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园。加快实施主体功能区战略，推动各地区严格按照主体功能定位发展，构建科学合理的城市化格局、农业发展格局、生态安全格局。提高海洋资源开发能力，发展海洋经济，保护海洋生态环境，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国……”“要适应国家发展战略和安全战略新要求，着眼全面履行新世纪新阶段军队历史使命，贯彻新时期积极防御军事战略方针，与时俱进加强军事战略指导，高度关注海洋、太空、网络空间安全……”“人类只有一个地球，各国共处一个世界。历史昭示我们，弱肉强食不是人类共存之道，穷兵黩武无法带来美好世界……”“坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。要坚持中国特色反腐倡廉道路，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针……”

　　未来10年，中国国内是和平安宁，还是像如今的利比亚或叙利亚一样沦为混乱滋生的温床，十八大报告中关于全面打击政府机关腐败的论述以及新一任领导人习近平的相关措施或将决定一切。

　　四、亚洲新经济空间

　　2012年11月20日，第21届东盟峰会在柬埔寨金边举行，但这场盛会几乎遭到了西方媒体的全面禁播。在峰会上，中国、东盟成员国以及日本、印度、韩国、澳大利亚和新西兰领导人发表开启区域全面经济伙伴关系谈判的联合声明，为推动《自由贸易协定》(FTA)下的贸易和投资铺平道路。

　　这届峰会标志着区域全面经济伙伴关系(RCEP)谈判的正式启动。从许多方面来讲，全面经济伙伴关系的创立是地缘政治的一大步，尤其重要的是，这是第一个未邀请美国参加的主要国际贸易区。区域全面经济伙伴关系建立后，区域内可能形成最大的单一市场，远远超过美国和欧盟的传统市场。

　　柬埔寨商务部部长占蒲拉西(Cham Prasidh)表示：“我们将打造一个超越欧美的合作区域。单看中国和印度的总人口，东盟就占世界人口的一半以上，且经济实力强劲、雄厚，所以我们努力在东盟框架下通过谈判来建立一个新市场，一个没有出口关税和配额限制的市场。虽然我们已经开启了一扇门，但我们还需要努力开启另一扇门来确保出口长期稳定。”

　　区域全面经济伙伴关系可在区域内构建一个极其庞大的统一市场，这个市场覆盖人口将超过30亿，综合国内生产总值约19.78万亿美元，超过全球市场的一半，约占全球经济产值的1/3。2013年初开启区域全面经济伙伴关系谈判，预计于2015年底结束，同时成立东盟经济共同体(AEC)。区域全面经济伙伴关系将加强东盟经济共同体，并建立包括16个国家的全球最大活力增长型单一市场。亚洲和中国经济的未来不在欧洲或北美，恰恰相反，西欧国家和美国经济的未来在中国、俄罗斯、欧亚，在与东盟国家的合作之中，那些能超越西方社团主义霸权统治梦想并具有远见卓识的人士都能看清这一点。区域全面经济伙伴关系将涉及经济和技术方面的合作，使处于各种发展水平的所有成员国都能深化、拓宽经济参与度，充分利用各种机会。

　　值得注意的是，美国总统奥巴马的“转向”计划一直处心积虑筹建反中国贸易区，而创建区域全面经济伙伴关系的“东盟+”模式直接给了这一计划一记响亮的耳光。之前奥巴马呼吁召开将中国排除在外的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)成员国会议。在东盟峰会积极推动内部自由贸易谈判的同时，奥巴马主持下的美国、文莱、马来西亚、新加坡，越南、澳大利亚和新西兰会议并不成功。

　　大卫·P.戈德曼(David P. Goldman，笔名斯彭格勒，Spengler)在《亚洲时报》(Asia Times)发表评论称：“奥巴马试图通过柬埔寨峰会来兜售美国主导的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》，以排挤中国，但30亿亚洲人民的代表更有理由青睐一个排除美国的区域组织。美国政府可能希望将重心转向亚洲，但在金边，亚洲领导人却要求奥巴马转身回家。”戈德曼补充道：“有1项提议几乎毫无异议地获得一致通过，让美国和奥巴马本人都颜面尽失，美国的处境可见一斑。我指的是2012年11月20日东盟峰会在金边发表的声明：占世界一半人口的15个亚洲国家将建立美国以外的区域全面经济伙伴关系。奥巴马参会原本是想兜售美国主导的《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》，以排挤中国，但他失败了，没人站在他那边。”

　　进入2010年以来，西方文明的霸主地位开始摇摇欲坠，面临深入的威胁。自工业革命开始，15世纪末欧洲成为全球霸主，哥伦布代表西班牙发现西印度群岛后，也许这是首次出现这样的局面。

　　5个多世纪后，世界迎来了属于亚太经济的新千年。中国及其各阶层精英必须意识到美国和西方全球主义权力掮客在未来计划上存在严重分歧。如果中国及其东盟和欧亚盟国(主要是俄罗斯、印度和日本)悄然、慎重地研究出帮助美国利益群体走出危机的积极道路，则中国和全世界可避免欧美为保护其垂死霸权主义而有可能引发的第三次世界大战。

　　笔者是一个美国人，在我人生60年里，美国自由和发展的逐渐毁灭让我深感悲痛。如今霸权主义穷途末路，新的世界格局尚未成型，是在公正和平的基础上与美国和西欧展开合作，还是发起冲突和毁灭性战争，这一切都取决于我们。

　　(注：此文选自《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》一书的“前言”、“后记”。)

　　(作者：美国著名经济学家、地缘政治学家)

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群