黎阳:港独闹事是好事
核心提示:无论是大势所趋、法理良心还是实际利益,中国政府都应该彻底抛弃“担保香港繁荣”的圈套。而“港独”“占中”则给了中国政府一个极好的理由和机会。所以说,这帮蠢货闹得好,闹得越大越好——不大闹,怎么“物极必反”?
一.名为“公投”,实为“港独”
假如一座房子名义上是你的,但你却不能入住,不能收租,不能从中获得任何好处,不能参与房产管理的任何事,连谁来管理这座房子都不能过问,甚至连进都不能随便进去,却必须倒贴着为这座房子看家护院遮风挡雨,为房子的光鲜绚丽柴米油盐水电燃料绞尽脑汁,如果房子漏了烂了倒了垮了里边的人住得不自在了还要找你算帐,还整天动不动就日爹倒娘骂你祖宗八代——你会是什么感受?会不会气得发疯?会不会反思:这房子真的是我的吗?
中国如今在香港问题上的处境实际跟这冤大头差不多:英国统治期间从头到尾一切香港总督都由英国政府任命。香港“回归”了,中国政府却除了个“特首”之外什么官员都不能任命。等“香港普选”,中央政府连任命“特首”的权力都没了,唯一能做的就是用“爱国爱港”和“提名委员会”对未来的香港“特首”有所制约(实际上能不能制约、能制约多少还是个大大的问号)。而如此可怜的最后一点主权要求都不被容忍,都被用“占中”、“公投”大吵大闹闹翻天。这一切的真正含义说白了就是“香港地区的一切政治事物中央政府一概不得过问”。
香港政治上不准你管,经济上却吃定了你:不交税,不进贡,不承担任何军费开支,金融风暴来了要你倾全国之力保护,日子难过了要你提供种种优惠,占尽了便宜还要破口大骂你“蝗虫”、整天闹着要“回归英国殖民地”……
如此一算总帐,不能不让人疑惑:香港当真回归了吗?世界上哪个政府能容忍自己的国土自己半点做不了主却必须整天往里倒贴钱、倒贴钱还要整天挨骂?
如此一算总帐,突然发现英国人真是老奸巨猾,自己得不到东西叫你也得不到——我不再有任命香港官员的权力,那就叫你也休想得到任命香港官员的权力;我不能再从香港获得好处,那就叫你也休想从香港获得好处;我丧失了香港,那就叫你得到香港也跟没得到差不多——叫你什么官员也任命不了,什么税也收不了,什么好处也得不到,整天赔本赚吆喝。如此“回归”,实在窝囊透顶。
如果依着大闹“占中”、“公投”的人的要求,连“爱国爱港”和“提名委员会”都不允许,那就意味着中国政府对香港最后的一点管理权力也将丧失殆尽。香港的“回归”将彻底名存实亡。也就是说,香港名义上是“特区”,实际上彻底独立——中央政府什么都管不了的地方不是独立王国又是什么?
大闹“占中”、“公投”的人说,那我不管,什么“爱国爱港”,什么“提名委员会”全是扯蛋。老子想提名谁提名谁,想选谁选谁,这是我的人权。
由此可见,所谓“占中”、“公投”是一次硬碰硬的根本原则较量:“人权高于主权”,还是“主权高于人权”?
二.醉翁之意不在酒,港独之意不在港
稍有点常识就可以明白,所谓“港独”根本行不通——现实摆在那里,无论从哪个方面看香港都没那个本钱。离开中国大陆香港根本就生存不下去,所谓“港独”不过是痴人说梦。
既然如此,那香港的“公知”、“精英”、“法律党”们为什么还那么起劲地闹“港独”?
醉翁之意不在酒,港独之意不在港,而在搞垮中国。
香港在鸦片战争割出去后不过是洋人的军事据点,顺便落脚做买卖,发展极度缓慢。直到20世纪30年代全香港才只有几十万人,比上海差远了。30—40年代国内军阀战争、1949年国民党溃败导致大量资本、技术、劳力涌入香港,抗美援朝爆发后的西方全面封锁使香港成了中国外贸转口基地。
由此可见历史上香港的繁荣完全靠发中国的国难财——中国越倒霉,香港越繁华。中国一旦不倒霉了,以中国内战或被封锁为前提的香港繁华就没戏了,香港要在这个世界上生存下去就得另谋出路,下狠心搞出自己实实在在的硬东西——把香港的基本经济结构从“国难财结构”改造为“国旺财结构”:
——“国难财结构”:你内战,我趁人之危坐享其成,白等着接受你的资本、技术、劳力;你被封锁,我乘机大搞转口贸易,一进一出大发横财。
——“国旺财结构”:想方设法拿出自己的看家东西为你服务,在你的经济崛起大势中找到自己的定位,在世界经济大环境中寻找自己的生存地位。
香港回归后17年的历史证明香港的当权“精英”没兴趣也没能力另谋出路、下狠心搞出自己实实在在的硬东西,没兴趣也没能力把香港的基本经济结构从“国难财结构”改造为“国旺财结构”——香港回归后他们给香港的战略定位不是金融香港、贸易香港、航运香港、服务香港、工业香港,而是“政治香港”。这证明香港的当权“精英”们只想当也只会当“国难财专业户”,其他的一切都看不上眼。他们的全部努力就是使中国大陆重新处于被西方国家封锁保卫的与世隔绝状态,以便自己继续发“国难财”。
如何使中国大陆重新处于被西方国家封锁保卫的与世隔绝状态?煽动分裂,制造“港独”,制造“香港六四”,逼迫中央政府武力镇压,制造流血事件,由此引发西方国家象六四之后那样制裁中国、封锁中国——这就是香港当权“精英”们的如意算盘、“一盘很大的棋”。这就是他们大闹“占中”、“公投”的真正用意:中国无难,香港无财;欲发国难财,须造中国难。
三.无可奈何花落去,香港没落大势所趋
——香港不可能靠服务业维持目前的繁荣;
——香港不可能成为中国的金融中心;
——反对二十三条立法终究会伤害香港;
——无论是地缘政治还是地缘经济香港都没有竞争力,香港的没落是注定的;
——香港人胡乱地挣扎其实是徒劳的,不该香港的迟早都会失去,香港走了一百七十年的「运」也该走到头了。香港终究得回归天命,一个小渔村的天命。
——“香港是一个非常畸型的社会,七百万人口的大都会没有农业、没有工业、只有服务业,全世界找不到第二个例子。”“我们必须有确切的认知,七百万人口是一个非常庞大的数字,在全世界235个国家中排名第97,高于寮国(100)、以色列(101)、约旦(103)、丹麦(108)、芬兰(111)、挪威(115)、新加坡(116)等知名的国家。请问:上面哪一个国家是只有服务业、仅靠服务业为生的?回答:没有,一个也没有,也根本不可能有。事实上,如果连新加坡都可以有工业,香港比新加坡地大又人多,香港没有任何理由不从事工业生产。香港人的虚荣从不愿意从事实际生产就可以清楚地看出来。”“香港2010年的个人平均GDP是三万美元,是大陆四千四百美元的七倍,这是一个笑话,也是一种财富分配的不公平,基本上是大陆政府劫贫济富的政策所造成的结果。这种既违反资本主义更违反共产主义纯粹是政治导向的经济政策不可能一直继续下去。香港这个国际政治所塑造的经济烂摊子是一个非常沉重的负担,想想看,即使是世界首富的美国也不可能养一个不事生产、人口素质也不高、人口数量却达到惊人的七百万的城市过三万美元一年的生活。这是国际政治操作下的扭曲经济,是英国人临走之前挖掘的经济大坑”;“YST一再强调香港单靠服务业是不可能维持三万美元的个人所得这样的高收入的,这是世界级的笑话。看看香港的导游,如此质量的服务也配拿三万美元一年吗?笑死人了,香港人以为自己是甚么东西?”
正如YST所说,“即使是世界首富的美国也不可能养一个不事生产、人口素质也不高、人口数量却达到惊人的七百万的城市过三万美元一年的生活。这是国际政治操作下的扭曲经济,是英国人临走之前挖掘的经济大坑”——七百万人的大都市,一无第一产业(农),二无第二产业(工),全要靠第三产业(服务)吃饭,还要吃得特别滋润,那就只能让十三亿中国人垫底,处于被封锁与世隔绝的境地,才能保证他们高高在上。如此条件哪个中国人肯干?香港死抱住“国难财经济结构”不放,拿不出当今世界经济上过硬的立足东西,岂有不没落之理?
四.将计就计变被动为主动的绝好时机
只要中国不处于内战、不处于被包围封锁的与世隔绝状态,香港“国难财”的好运就实际已经结束——想想当年上海是“远东巴黎”时香港是什么地位,就可以猜想今后香港走向如何。香港回归后之所以能混到今天,全靠着回归时给大陆做的一个套:“回到祖国怀抱使香港更加繁荣”。
“回到祖国怀抱使香港更加繁荣”是一种有条件存在的前景——香港经济成功转型、从“国难财经济结构”改造为“国旺财经济结构”、搭上大陆经济发展的顺风车条件下才可能实现的前景。而这种有条件存在的前景却被恶意歪曲成了无条件的保证——只要香港回归,大陆政府就必须保证香港经济繁荣,否则就证明“回归错误”。这实际要求大陆政府对香港实行既违反资本主义又违反社会主义原则的荒唐经济政策——按照公有制计划经济,社会主义的大陆有什么义务保证你资本主义的香港繁荣?按照私有制市场经济,物竞天择,优胜劣汰,爹死娘出门,各人管各人,你香港死活好坏全靠你自己奋斗,成功与否都是自己的事,凭什么要别人来担保?更何况大陆政府的担保?你市场经济不是最反对政府干预的吗?
老实说,香港如今对中国大陆的价值已经被香港“精英”们糟蹋光了——如今中国还有什么是非你香港不可的?打破封锁?赚取外汇?高科技?航运服务?金融服务?融资票劵?旅游观光?不交税,不进贡,不给大陆任何贡献,一有风吹雨打还要大陆兜着,还不仅如此,还要整天捣乱,还要“占领中环”、大闹“港独”……
如果香港“公知”、“精英”、“法律党”们识相一点,问题还真不大好办——俗话说,“伸手不打笑脸人”。如果香港“公知”、“精英”、“法律党”们乖乖听话,整天一口一个“一国两制就是好”、“回归祖国就是好”、“血浓于水”,你好意思主动翻脸吗?好意思说“我没义务担保你香港的繁荣”吗?十之八九明知是坑也要跳,明知是亏也要吃,明知香港的“国难财经济结构”在当今激烈竞争的世界经济中没有什么竞争力也要倾举国之力维持香港繁荣,哪怕单方面输送利益。如今可好,香港“公知”、“精英”、“法律党”们主动撕破脸皮,不但跟中央政府撕破脸皮,而且用自己那付殖民地二总管高人一等的狂傲姿态已经把中国大陆能得罪的人全部得罪光了——“奶粉”、“双非”、“蝗虫”、“欺负大陆妇女儿童”……这让中国政府彻底解脱了:我本来就没有义务保证你香港繁荣,如今更让我有充分的理由不再给你任何优惠,你是死是活都活该——反正香港好坏都没我的份,你香港人自己都不在乎把香港闹垮,我又何必在乎?而任何中断给香港特殊优惠的举措只会受够了香港痞子气的大陆老百姓拍手称快。
如此香港,一是烂泥巴扶不上墙(除非牺牲整个中国让他当太上皇),无可奈何花落去,没落沉沦大势所趋;二是狗坐轿子不识抬举,你拼命单方面“输送利益”,他拼命咒骂“蝗虫”;三是自己不把自己当回事:“宁要普世价值的草,不要一国两制的苗”。这一切使大陆政府没必要也不可能再受“回到祖国怀抱使香港更加繁荣”的约束。
“占中”、“港独”使中国大陆在香港问题上已经没有什么可损失的了——再坏又能坏到哪儿去?反正香港“公知”、“精英”、“法律党”不会说你半句好话,再陪笑脸也只能得到冷屁股。而反过来呢?那就截然不同了。当年不管中国如何苦口婆心,印度就是不当回事,铁了心赌中国不敢还手。最后中国急了:整天说我侵略,那就让全世界看看如果我“侵略”会是个什么样。等印度军队被打了个屁滚尿流才明白中国人不好惹。如今香港“公知”、“精英”、“法律党”同样铁了心赌中国政府不敢动真格的,不敢破除“担保香港繁荣”的枷锁,其对中国的了解比当年的印度也高不到那儿去:整天说我干涉,那与其屡遭羞辱,还不如让全世界看看我当真干涉起来会是什么样——更确切地说,是让全世界看看我“当真不干涉”起来会是什么样——你以为中国政府对香港除了戒严军管就没别的着了?既然“一国两制”制约了不能把整个香港政府推倒重来,那就没必要直接出兵、直接军管——凭什么要给自己背上个包吃包住包繁荣的大包袱?让你当维护“一国两制”共同繁荣的正面典型你不干,那就让你当破坏“一国两制”萧条衰退的反面典型,让所有的精英”们看看“人权高于主权”的下场。看杀鸡给猴看,也算废物利用。而要做到这点需要的不是做什么,而是不再做什么——不再给香港任何特殊优惠、任何特殊服务。
香港政府其实有两个,除了在香港的“香港政府”,大陆还有一套服务保障班子,默默无闻为“香港政府”提供保障服务——协调全国各地区优质低价对香港提供水、电、鲜活蔬菜肉类、一切民生必须品。没有这套看不见的“第二政府”的服务,香港政府就得为上述一切分别自己跟中国各地打交道,而且必须按国际市场价格支付一切。只要中国政府当真按照市场经济的原则撤销这“第二政府”的服务,凭香港“民选政府”的能耐休想获得按如今的价格获得的一切。
其实中国政府不需要多做什么,只需要要求中国各地的一切经济活动能不沾香港的就不沾,至于“自由行”更要全部停止,这就够了——“惹不起躲得起”,难道还不可以?
既然你闹“港独”,那就让香港人的钱包领教领教“港独”的滋味,让香港人吃民主去——看是中国离不开香港,还是香港离不开中国?到那时自然会有愤怒的香港老百姓找这帮“港独”算帐,大陆老百姓只要坐着看热闹就行。
鸡肋鸡肋,弃之可惜,食之无味。“占中”、“港独”不但帮中国下了抛弃这鸡肋的决心,而且给中国政府提供了一个摆脱“担保香港繁荣”枷锁的天赐良机——你不闹我还不好主动卸包袱,你一闹正好让我将计就计、就坡下驴,反正香港经济砸了我没什么损失,也不是我的责任。
“中国政府担保香港繁荣”这个枷锁早就该砸了:
1.既然是资本主义市场经济,那一切就得靠自己,没本事竞争被淘汰活该,没有任何理由要求中国政府为香港繁荣打保票。
2.既然香港不交税、不上贡、有什么利益也不给中国,那香港垮了跟中国又有什么关系?
3.既然香港“公知”、“精英”、“法律党”什么事都不让中国政府管,那就没有理由要求中国政府保证香港繁荣。
4.《香港基本法》没有规定中国政府必须保证香港繁荣。况且《香港基本法》实际已经被香港“公知”、“精英”、“法律党”撕毁了:
——他们拒绝落实《香港基本法》第二十三条的规定:“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”如今香港已回归17年,《香港基本法》50年的有效期已经过去了三分之一,而“基本法第二十三条”仍然是空中楼阁。因此严格讲,《香港基本法》已因香港法律党的公然对抗而实际被撕毁了,香港现行特区政府实际是非法的——香港特区政府的合法性来源于《香港基本法》,而《香港基本法》最核心的东西就是这第二十三条。没有这“第二十三条”,《香港基本法》就形同虚设,《香港基本法》成了一纸空文,靠《基本法》维持合法性的特区政府当然无合法性可言,从技术讲上当然非法。
——他们对煽动仇视中国、刊登“蝗虫广告”、发起“驱蝗运动”、叫嚣“中国滚出香港”、“香港回归英国”等猖狂反华倒行逆施一概包庇纵容,从不禁止。
——他们公然把香港变成煽动“颜色革命”的大本营:年年借口纪念六四大肆反华,到处煽风点火惟恐天下不乱,乌克兰的街头政治都闹成了内战,他们还拼命宣扬一切都是因为“颜色革命”闹得还不彻底——“凤凰卫视22日《新闻今日谈》栏目,凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇对乌克兰局势进行点评:乌克兰乱局恰恰证明民主得还不够”(注:乌克兰的街头政治得国家分裂了还嫌不够,还要闹成啥样才够?彻底解体?)
——他们公然对抗《基本法》,公然推翻了人大常委会对《基本法》解释,制造出“双非儿童居港权”的问题,然后反咬一口,借口“大陆双非孕妇到香港生子掠夺香港人资源”拼命煽动香港人的反华情绪;
——他们唆使、援助一个老太太无端生事,控告大陆向香港单方面输送利益的“港珠澳大桥”工程该大桥的环境评估有问题,导致工程至少延后好几个月,浪费65个亿;
——他们仅仅轻判冲击军营港独分子入狱两周还缓刑一年(而对掌掴冲击军营的港独分子的“香港大叔”呢?等着瞧,十之八九比“入狱两周”要重)。
——他们反掉了“基本法第二十三条”还不满足,如今又公然反对中央政府对特区首脑候选人的提名权——中央政府规定特区首脑候选人必须“爱国爱港”,香港法律党公然对抗说,不行,中央政府说了不算—— “爱国爱港标准难量度”; “中央要求特首‘爱国爱港’的要求较抽象,目前无法以有效机制证明一个人是否‘爱国爱港’”、“爱国爱港是抽象词,不容易以现有的法律条文或机制去辨别” “法律上没明文规定特首要‘爱国爱港’”……
无论是大势所趋、法理良心还是实际利益,中国政府都应该彻底抛弃“担保香港繁荣”的圈套。而“港独”“占中”则给了中国政府一个极好的理由和机会。所以说,这帮蠢货闹得好,闹得越大越好——不大闹,怎么“物极必反”?
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|