如果只有结束、没有胜利，那抗争的意义何在？

作者：楚江笔谈来源：察网 2020-03-14 755

楚江笔谈

如果只有结束、没有胜利，那抗争的意义何在？

3月10日上午10点来钟开始，朋友圈、微信群不断刷屏习近平到武汉视察的消息和视频。大家心里清楚，一号亲临，是来慰问、打气、鼓舞，也是一种决战就要来了的信号，禁足、辛苦、悲痛要熬到头了，胜利已经不单是曙光而是即日在望了。“武汉不愧为英雄的城市，武汉人民不愧为英雄的人民，必将通过打赢这次抗击新冠肺炎疫情斗争再次被载入史册！全党全国各族人民都为你们而感动、而赞叹！党和人民感谢武汉民！”，在前几天“感恩教育”舆情的反衬下，这一席话尤显温暖和力量。可是，一个最近影响力爆棚的女作家当天晚上在其影响力爆棚的“日记”里低喝，“灾难即将结束。朋友们，千万不要跟我谈胜利。记住：没有胜利，而是结束”。

从语法上来说，非常正确，灾难自身只能是“结束”，不会胜利，也不会失败。但恐怕这声低喝不是单纯语法意义上的，而是开了上帝视角的悲天悯人、痛彻心扉，只差开口痛斥：死了这么多人、受了这么磨难，谈胜利是可耻！是冷血！毕竟“千万不要跟我谈胜利。没有胜利”。诚然，人们为疫情造成的损失而痛心，为疫情中的亡者和牺牲的勇士而哀悼，为疫情中的许多乱象而气愤。但是难道“只有结束”吗？难道人们只能谈悲痛、数伤痕，不能谈一点胜利？难道中国人、武汉人在与这次世所罕见的疫情斗争中没有或者说即将取得最后的胜利？难道我们只能用“结束”去慰问无数奋战在疫情一线的勇士、去告慰倒在疫情中的亡者和牺牲者？

结束是个中性词，有胜利的结束，有失败的结束，有平和的结束。如果只有结束，失败无妨，岳飞何苦执着于“何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛”，文天祥何必囚在“或圊溷、或毁尸、或腐鼠，恶气杂出，时则为秽气”的北庭土室，完全可以早点结束抗争，不用枉死那么多义士军民。如果只有结束，没有胜利，林肯政府何苦执着打赢南北战争，造成美国迄今历史上最惨重的伤亡，英法联军何必大费周章地组织敦刻尔克大撤退、苏联红军何必死守莫斯科，二战早就可以结束。只许说伤痛、完全不让谈胜利，只是笼统地说结束，似乎是高尚的悲天悯人、高贵的人文情怀，实则是对人类抗争命运的意义否定，是历史观和价值观的虚无主义，与内战无英雄等观点如出一辙。三年解放战争或者说国共内战，对共产党军队而言是胜利的结束，对国民党军队而言是失败的结束，对中华民族而言是终结了外有列强瓜分掠夺、内有阶级奴役压迫的胜利结束。是革命胜利的信念、是穷苦人翻身平等的渴望、是解放全中国的斗志，才有解放军战士无数次的英勇冲锋陷阵，才有“最后的一碗饭，送去做军粮；最后的一尺布，送去做军装；最后的老棉被，盖在担架上；最后的亲骨肉，含泪送战场”，才有500多万群众送10万儿女参军、用20万副担架和88万辆小推车推出来的淮海战役胜利，实现从被敌人追着打到追着敌人打，从东北打到海南，从红旗几番摇摇欲坠到高高飘扬在全中国。恰恰是抓壮丁、官欺兵、兵欺民的国民党军队只怀着山头私利、个人得失的格局，到后期只想“结束”，一击即溃、一泻千里，从兵强马壮、压倒性优势、一手好牌打到了山穷水尽。

洪水再滔天总会结束，战争再残忍总会结束，但是早一点结束和晚一点结束，少死点人的结束和多死点人的结束，积极抗争、争取胜利的结束和认怂认命、任凭摆布的结束，难道不是大不相同吗？如果只有结束，没有胜利，正义与邪恶、光明与黑暗、不屈与投降、坚持与放弃、深陷泥潭与快速摆脱有什么区别？如果历史只写着结束、只写着悲痛、只写着哀情，一代代的人们面对瘟疫、洪水、海啸等不尽的天灾和战争、侵犯、掠夺等人祸时，何必排除万难去争取胜利？

我尊重这位“日记”作者表达“只有结束，不是胜利，而是结束”的权利，也尊重这一份高尚的悲天悯人、高贵的人文情怀，但是完全反对不让说胜利的观点。截至3月12日24时，全国（不含港澳台）新冠肺炎感染死亡累计3176人。身在武汉疫情防控一线，我深知其中武汉肺炎感染死亡2436人背后是多少人的悲痛、多个家庭的心碎，深知数字之外人们承受了太多的苦难和折磨。且不细数困于城中人们生产、生计、生活的各种困难窘迫，仅我自己亲身经历和见证的阴阳永隔，8名滞留在汉人员电话求助希望能第一时间回老家赶上垂危父母最后一面、赶上奔丧而不可得的痛苦哀嚎；2名好友家中5人相继感染、年前还健朗的爷爷和外婆没有撑住的不测祸福，多少次电话排查中仅仅三五天间隔后收到对方一句“人都走了还问什么”的唏嘘悲凉。就在今天上午我正在搬运物资，接到老婆电话说舅舅在医院走了，舅舅是排除了新冠肺炎的肺癌患者，已经坚持了三年多，疫情凶狠期间病情恶化却无法就诊，如果能早一点及时入院治疗，也许不会这么快离开。在武汉的我们，没有感染或感染后康复的我们，是大疫中的幸存者，或是拼尽力气的舍命救治，或是遭遇至亲离世的沉痛悲伤，或是连续作战、合力攻坚的日夜防控，或是五十天锁在一室的憋屈清苦难耐，或是显微镜下的动辄得咎……我们太渴望结束了，太渴望疫情防控尽快地胜利结束，不要再有重症死亡、不要再有疑似新增，正常吃上新鲜肉新鲜菜，自由地行动、工作、生活。

幸好，时至今日，面对这场举世罕见的疫情，相比当今应对迟缓且低效的一些欧美国家，可以毫无疑问地说，我们的疫情阻击战、总体战、人民战争已经取得了初步胜利，并将取得最终的胜利。

当然，期间政府、组织、个人，特别是地方政府在前期，有一些大的过错、小的过失，有的是犯罪（渎职、瞒报信息、隐瞒行程等），都需要深刻反省、严肃追查，该处分的处分，该改进的改进，给世人特别是亡者清清楚楚的交代，满屏发哨子吹哨子就是对真相的要求。平息舆情的最好武器是真相，希望尽快公布调查结果、还原细节过程。但是有一点现在越来越清晰，就是事实并不会像有些人高呼的那样，“如果没有禁止所谓的“哨声”，很多人就不会枉死、疫情就不会这么严重”。前期应对的迟缓，有轻视的原因、有内紧外松的政治面子原因，乃至瞒报推诿的严重错误原因，但也有病毒不明、认识不透的因素。在没有搞清楚前，谁能断然宣布人传人，谁愿意禁足在家，谁敢动辄封城、停工停产，毕竟那些看中国直播了一个多月、损失了一个多月、有一个月时间准备、已经发生低量案例的美、英、法、意等政府上周还在抱着“大号流感”“检测剂没有准备”“会奇迹般消失”的态度，不戴口罩的市民还在攻击排斥戴口罩的市民（他们还得加上应对无力的原因）。

人类历史上，瘟疫、洪水、战争、纷乱等天灾人祸就像顶在西西弗斯头上的石头，总会不停息地、不经意地滚下来、压过来，克服一次、战胜一波，还有下一次、下一波，无穷无尽。每个人只能活一次，面对曾经一起行走在世间的亡者，幸存者是扼腕叹息的、是悲伤的、是负疚的，理应深切地哀悼亡者、缅怀亡者。但幸存者也是光荣的、任务是艰巨的，有理由为顶住上一次“滚石”、保全住大多数的胜利而骄傲，有责任为迎战下一次“滚石”总结经验、反思不足、做好更充分的准备。

所以，我们不应该只有结束，我们有光荣的胜利、悲痛的胜利，胜利的时候不要忘了逝去的人，就像战争胜利后不能忘记了烈士和无辜者。