中国独特的抗疫经验应该大声地说出来
李华亭
全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会9月8日上午10时在北京人民大会堂隆重举行。此次我国抗击新冠肺炎疫情可圈可点，得到世界上一些国家的夸奖，也遭到一些国家的甩锅，其原因都是同样的，我国用1个多月的时间初步遏制疫情蔓延势头，用2个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，进而又接连打了几场局部地区聚集性疫情歼灭战，夺取了全国抗疫斗争重大战略成果，这怎能不令人心动。有人说，这次抗疫的胜利是党中央统揽全局、果断决策，以非常之举应对非常之事的结果;是中国人民风雨同舟、众志成城，构筑起疫情防控的坚固防线的结果;是广大医务人员白衣为甲、逆行出征，舍生忘死挽救生命的结果。这些说法当然都要是正确的，是绝对正确的，然而，观察欧美诸国的疫情发展，为什么像美国、意大利、西班牙等这些西方国家，同样具有中央政府的领导，同样具有完善的医疗保障体系，同样有医务工作者的无私付出，同样采取了封城措施，可是，到最后为什么只有中国能获得成功，而美欧诸国却见效甚微、至今还深陷泥潭而不能自拔呢?所以上述总结的成功经验不能说不对，但是应该说不准确，应该说这里还有深层次的原因，还有中国的独特抗疫经验，所以，我认为有必要进一步深入挖掘我国成功应对疫情的独特经验，以此保证今后我们能够进一步将其发扬光大，惠及子孙。
我认为中国抗疫的成功经验其中有一条是中国临时恢复了战时社会主义。疫情降临，中国打破了由市场配置资源的一贯做法，改由政府统一调配资源，我们的医院，也由创收模式改为无偿救治模式，我们的社区也进入了战时管制状态，一时间神州大地到处呈现一方有难八方支援、无论贫富免费治疗、新冠病毒人人扑杀的场景，这在全世界是绝无仅有的，这在西方市场经济国家是无法比拟的。只有在社会主义的体制下，我们才得以举全国之力实施规模空前的生命大救援，用10多天时间先后建成火神山医院和雷神山医院、大规模改建16座方舱医院、迅速开辟600多个集中隔离点，19个省区市对口帮扶除武汉以外的16个市州，最优秀的人员、最急需的资源、最先进的设备千里驰援，在最短时间内实现了医疗资源和物资供应从紧缺向动态平衡的跨越式提升，这让逐利的市场经济国家看得目瞪口呆，这才使得我们仅用了1个多月的时间就初步遏制疫情蔓延势头，用2个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，进而又接连打了几场局部地区聚集性疫情歼灭战，夺取了全国抗疫斗争重大战略成果，这个结果让个人主义的西方国家打死也是做不到的，这让市场经济国家打死也是做不到的，这让等价交换的国家打死也做不到的，只有不计代价、不计成本的、以人民的利益为中心而不是以经济建设为中心的社会主义国家才能做到。在这次抗疫过程中，新冠肺炎轻症感染者的治疗费用，基本在几千到上万元不等，但此次治愈患者全部实现“无自费”。危重症患者，从住院治疗到出院，如果用ECMO治疗，大约要花20到40万左右，个别者甚至需要上百万，但这部分重症患者也只会有2到3万左右的自费产生，这就使我国没有因为看不起病而拒绝治疗，并从而引发病毒的进一步扩散和蔓延，即便是七老八十的患者，也都得到同样的救治，这在资本主义国家也是不可想象的。到目前为止，中国累计感染新冠肺炎患者90623人，累计死亡4740人，而全球累计感染达2800万人，死亡90多万人，世界上最发达的美国，其病亡人数已达到19万多人，这些枯燥的数据再一次生动地验证了那句老话“只有社会主义能够救中国”的无比正确性。另外，通过观察全球在抗疫过程中引发的一系列社会动荡问题，也让我产生了这样一种感觉：“只有社会主义才能救人类”，不信，你看在这次全球疫情当中，社会主义国家一个个都平平安安，而资本主义国家一个个却动荡不已，这次一个小小的新冠病毒就让全球死掉90多万人，如果遇到更大的灾难，如小行星之类的，在自私自利的资本主义世界中的人们还不得自行灭亡。可以这样说，这次我国如果没有临时实行战时社会主义体制，没有舍小家为大家的奉献精神，没有不畏牺牲的逆行者，我国也会同美国以及西方国家一样，将会有成千上万的人被夺去生命，我们就不可能取得如此辉煌的抗疫胜利，我之所以说社会主义救了中国也是有根据的，不信你看相对贫穷的社会主义国家----朝鲜人民民主主义共和国在这次疫情重重包围的环境中却无一人感染新冠病毒，他们为什么能够做到这一点?这充分说明只有社会主义国家才有强大的组织力、管理力和控制力，这就是社会主义国家的强大的制度优越性。
世卫组织说，中国抗疫的成功经验是“速度、资金、想象力和政治勇气”，我认为这种说法更不准确，要说速度，西方国家的医疗体系比我国发达，覆盖面广，反应更为迅速。要说资金，西方国家比我们的家底要厚得多。要说想象力和政治勇气我更不知道西方哪点比中国差，所以这种说法更不对。我认为，中国抗疫的成功经验，是在全球面对新型病毒而现代医学束手无策的情况下，中医发挥了力挽狂澜的作用。什么是中医?就是中国独特的医学和医药。在这次抗击新冠肺炎的战疫中，中医的“上医治未病”的防病理念、“正气内存邪不可干”的治病原则和“辩证施治方法多样”的治疗手段，均显示出强大的防治威力。中医药治疗新冠肺炎的机制很简单，就是调节机体免疫力、抑制过度免疫反应所致炎性损伤。从临床效果反应看，中医药能显著改善轻型、普通型新冠病毒肺炎患者的发热、咳嗽、头痛身痛和消化道等症状，使轻症不会转化为重症和危重症，特别是中医药抑制病毒免疫反应过度所造成的炎症性损伤，减少渗出，改善肺功能，对于出现缺氧的重型新冠病毒肺炎患者也能明显改善发热、咳嗽、气短憋闷等症状，特别是中药复方疗法在抑制严重的炎症因子风暴上的独特作用，更让现代医学感到莫名其妙。这次突如其来的疫情，让中医与西医第一次在全世界人民当考官而进行了一场现场开卷考试，中医交出了一份令人满意的答卷----中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据，两组治疗结果如下：中医组体温复常时间2.64±1.31天，西医组4.38±1.90天;中医组平均住院天数7.38±2.06天，西医组9.59±3.59天;中医组其他伴随症状消失率90.6%，西医组63.3%;中医组CT影像好转率88.2%，西医组68.8%;临床治愈率中医组91.4%，西医组61.1%;普通型转重型及危重型发生率，中医组5.9%，西医组35.3%;死亡率：中医组死亡8.8%，西医组38%。治疗费用和后遗症这两项相差得更是一乎没一乎了。中医药在这次抗击新冠病毒疫情中再次显示了令人信服的强势地位是在现实中确立的，大家知道，在武汉疫情的前期，死亡率是比较高的，原因之一就是中医迟迟得不到介入，在危急时刻，国家强制推进了武汉地区的中医介入，并及时调整了国家新冠病毒专家组组长人选，这才使得武汉扭转了被动局面。中医在此次抗疫过程中的出色表现不仅赢得了国人的信赖，同时也让西方的、先进的现代医学技术和发达的现代医疗保障体系顿时黯然失色，可以这样说，是新冠病毒站中医走上前台、走向世界。如果这次疫情没有中医的出手，中国就不可能取得这次抗疫的完胜。
第三，这次抗疫的胜利得益于中国人民的珍视生命的人文传统。中国各地社区、农村挂上了宣传标语，田间地头响起了大喇叭，几乎所有媒体都参与到了病毒防护宣传当中。全方位防疫宣传充分普及了新冠肺炎的防护手段、常见症状、诊治渠道，也让民众成为了监测系统的一环。“武汉街道空无一人，但是每个窗户后面都有配合应对疫情的市民。中国展现了惊人的集体行动力与合作精神。”世界卫生组织赴中国考察专家组负责人、世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在中国考察时看到，每一个人都被动员和组织起来，每个人都守好自己的阵地，这打下了全民抗疫的良好基础，也在国家层面让快速应对疫情成为可能。与此相反，据澎湃新闻报道，当地时间8月29日，德英法瑞等欧洲多国爆发反防疫措施游行抗议，其中德国柏林规模最大，约1.8万人参加。现场抗议者均拒绝佩戴口罩，不保持社交距离。另据欧联通讯社报道，为了有效控制新冠病毒疫情蔓延，尽管意大利卫生部、拉齐奥大区政府三令五申要求民众外出佩戴口罩，然而，拉齐奥大区维泰博省苏特里市(Sutri)市长却颁布政令，禁止市民户外佩戴口罩，违者将处以罚款，其理由是只有小偷和恐怖分子才会在街上遮挡脸部。由此可以看出中西方人的民族习惯是多么的不同，西方人追求绝对的自由，而绝对的自由是以个人为中心，中国人则不同，中国人知道没有规矩不成方圆，知道个人的自由是相对的、是在一个条条框框内的适度自由。与外国人那种“打死不戴口罩”“宁可病死决不饿死”的决绝相比，中国人珍视生命、“一声令下全民皆动”的文化传统让很多外国人自叹弗如，这就难怪出现“风景这边独好”的全球抗疫奇景。采取严格的隔离措施，这是防疫抗疫的最基本的、也是最有效的、更是最科学的方法，而西方人对此是无能为力。所以可以这样说，如果没有中国人民珍视生命的人文传统，没有全国人民的全力支持与配合，要想取得这次抗疫的胜利也是根本不可能的，即使有再坚强的领导核心也干不成这件事。
这次战胜疫情，我们要感谢社会主义制度，我们要感谢中医，我们要感谢中国人民，如果有了这三件宝贝，今后再有更为严重的疫情出现，我们也一定能够再次战胜它，中国人的独有宝贝确立了中国人的独有自信。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
