邋遢道人：喊叫“行业收入差距”无非想掩盖资本收益过高而已

喊叫“行业收入差距”无非想掩盖资本收益过高而已　　

去年两会前，精英们喊叫的是“国企职工收入过高”，这是造成贫富差距过大的原因。今年两会前喊叫的是“行业收入差距过大”，说这事造成贫富差距的主要因素。一个个义愤填膺，口吐白沫，显得很替低收入群体着想，为穷人打抱不平。而且代表们一个个也跟着说，贫道觉得很可笑。　　

去年贫道就感觉中国人似乎不会算账了：收入差距大，是打工的人之间收入差距大，还是打工人与老板之间收入差距大？打工者之间收入差距平均了，能降低中国收入差距水平吗？就算中国打工者都拿一样工资，中国收入差距就平均了吗？　　

收入差距的最基本情况不是从什么枝节上能看出来的，只能从国民收入分配的最基本数字：收入法国内生产总值的结构来分析。这是最基本的数字。下面是2003-2007年按收入法计算的GDP（中国统计信息网）：　　

//////劳动者报酬/资本收益/净税收　　

2003：50.3%/////35.0%/////14.7%　　

2005：42.1%/////43.8%/////14.1%　　

2007：39.7%/////46.1%/////14.2%　　

数字很清楚：在国民收入这块蛋糕中，2003年劳动者报酬还能分到一半左右（1999年还达到52.4%），但2007年减少到39.7%，减少10.6个百分点，份额下降21.1%。那么，被谁切走了？显然不是政府，因为税收（一次分配中税收，含退税）也下降了0.5个百分点。实际上是资本拿走了，资本增加了11.1%个百分点，份额提高31.7%！这里当然包括国家资本，但资本形成的国有部分从2000年的50.1%下降到2008年的28.2%，同期包括外企在内的其他经济成分从49.9%上升到71.8%。[1]以工业为例，2006-2008年，规模以上工业企业里国有企业占总利润份额从10.3%下降到8.3%。同期私营企业从18.5%上升到27.2%，外企从29.1%下降到27.0%。[2]　　

结论是，从最基本的分配情况看，这些年收入差距分配的总趋势是：劳动者拿少了，资本拿多了，而且是私人资本和外国资本拿多了。这是收入分配差距拉大的最根本，最基础的原因。所有其他问题都与这个变化相关，而且这个变化决定了所有变化。谁多拿点，谁少拿点，都在这个基本数字的框架内。这个基本数字说明一点：资本拿走多了，劳动者拿走少了。这是贫富分化的基本原因。　　

接着的问题是：39.7%的劳动报酬，46.1%的资本收益合适吗？是不是这是所有国家不可避免的，因此与国际惯例接轨了？与发达国家靠齐了？恰好相反！下面是几个发达国家按收入法分配比例（2007）：　　

日本：劳动者报酬51.4%，资本收益39.0%　　

加拿大：劳动者报酬51.2%，资本收益37.9%　　

美国：劳动者报酬56.1%，资本收益37.0%　　

法国：劳动者报酬51.5%，资本收益35.1%　　

德国：劳动者报酬48.6%，资本收益39.9%　　

显然，发达国家，也就是资本最强势的国家里，资本收益全部比劳动者报酬低得多，并不存在随着经济发展资本收益在扩大的情况。我们一点没有与“国际惯例”接轨。　　

那么我们也许与一些发展较快的发展中国家接近？也不对。韩国的劳动者报酬占46.2%，资本收益占42.4%。那么我们与谁接近呢？与拉美化的国家。墨西哥2007年劳动者报酬只占28.4%，资本收益达到62.2%！（以上数字均来自国家统计信息网国际部分，发展中国家只有韩国和墨西哥的数字）　　

基尼系数与那些数字相关程度最高？显然与劳动者报酬与资本收益之比最高。比值越大，基尼系数越低，比值越小，基尼系数越高。当然二次分配会做调整，但一次分配是基础。2007年中国劳动者报酬/资本收益为0.86，基尼系数大约为0.45；韩国比值为1.09，基尼系数为0.32；日本比值为1.32，基尼系数为0.25；墨西哥比值只有0.46，基尼系数达到0.48。　　

因此，减轻贫富差距，不从从孙中山就懂得的“限制资本”入手，而什么企业性质，行业角度来分析，基本是在忽悠老百姓。　　

中国计算的行业收入差距大，关键在于农牧业劳动者收入非常低，低得吓人。农民收入与城镇收入差距本来就是三倍多，可农民收入还包括农民工的收入（现在已经接近农民纯收入的50%）。如果不是这个原因，农业劳动收入与非农产业收入差距本身就能提供1比6的差距。随后算出16倍的差距，不就是玩弄数字游戏嘛！非农产业的行业收入差距顶多有3倍。这也可以从日常体验中了解到。　　

说行业收入差距大，再说主要是垄断行业造成的，啥意思也没有，就是对着国企而已，其实去年就说过了，今年还何必耍新花枪呢？　　

垄断才造成收入差距大？不见得！贫道经验中，就全部非农行业中，肯定是房地产行业收入最高（不算老板的，只说职工）。房地产行业可不是垄断行业，私企比例远远高于国企（2008年房地产企业国有加集体总计只占6.2%，外企7.2%）。但是，房地产是盈利最猛的行业，任何行业与房地产行业相比基本算不上赚钱。房地产行业还有一个重要优势——用工很少，大部分是售楼员。一个比较能干的售楼员，一年二三十万收入，一般的也在数万左右。其他行业再赚钱，老板也不可能给职工这么大的工资空间。　　

贫道清楚，无论贫道说什么都没用，哪个两会代表会管这些。　　

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群