六问厉以宁教授：你们选择市场调节是不是因为有点健忘？

　　厉以宁教授，你好!

　　我向你请教第六个问题：机械化、自动化的生产力水平，究竟是选择市场机制调节，还是选择社会宏观计划安排来调节?

一、现在社会应该选择什么经济调节机制问题的提出

　　上个世纪五十年代前期，中国社会经济从市场调节转为国家计划经济调节。

　　你对此持批判，完全否定的态度，批判它政企职责不分 国家对企业统的要死，否定了价值规律和市场的作用，是社会主义错误的传统计划经济体制，必须否定。只能改革为有上千年以上时间的市场调节，即改革为市场经济体制。

　　我们认为，把社会主义经济改为市场经济体制是错误的，实际正在证明是错误的。

二、是不是健忘了市场经济体制就是私有资本经济体制?

　　什么是市场经济体制?你是马克思政治经济学的教授、权威，应该比谁都清楚：

　　所有生产要素都是市场交换的商品，由市场调节各生产要素、生产，由市场评价产品质量、生产效益的经济体制，就是市场经济体制。

　　1、两者需要的劳动力都是相同的特殊商品

　　老百姓都知道，只有劳动产品才能成为商品;而劳动力并不是劳动创造的产品，而是人消耗一定物质资料后能劳动创造物质资料的能力，所以，它不是商品。

　　但市场经济体制生产是需要商品的劳动力;私有资本经济体制生产也只需要商品的劳动力。就个体人来说，谁都不愿意把自己的劳动力当成商品出卖，因为出卖后，自己就成了买家的生产机器，只能听任买家奴役，给他创造无限多的财富。但自己又没有劳动生活的生产资料，为了活命，不被饿死，又不得不出卖自己的劳动力“商品”。就是这样，生产者的劳动力被市场被资本家逼成了特殊的商品。

　　2、两者都是为资本家创造无限多利润生产方式的生产

　　市场经济体制和私有资本体制需要的劳动力都是相同的特殊商品。那人们就要问，是谁购买了这样多的劳动力商品?他们购买劳动力商品去干什么?由此就引出了劳动力是特殊商品的生产，是什么方式的生产? 其实，大家心知肚明，劳动力是特殊商品的生产，都是在为买家即资本家创造无限多利润即剩余价值的生产，就是利润生产方式的经济体制。

　　3、两种都是雇佣者与被雇佣者结成严重不平等的生产关系

　　市场经济体制和私有资本体制，购买了劳动力的生产资料所有者即资本家，为了得到无限多的利润即财富，必然要把这些劳动力使用到极限。这就决定了，这两者结成的只能是奴役与被奴役的生产关系，雇佣者是有点人身自由的奴隶。

　　4、两者都是按资分配方式的分配

　　市场经济体制和私有资本体制，对出卖劳动力的生产者，都是按劳动力市场的价格进行分配，也就是雇佣工资形式的分配，实际就是保证社会资本生产所需要的劳动力和再生劳动力的分配。和按劳分配风马牛不相及。根据市场经济体制社会资本平均利润率，对生产资料所有者即资本家实行按资分配

　　5、两者都是生产资料私有资本制的经济体制

　　市场经济体制，所有生产要素、条件都是商品;那人们就要问，谁在购买这些生产要素为什么目的而生产?不言而喻，就是有大量私有资本的人，在购买这些生产要素，为自己资本不断增殖、膨胀而生产。这就是私有资本所有制。也就是说，市场经济体制和私有资本经济体制，实际是一个经济体制。只不过，私有资本所有制，是对生产资料占有来说的;而市场经济体制，是指生产要素与市场的关系来说的。

　　6、两者都强占自然资源强迫其交换成商品

　　大自然规律决定，自然资源，并不是人们占为己有交换谋利的物质资料。理由有三：

　　①自然资源只能是大自然无偿提供给人们生存、生活的物质资料;②自然资源只能是人类共有的物质资料;因为人是群居劳动生存、生活繁衍的动物，大自然给予每个人基本平等的生存、生活权;③自然资源并不是劳动产品。

　　市场经济体制的生产要素又必须是商品，所以自然资源就就成了市场经济强加的商品。私有资本经济体制，所有生产要素都是资本购买的;自然资源无疑是生产的必须条件，也只能购买的，所以，自然资源就被私有资本经济体制强加为商品。

　　你们如果没有健忘市场经济体制就是私有资本经济体制，就不会把社会主义经济体制改成市场经济体制，把国家计划经济调节改成市场经济体制调节。因为我们老百姓都知道，市场经济体制就是私有资本经济体制，社会主义资本主义，是新旧两种不同的经济体制，是前者更换了后者的关系。前赴后继，历经千辛万苦开创起来的社会主义事业，就是要建立起完善的、成熟的社会主义经济体制。你们是精英，早先肯定知道，一定是后来健忘了。

三、是不是健忘了社会主义基本要求、基本原则?

　　尽管现在还没要一本大家基本认可的、可具体操作的社会主义制度，但它的基本要求，基本原则，你们应该是清楚的：没有剥削;没有阶级;人民是社会的主人，当家作主。

　　这就决定了社会主义经济体制的基本原则：

　　1、生产资料公有制占绝大部分

　　因为只有生产资料社会所有、集体所有制，所有者才没有自己的经济利益，不需要生产所有权;才会把生产所有权归还给生产劳动者。生产劳动者有了生产所有权即产品所有权，谁都不能剥削他们;就是他们即人民当家作主管理企业，管理社会，彻底翻身解放。

　　2、生产归生产者所有的生产方式

　　剥削，就是生产者创造的一部分劳动成果或者说价值，被他人无偿占有了。剥削是有前提条件的：生产者的生产，是生产资料所有者的，创造的价值，首先归他们所有;由此决定是生产资料所有者在决定、实施分配。所以，要消灭剥削，就必须废除这个前提条件——改为生产归生产者所有，创造的价值，首先归创造者所有，由生产者拿出自己创造所有的价值来安排社会管理、发展、进步、救济等等方面的需要和自己及家人的生活。

　　所以，社会主义只能是生产归自由人联合体所有实际归生产者所有的生产方式。

　　3、自由人平等联合生产关系

　　生产是生产者的，就是自由人联合起来为自己而生产;职工就是生产的主人，企业的主人;一个人愿意不愿意在这个联合体里生产劳动，有完全的自由，是自由人;自然就是联合体的人自己管理生产、经营，管理企业，人人有相同的生产所有权，一人一票当家企业管理权;所以，人人是平等的。

　　4、按劳分配

　　就是每个生产劳动者，创造、劳动交换自己所有的价值，按大家(自然包括自己)形成的分割分配比例关系的决定，分割成若干份，安排方方面面的需要和自己及家人的生活。

　　个体所有制的分配，就有点像按劳分配：自己创造的一部分价值即收入，作为税、费“分配”给国家(社会)的需要;一部分作为生产积累;剩下的就是自己的生活需要的分配。

　　5、劳动力不是商品，没有劳动力市场

　　自然资源社会所有，生产资料的绝大部分是公有制，就给人们劳动生活无偿提供了劳动所需的物质条件(或者支付低利息);人人有生产资料使用权，生产归生产者所有，企业职工人人是为占有产品即创造的价值而生产劳动，就不需要出卖自己的劳动力，所以，社会主义社会，劳动力就不再是商品;没有劳动力市场。这是社会主义的一条基本原则。

　　6、自然资源不是商品，没有自然资源市场

　　社会主义经济体制社会，自然资源回归社会所有制，由社会管理、分配安排使用，不再是交换的假商品;社会就没有自然资源交易市场。

　　你们如果没有健忘社会主义的基本要求，基本原则，就应该知道，市场经济体制，私有资本经济体制，不可能去消灭剥削，消灭阶级，绝对实现不了没有剥削、阶级，人民当家作主的最终目的;选择它，就是背叛了社会主义事业，背叛了广大劳动人民。

四、是不是健忘了市场机制调节给社会造成的灾难?

　　我们老百姓都知道，资本主义是市场调节社会生产、经济。两三百年来，市场调节造成社会周期性发生经济危机、经济衰退，大量商品积压卖不出去，只有倒掉，烂掉，大量生产力被破坏，大量不能再生的宝贵自然资源被破坏、浪费，社会经济大倒退，大批工人失业，生活极度困难。社会大动荡，民不聊生。市场调节造成的两百多年的多次经济危机灾难，历历在目，仿佛就在眼前，人们一想到二十世纪二三十年代的世界经济“大萧条”，就不寒而栗，心有余悸：美国股票市场崩盘，出现悲惨的“黑色星期四”，跌得惨不忍睹;1929-1933年，美国国民生产总值，下跌了近30%;美国失业率从3%升至25%左右;投资巨幅下降……成为每个人始终挥之不去的阴影。

　　正是市场调节的私有资本经济体制，造成地球生态环境不断被严重污染破坏，生态污染引发的疾病大量增加，造成人类生存严重危机：一两千年后，地球还适宜不适宜人居住?如果地球不适宜人居住了，人类到哪里居住繁衍?人类会不会因为没有地方居住而灭亡?

　　你们一定是健忘了市场调节两三百年来给人类社会造成的灾难，恐惧，一定是健忘了市场经济体制给人类造成的环境危机，生态危机，人类生存危机，只看到市场纵容、支持人贪婪、贪欲恶性的一面能发展生产，经济，把妖精看成美女，才要崭新的社会主义也选择市场经济体制，市场调节机制，继续加深人类面临的生存危机，把人类引向死亡。

五、是不是健忘了自己是怎么长大的?

　　农民没有读马克思的辩证唯物主义，但他们也知道，很多东西都是发生、发展、死亡的一个过程，都有一个产生、成长阶段。人从呱呱坠地婴儿到五大三粗的成人，要经过近20年的婴儿、幼儿、儿童、少年期发育，成长。

　　社会经济计划体制也如此。它是为了有效解决市场经济体制造成的一系列严重社会问题，人们理性思考后，不断探索创新出来的社会经济调节体制，是人类历史上没有过的社会经济调节体制，必然有一个相当长时间的实践——总结——调整——再实践的完善、成熟过程，也就是必有一个相当长时间的成长阶段。这个阶段，不是几年，几十年，可能需要百年以上的时间。国家计划经济调节，只是他的初始阶段，即很不成熟阶段。

　　例如，经过大半个世纪实践的国家计划经济实践，以下问题就该总结、调整后再实践：国家计划经济，是不是还属于官僚计划的范畴?国家计划是宏观调控计划还是指令性计划?国家(社会)怎样宏观调控，用什么来宏观调控?微观上应该不应该放活?什么样的体制才能保证微观活而不乱?理论上已经解决，大家也基本认可，社会主义也是商品经济，即大家仍在为卖而生产商品;是商品经济就必然有市场。问题又来了：那有市场等于不等于就是市场经济体制?社会应该不应该管理价格?等等。

　　总而言之，从大方向来说，国家计划经济体制，是为了解决社会周期性经济危机灾难问题而提出来，开始建立的，所以，是对的。但它现在还是个“小孩”，很不完善，很不成熟;还有相当长时间的总结、调整、完善、成熟阶段。它成熟的基本标准是：社会永远告别了周期性经济危机灾难，经济始终平衡、协调、健康发展;企业、个人的劳动积极性、劳动热情，充分发挥出来;社会物质资料丰富。

　　你们为什么会把计划经济体制“小孩”存在的问题，列为“成人”计划经济体制的罪状而判处它极邢，打入地狱呢?一定是健忘了万事万物都有一个发育、成长阶段，以此推断，你们一定健忘了，自己是怎么长大的，即健忘了自己的婴幼儿、儿童、少年成长阶段，以为自己从娘肚子出来，就是大学生了。

　　2015/8/8

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群