孙锡良点评经济六件事

作者：孙锡良来源：红歌会网 2017-02-27 813

孙锡良点评经济六件事

孙锡良

孙锡良点评经济六件事

1、绝不允许保险业成为富人俱乐部。前海人寿与恒大人寿被罚。

评：先说说两大公司及相关责任人被罚。敢于重罚也算是进步，比放任要好一些，应该给予监管部门以适当赞赏。然而，我更想讲的是，保险业的好日子并不会因为这类处罚而打住，只是套路会变化。姚老板还是姚老板，他的财富仍然会膨胀，其它保险公司的“创新业务”也会不断快速膨胀。钱从哪里来?大家心里应该是清楚的。

再说说“绝不允许保险业成为富人俱乐部”的问题。看到这个说法之初，我就很想笑，为什么呢?因为根本就没有人给出保险业的现状如何。什么叫绝不允许?现在的保险界难道不是富人俱乐部吗?有哪一家保险公司不是富人俱乐部?整个保险业不就是富人俱乐部吗?如果真让老百姓相信监管者的说法，我想至少有两个问题必须非常透明地讲清楚：

A、各大保险公司的“暴富轨迹”必须讲清，尤其是象“AB集团”这样的保险公司，前面的轨迹不讲清，后面的事情从正义性上就越来越低。

B、请监管者把所有保险公司中的亿万富翁给公布一下，是不是富人俱乐部，看名单就知道了。曾经某年，事关某人的一件事闹得很凶，最后有人出来澄清，说是因身份证遗失被别人捡了，“某安保险公司”就有几个亿的财富挂在某人头上。我猜这可能是个笑话，因为没有谁愿意出来讲清真相，不了了之。

2、财经类官员大调整，包括人大和各部、委、会。

评：按理讲，每一次大的人事调整就意味着管理思路的转变，用什么样的人，就会出现什么样的政策，反映到经济层面和资本市场，就会有新的气象。

黄先生，郭先生，杨先生，朱先生，都是很有份量的事业型角色，如果这些人真能拥有政策权和拥有改造中国经济结构的决心，理应会给中国经济带来新风貌，尤其是资本市场。

不过，横在中国经济前路的最大障碍是：中国到底将选择什么样的经济路径？

“以资本为中心”的发展路径与“以共富为中心”的发展路径，其要求的政策模式是有天壤之别的，这批新的经济智囊和经济操盘手到底如何展开工作，估计还要等一阵子。

个人看法：“议价财富”快速膨胀的趋势不会有大改，大家仍然要想办法冲进分配财富的资本重置主战场，暂未看到逆向可能性，“一般人”不能扭转，能扭转的不是“一般人”。

3、美欧股市屡创历史新高，中国股市徘徊不前。

评：虽然美欧股市的财富效应很诱人，但是，我个人并不乐见中国股市高歌猛进，道理非常简单——中国经济不支持股市创历史新高。

欧美股市屡创新高，是不是就意味着健康呢?恐怕未必。经济规律不可违背，欧美经济的增长形势摆在那里，用什么来支撑股市屡创新高呢?

中国股市问题成堆，不创新高是好事，免得让太多人倾家荡产。

如果说保险业是“富人俱乐部”，那中国股市就是“新权贵生产机”，是财富快速集中的最理想圣地。大家只要回忆一下股市近二十年来给股民的回报，就可以得出上述结论。中国股市的最大功能就是把一大批“冤大头”的钱集中起来交给极少数人。未来，这个步伐不但不会停止，而且还会加快。有能力构建合资公司的小老板们赶快整合重组，力争在未来的“上市狂潮”中占有一席之地，有了一席之地，你就不在乎股市涨跌了。

小结论：近五年，股市没有动权贵利益，罚几个企业和几个人，皮都没伤。

4、人社部谈“两险”合并，解决“不敢生”的问题。

评：这种说法，我估计是没怎么用脑想，真要是不敢生，“两险”合并了，就能解决?不可能的事嘛!不敢生，未必都是因为钱，越富的国家，生育率越低，越穷的国家，生育率越高。贫富只是影响生育意愿的一个小因素。

我并不赞成“多数人不敢生”的结论，多数人还是敢生的，大家不妨去医院调查一下，看看产房的拥挤情况就知一二，待产排队都排不上号，各地拼着命地在扩建产房。不宜过度夸大“不敢生”的严重程度。

我相信：人类只要不变成纯机器，哪怕肉体情感越来越低下，生育也是不必太过担忧的，顺其自然就好。

特注：反对产业性的“代孕合法化”，只要放开生育，中国没有人口危机。

5、药价要降了吗？1.5万亿市场重构。

评：大家先不要太高兴，中国医改的症结其实并非药价的降与不降，而是万能的市场机制。

资本市场有无数多的规则和暗门，但只要你拨开云雾看真相，就只有一个真理——利润。无论你怎么重构法，只要把药品交给市场，玩花样的权利就不在患者手上，而是在资本手上，无论你政策制定得多么严密，资本总能想办法撬开政策的口子，最后，他们总是能够往患者的身体里注入水份而抽出血浆。

所以，我一直以来坚定一个看法：纯市场机制下，只要你把眼光盯住本来就管不好的药价魔方，“医改”就永远是下雨天背棉絮。

6、“校园贷”如同传销层层发展下线。

评：我自己看到过大量案例，媒体不厌其烦地报道，监管者也都知道这回事，就是没人认真管。想来想去，只能有一个结论——“金融创新”符合主体思想。