重温毛泽东《论持久战》对中美贸易战的现实启示

作者：朴扣东来源：察网 2019-05-10 3141

朴扣东

重温毛泽东《论持久战》对中美贸易战的现实启示

《论持久战》是举世无双的一代战略大师毛泽东根据我党我军的历史经验并总结抗日战争10个月的经验，于1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所作的讲演。这是继《中国革命战争的战略问题》之后发表的又一部光辉的军事理论著作。

当时的战争形势是，在军事上，日寇挟其战略上的主动和技术装备上优势，长驱直入，先后占领华北各中心城市和交通要道，华中方面占领上海、南京以及长江下游重镇，南北对进攻占徐州，并准备进攻武汉和广州。国民党的正面战场，由于实行片面抗战的路线，采取单纯防御的战略方针，在日寇进攻面前，节节败退，丧军失地，战略上完全陷于被动地位；而我党领导的八路军和新四军，由于实行全面抗战的人民战争的路线，执行“独立自主的山地游击战”和“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”的战略方针，深入敌后，组织与武装群众，广泛开展游击战争，建立抗日根据地，战局十分有利，人民力量在迅猛发展。我党领导的八路军和新四军在广大人民的支援下，不断打击日寇，取得了一个又一个的胜利，为在战略上进行持久战创造了良好的条件。

在政治上，全国人民都在渴望战争的胜利，但战争能否胜利？怎样能取得胜利？大多数人还在思想上没有解决。与此同时，“亡国论”者大肆鼓吹失败主义的谬论，“速胜论”者则又给人们造成许多不切实际的幻想。在国民党内部，以汪精卫为代表的亲日投降派，极力兜售什么“中国武器不如人，抗战必亡”；以蒋介石为代表的亲英、亲美妥协派，虽然也幻想速胜，以维持其反动统治，但同时又不断散布“再战必亡”的论调。我党内部以王明为代表的右倾机会主义者，反对党在统一战线中的独立自主的原则，鼓吹“一切经过统一战线”，“一切服从统一战线”，实际上就是放弃党对统一战线的领导权；反对党的正确的战略方针，提出“确定和普遍地实行，以运动战为主，配合以阵地战，辅之以游击战的战略方针”，不相信人民力量，幻想依靠国民党军队很快打败日寇。这些民族投降主义和阶级投降主义，在广大人民群众中造成了极坏的影响，不澄清这些错误论调和糊涂观念，抗战很难进行，更谈不上最后胜利。在这种情况下，毛泽东为了教育和引领全国人民，澄清党内外存在的混乱的错误思想，指明抗战的光明前途，指导争取抗战的最后胜利，及时地写下了《论持久战》这篇光辉著作。

《论持久战》这部著作，是在全国上下和党内外弥漫着失败主义情绪的情况下产生的，是马列主义普遍真理同中国抗日战争具体实践相结合的产物，是对马列主义军事科学极大的丰富和发展。这部军事著作明确指出：“抗日战争是持久战，最后胜利是中国的”，并为此而规定了正确的路线、方针和战略战术，从而在思想上武装了全党、全军和全国人民，坚定了进行持久战的信心，对争取抗日战争的胜利起到了极大的动员和指导作用。今天重温毛泽东《论持久战》中所阐明的军事思想，倍受启发，深感犹有强大的生命力，它对于指导这场史诗级的中美贸易战乃至于未来的中美两个大国的战略博弈，仍具有重大的现实指导意义。

一、中美贸易战是一场史诗级的决定中国前途命运的持久战

自美国特朗普政府悍然发起这场被世人称之为史诗级的中美贸易战，以及中国政府有理、有利、有节地果断应对以来，已经快5个月了。这场没有硝烟的战争，在东亚在亚太历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界都在高度关注着这场决定着中美两个大国是衰落还是崛起甚至关系到整个世界历史走向的史诗级的贸易战。深受美国战略围堵和遏制直至剿杀之戕害，为着自己国家和民族的生存和复兴而奋斗的每一个有良知有血性的中国人，无不在渴望着这场贸易战的胜利，无不在期盼着国家和民族早日实现复兴和崛起。然而这场贸易战的过程究竟会怎么样？中国是能打赢还是不能打赢？中国是能速胜还是不能速胜？很多人也都说是持久战，但是，为什么是持久战？怎样进行持久战？又怎样争取这场贸易战的最后胜利？对于这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人包括一些高层至今没有解决的。现在，不仅仅是一些吃里爬外之徒和所谓的“精英”与“公知”极力散布什么“继续坚持没有胜算的贸易战，中国绝对承受不起”，“这场贸易战一旦开启，中国将痛失第三次发展机遇期”，还有当下主张妥协的空气时起时伏，等等，而我们许多人甚至高层也不能透过现象看本质，为这些错误的甚至是别有用心的论调所蒙蔽，以致于产生了摇摆不定和失败主义的情绪。还有一些人，由于对这场贸易战的长期性、复杂性和严峻性估计不足，于是乎，又宣扬什么“特朗普很快就会罢手言和，中国很快就会胜利”。那么，这些看法和论调究竟正确与否呢？我们可以肯定地说，这些都是不对的，是错误的。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向，这样看问题都是主观和片面的，一句话，不是唯物主义的观点。可是我们所主张的“中美贸易战是持久战”的观点，现在也还未被绝大多数人所理解和接受。一方面是因为我们的宣传解释和舆论氛围还不够，另一方面也是因为当前这场贸易战的发展变化还没有完全暴露其固有的性质，还没有将其本来面目鲜明地显露在我们面前，致使我们还无从彻底看清其整个的趋势和前途，因而也就无从决定自己的整套的应对预案和措施。现在好了，中美之间的这场贸易战，双方经过5个月的交锋，脉络基本上已经比较清晰了。

二、中美贸易战是持久战的客观依据

中美贸易战为什么是持久战？最后胜利为什么必定是中国？其客观依据何在呢？

中美贸易战这场没有硝烟的战争，乃是中国这个新兴的崛起中的具有世界最大消费市场的世界第二大经济体与美国这个世界最大发达国家并具有最强科技、军事实力的守成大国之间的世纪性的战略博弈。问题的全部客观依据就在这里。分别地说来，博弈双方具有如下相互作用的诸多特点：

第一，美国方面：首先，它是世界最大的发达国家和第一大经济体，其政治、军事、经济、科技、金融、信息、舆论等综合实力无以伦比，这是美国特朗普政府之所以敢冒天下之大不韪，悍然挑起中美贸易战的基本条件，尤其是面对中国的崛起和复兴，美国战略家战略围堵和遏制中国直至“将中国崛起的神话扼杀在摇篮里”的“焦虑症”日益凸显，而这恰恰是中美这场贸易战不可避免和中国不能寄期望于速胜的客观依据所在。

然而其次，由于美国特朗普政府在挑起中美贸易战的同时，还公然背离世界经济全球化和多边贸易体制原则，逆世界潮流而动推行单边主义和贸易保护主义，对包括欧盟、日本、加拿大、土耳其等多个盟国在内的世界许多国家挑起了贸易摩擦。这种不惜牺牲世界各国的生存和发展利益的所谓的“美国优先”的野蛮霸道行径，无疑是退步的和失道寡助的，已经遭到了包括其许多盟国在内的世界各国的强烈抵制和反击。加之其所挑起的中美贸易战和世界各国的贸易摩擦，害人害已，尤其是使得其国内许多制造商和农场主以及广大消费者的利益受到了严重损害，这样无疑要最大地激起美国内的矛盾对立、中国和美国的矛盾对立、其它深受其害的各个国家和美国的矛盾对立。由于这些内外矛盾和对立，从历史发展进程上看，美国已不再是日益兴旺的国家，贸易战也不可能使特朗普政府达到其所期求的“重塑美国霸权地位”的梦幻，而必将导致它所期求的反面━━美国霸权主义的进一步衰亡。而越是在这种情况下，我们越是要时刻警惕并准备美帝国主义的战争冒险，以最勇敢最智慧最坚决的行动迎接美帝国主义衰亡的前夜的到来！

再次就是，中美贸易战虽然是美国仰仗其拥有强大的政治、经济、军事、金融、科技、信息、舆论等综合实力的基础上挑起的，是在战略上严重误判中国的反应与反击能力和决心的基础上挑起的，但同时又是在过高地估计了自身在这场贸易战中的优势地位的基础上进行的。须知现阶段美国的军事、经济、金融、科技、舆论等各方面实力虽然很强大，军事上仍然有庞大的躯体，却已不敢轻易驱动战争机器；经济上虽仍号称世界第一，却已不再可能肆意挥舞阉割他国的剪刀；政治上虽依旧保持着挟天子以令诸侯的优势，却已不再拥有随时号令天下的威势……如此等等，无疑都充分说明美国特朗普政府想从这场贸易战中捞取好处攫取利益，想通过一场贸易战把中国隔离在美国主导的国际贸易体系之外进而遏止中国崛起的势头已然是“镜中花水中月”。但同样，其结果必将是它所期求的反面，也就是说，特朗普为此而挑起中美这两个超级经济体之间的贸易战，其结果必将因这场贸易战而愈加使自己渐次走向衰败，贸易战将连同它原有的东西也随之消耗殆尽。

最后一点，美国虽然比较成功地策划并炮制了美欧日“西方零关税集团”，企图集中火力打造针对中国的新的“冷战铁幕”，但却又不能不遇到一个足以打破这个新的“冷战铁幕”的国际反对力量。这种国际反对力量将逐渐地扩大和增长，终究不但将把美欧日所谓的“零关税集团”渐次撕裂和抵消，而且还定将施其压力于美国自身。这是失道寡助的必然规律，实际上近年来美国的国家信誉已缺失殆尽就足以验证了这一点。以上就是美国方面的特点。

第二，中国方面：首先，今天的中国，已经被美国定位为头号战略对手，战略围堵和遏制直至剿杀中国是其既定不变的目标。而就经济层面上讲，美国是要通过挑起一场贸易战，试图把中国隔离在美国主导的国际贸易体系之外，进而阻止中国经济实力超越美国。就现阶段而言，美国的全方位的对中国的围堵和遏制直至剿杀战略已基本趋于成型，特朗普挑起这场贸易战，实际上不过是拉开了这场世纪博弈的序幕而已，所以，这场被誉为史诗级的贸易战既然已经大幕拉开，相信不会轻易草草收场，而且还会愈打愈烈。而现阶段无论是在综合国力上，尤其是在经济、金融、科技等方面的实力上，我们与美国相比，都还有相当大的差距。这场贸易战的不可避免和中国的不能速胜，又在这方面有所基础。

其次，中国的综合国力经过建国七十年来的积累和大发展，已经不同于历史上的任何一个时期，尤其是今天的中国，更是一个有着十四亿人口且幅员辽阔的大国，是一个拥有绝对的战略核反击能力与核常兼备的大国，是一个拥有巨大消费市场的世界第二大经济体，是一个有着无与伦比的政治优势和动员力的大国，是一个正在崛起和复兴的大国，所以，尽管我们与美国相比还有一定的差距，但也还是从客观上规定了这场贸易战是持久战和中国必定最后胜利的现实基础。

再次，这场贸易战虽然就短期层面上说，中国受伤害会大于美国，比如当下在市场预期和市场信心层面，尤其表现在股市与汇市的波动上，似乎对我们的冲击很大，未来也还会逐步在实体经济层面反映出来，影响到我们整体经济的下行。但就长期而言，美国受伤害必定大于中国，一方面，中国内需潜力足以抵消外需减少压力，内需的复活，不仅提升国民消费水平和国内投资水平，也将带动整体经济恢复，另一方面，美国既然这次给了我们一个反面教训，无疑会使国人更加清醒地认识自己的不足，及时修复和完善自身发展的薄弱环节，比如在芯片、汽车和大飞机等制造领域，尤其是在核心技术的研发与应用上，夯实长期发展的基础，从而超越美国。从一个历史长河角度上看，中国的崛起和复兴是大势所趋。

最后，在当今世界上，由于中国一直致力于建设开放型世界经济，坚定抵制保护主义和单边主义，支持以规则为基础、以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，恪守现有世贸规则，是建设合作共存、合作共赢的人类命运共同体的坚定维护者和践行者。所以，中国无疑将会得到世界上绝大多数国家的理解和支持，而这又与美国特朗普政府的逆潮流而行恰恰相反。

综上所述，正是由于中美双方的各自不同的相互矛盾着的基本特点，以及中国的得道多助和美国的失道寡助，才规定了和规定着中美双方的政治上的政策选择和贸易战中的策略考量，规定了和规定着这场贸易战乃至未来的世纪博弈的持久性和最后胜利属于中国而不属于美国。