鉴于武汉抗灾，老何及网友对医院改革应该是私有还是公有问题发声

鉴于武汉抗灾，老何及网友对医院改革应该是私有还是公有问题发声

何新（右一）

一、老何在微博持续关注医院改革方向

1、幸亏医院私有化和市场化改革还不彻底——否则老百姓靠谁救命？让私立医院去救人吗？要先问，给多少钱？

2、如果公立医院私有化民营化市场化逐利化，那么面临大灾或者战争，国家调得动私立医院的医生和资源抗灾吗？

这次抗灾，那些高薪高利润的私营医院及医生藏在哪里？

二、老何微博转发网友反思社会医疗资源应当如何配置问题

1、“网闻博报”新浪微博（1-29 04:39 来自 HUAWEI nova 青春版）：

这次武汉肺炎还暴露出医疗卫生领域的私有化改革的弊端。

首先可以调动到一线的医护人员数量捉襟见肘，差不多都是公立医院的，私立医院应对重大公共卫生事件，几乎毫无作为。

其次，医疗卫生的物资装备供应基本上都是私有化后的私有企业或外资企业掌控，在本次武汉肺炎疫情中突出表现医疗卫生物资供应能力无法应对重大疫情的责任。

通过武汉肺炎疫情可以充分暴露医疗卫生领域私有化改革是一条灭绝中华民族的死路，希望通过本次武汉肺炎疫情后，把医疗卫生领域所有相关领域全部国有化，保障在重大疫情来临时的卫生安全的强有力的社会保障。如果武汉肺炎疫情过后，能够促使医疗卫生领域来一场声势浩大轰轰烈烈的回归国有、回归社会主义公有制体制的卫生领域治理机制的社会主义公有制回归，那是有意义的，如果不能通过本次武汉肺炎疫情出现中国医疗卫生领域的社会主义回归，那么，下一次爆发大规模的疫情就会接踵而至。

私有化越泛滥，重大疫情就会前赴后继地继续出现。

第三，通过本次武汉肺炎疫情得到的教训就是中国的医疗卫生领域必须禁止外资染指，在医疗卫生领域的所有外资必须清理，把医疗卫生领域的外资驱逐出中国医疗卫生领域。

美国为了自己的利益，可以随意退出任何已经签字生效的国际组织和国际公约，我们为什么就不能为了中国人民的利益改变一下？

总而言之，本次武汉肺炎疫情暴露出中国医疗卫生领域私有化改革的种种弊端，医疗卫生领域只有社会主义公有制体制才能有效有力地保证保障全体中国人民的健康与安全。

2、【翰墨音缘】评论：

无论是公共卫生事件还是金融危机，使中国得以逃出生的，正是那些被视为改革不彻底的东西。不妨假设一下，中国的改革彻底到全部实行资本主义私有化、彻底到令公知们满意的地步，会是什么结果？

现在撑起中国发展的都是举国体制，反倒是私有化职业化的东西全都一塌糊涂，最好的例子就是足球。   医院现在还没改到那一步，现在私立医院都不接诊了！在疫情肆虐的今天，我们中国还有一些幸存的国有公立医院，还有解放军的医院，真是中国人民的万幸！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群