张志坤：即便GDP全球第一又能怎样

即便GDP全球第一又能怎样

张志坤

　　讲好中国故事是解决中国“挨骂”问题的重要手段，但有些东西的“热炒”却实在不敢令人恭维，尤其是那种国外挑起、国内跟风式的“热炒”，更让人感到用心可疑。最近所热炒的中国GDP提前五年超过美国而跃居世界第一，就有这方面的嫌疑。

　　有关中国GDP提前五年即2028年将超过美国的说法，据报道是英国、日本等西方智库的最新研究成果。如同西方智库任何一点风吹草动都会立刻传到中国一样，这个关于中国GDP的说法也在中国激起了相当可观的涟漪，照例出现类似“左中右”的三种不同反响：GDP为万能论者为此激动不已，以为从此中国将无敌于天下，这是“左”的表现;但这样的人较少，而始终在美国霸权面前直不起腰来的那些中国人，则矢志不移地继续矮化奴化中国，依然要借此来敲打中国一番，说什么“保持战略上的谦虚谨慎非常重要”，好像中国战略上不够“谦虚谨慎”一般;说什么“美国和西方有批精英很希望推动中美发生有‘决战’意义的战略对撞，中国要在未来几十年坚决避免这样的对撞”，好像美英霸权主义者要对撞，中国想避免就能够避免一般，还什么“只要中国不为其提供那样做的充足理由，华盛顿就无法单独关上中美广泛合作的大门”。把霸权国家对中国的打压围剿归咎于中国是否提供了充足的理由，这简直荒唐到家了。如果这等说法能成立，那么也完全可以说，当年日本侵略者制造“九一八事变”侵略中国，那是因为中国给日本提供了充足的理由。

　　显然，按照这样的说法，即便中国GDP世界第一，面对西方，中国也还要继续继续跪着才行。试问，这哪里还有“强起来”一丝一毫的影子呢?简直连挨骂挨打都得继续忍受忍耐才是。

　　这是典型的右倾投降论调，并且因为这种论调还披上爱国主义的外衣，打着辩证分析的幌子，因而就更十分可恶有害。但事实上，这并不是什么辩证态度，真正辩证地分析中国GDP的发展及其数字指标，则既要肯定其中的成绩，也要认识其所具有的不足，从而找到扬长避短、扬长补短的办法与途径。

　　我们认为，中国GDP超过美国是实现中华民族伟大复兴所必定经过的一个历史节点，这个节点的经济意义在于，中国作为世界上人口最多的国家，经济总量终于能够同它的人口规模相匹配了，尽管是低水平的匹配，也来之不易;这个节点的战略意义在于，中国有无限的发展潜力，“中国人民有志气、有能力，一定能在不远的将来赶上和超过世界先进水平”的战略宣言得到了初步实现，未来一定还要在更大程度、更高水平上实现。这对鼓舞中国人民的信心，振奋中国人民的志气，具有十分重要的积极意义。

　　但是，如果有谁以为GDP世界第一就能改变中国挨打挨骂的现状，就万事大吉或者一醉解千愁，那就大错特错了。这是因为：

　　其一，这不是“强起来”的标签

　　古往今来、古今中外，GDP数额庞大但却被GDP远不如自己的敌人或对手所打败的事情不胜枚举，而中国就是其中之一，往远了说有历史上的大宋，往近点说有一百年多年前的大清，国外有以色列同阿拉伯世界之对比，等等。惨痛的历史与现实经验告诉我们，GDP是死的，而人才是活的，不管是谁，如果仅仅靠GDP来说事，那就是没有出息的表现，甚至还可以说很窝囊。

　　其二，在GDP 的基础上，还要人为的能动

　　稍有战略常识的人都知道，经济产值高并不等于战略力量大，这二者并非一回事，要想把经济力量转化为国家实力与战略力量，还要加以人为的能动。这个“人为的能动”十分复杂、相当深奥，同样条件下因为具体人的不同其结果大相径庭。古往今来、古今中外，豪杰与熊包因此见分晓，小人与英雄也由此见真章，具体究竟该怎样做，笔者也不得而知。

　　其三，还要解决关键性短板

　　现如今中国在经济与技术上还有许多被人家“卡脖子”的短板，即便若干年后中国GDP跃居世界第一，这些关键性的短板能否补上、补齐、补好，也在所难言。更重要的是，在经济科技短板之外是不是还有政治、文化、精神短板，笔者以为也值得讨论。虽然目前还没有这方面相关的说法，但笔者揣测，既然经济科技上有，那么政治文化、精神价值上也难免没有，同样社会历史背景下，它们可能都是同样的产物。若果然如此，则GDP第一之后需要解决的关键性短板还可能不在少数。这也是一个不能不引起注意的大问题。

　　基于上述理由，我们认为，中国是否GDP世界第一，虽有象征意义，但实质价值并非很大，总的说来是好事，但中国人看好的事情，历来都要遭到一些人的仇视与破坏，考虑到这一点，所以，届时中国既有变得更好更强、环境加有利的可能，也有面临多重危机、严峻挑战的可能，各种妥协绥靖主义可能还照样盛行。因此，对于GDP很快就将世界第一这件事，最好淡然处之，不去热炒为好。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群