“独立思考“的猪场丁老板遭年轻人群嘲，猪场的“独立思考”又是何成色？

“独立思考“的猪场丁老板遭年轻人群嘲，猪场的“独立思考”又是何成色？

风  雷

　　这年头，资本家对于做年轻人的人生导师，似乎有一种异常的执着。

　　这种执着到了，即便翻车不断，依然会有人前赴后继的参与其中，并乐此不彼。

　　这不，在6月20日晚的有道精品课“谈谈选择”直播间中，“猪场”CEO丁三石谈到网易的选人标准时，他表示“网易选人最重要的素质就是'独立思考和逻辑能力’，“但这是绝大多数中国学生不具备的，包括很多名校毕业生也不具备”。

　　这话，要放在十年前，绝对会引发强烈的共鸣。

　　可惜，这十年、尤其近两年来，资本家及公知的各种与现实相去甚远的拙劣表演已经让人们产生了颇为强大的免疫能力。

　　也因此，丁的讲话，毫无意外地遭到了群嘲：

　　而这评论竟然还是微博账户“新京报经济新闻”相关信息下面的评论。

　　这种反转，除了猪场盈利的主要业务游戏本来就没啥原创（即独立思考）还屡次坑玩家，猪场的P2P理财项目也坑了不少人外，主要还是基于如下两点：

　　一是，这几年来刘强东、马云等人的先后翻车，及劳资矛盾的日益凸显，让年轻的劳动者意识到，资本家的公开发言，往往都意有所指，如果不留个心眼，多想一想，很容易就会掉入其预先设好的陷阱里，被坑了，哭都没地方哭。

　　丁老板说出这种话，其本质是资本家的一种PUA，顺道立了一把“我独醒”人设的同时，让涉世未深的年轻人下意识的去反思自己，甚至否定自己。

　　之后，或者猪场的有道精品课可以卖得更好，或者猪场用户/员工就得跟着丁老板那些奇异的价值观来才叫“独立思考”。

　　反正，在资本家眼里，不乱发表意见、让干什么就干什么的员工才是好员工。

　　可惜，在996成为标配的当下，猪场薪酬在业内也偏低的情况下，丁老板的这种话术，已经骗不了几个年轻人了。

　　从评论可以看出，更加可贵的是，在年轻人那里，资本家已经不像前几年那样自带光环，而是天然“有罪”了。

　　这才是社会主义的正常状态。

　　这正是年轻人觉醒的重要标志。

　　二是，随着近几年来移动互联网的普及，舆论方面的人民战争掀起了一波新的高潮，再加上反面教员特朗普的作用，公知们此前苦心孤诣塑造的一个又一个神话陆续破产。

　　嗅觉灵敏的年轻人碰到这种“中国年轻人就是不行“之类的已成为套路的话术，自然会先想一想究竟其用意何在。

　　既然丁老板反复强调“独立思考”的重要性，那么我们就来看一看猪场的“独立思考”究竟是怎么一回事。

　　先看四张图片：

　　如何减少犯罪？合法持枪。

　　如何减少偷盗儿童？儿童买卖合法化。

　　为什么要性交易和吸毒合法化？因为对自己的财产和身体做任何处置，这是人的自由。

　　前两个的逻辑是一切交由市场，市场能搞定一切。

　　按此逻辑，还可以代孕合法化，贪腐变为政治献金从而合法化。

　　后两个的逻辑除了市场化这一层外，还有一层所谓不受任何外界干涉的绝对自由。

　　一切市场化和绝对自由，这是猪场“有态度的新闻”最底层的价值观。

　　再看看它标题党的水平：

　　隐去“台资”，可真够贴心；此外，连昆山在哪里都搞错了，这新闻真够专业的。

　　人家还贴心的做了这个问卷调查：

　　前些年各方面矛盾都较为突出的时候，的确不少人都很有一点就炸的情绪，可真有这么多人有这样的想法吗？反正笔者作为长期关注时政，左中右朋友都有的人，就自己的观察而言，身边有“不愿再做”这类似想法的人真不多，即使有个别也基本是发发牢骚罢了。

　　猪场能得出这样的结论，要么是样本的选取及议题的设置很有讲究，要么就是伪造了数据，然后这万人级的调查竟然就能代表全体中国人，往网上一放就可以引导舆论了。

　　带节奏的水平超一流。

　　真打得一手好算盘。

　　还有那全网最有特点的，辣眼睛的评论区，简直就是大型的垃圾场。

　　这叫有态度的新闻，这叫独立思考？！

　　丁老板，你可真行。简直是把人当猪养嘛！

　　这两年，猪场新闻屡遭整改，加上社交媒体和中短视频平台的兴起，猪场新闻已经大不如前。

　　可看丁老板这番发言，还真是贼心不死啊。

　　只是，时代变了，觉醒起来的年轻人没那么好骗了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群