驳“若不私有化，国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

读一篇文章，里面有段话这样说:“当年1000万元资产的国企，如果不改制，1000万元便会自然灭失。如果改制让私人接管，这1000万元不但不会灭失，而且还会增值，还会保障工人就业养家糊口，还会向国库交税。”

读了这段话，感到莫名的悲哀，这是什么逻辑?国企资产怎么就会自然灭失?怎么让私人接管了就会增值?这样的逻辑到底是谁教的?

于是便想起了著名的“冰棍理论”。记得九十年代开始的国企改制，当时的理论界，推出了一个著名的“冰棍理论”，忘了是哪位经济学家率先提出的了。意思是说，国企效率低的很，就像一根冰棍，如果不快一点卖掉，很快就化光了，只剩下一根小木棒。

在这样的理论指导下，国企在改制的名义下，批量向着私有化改变，好的国企，被称为“靓女先嫁”;经营不怎么好的，被“卖光”，被“送光”，有些人因为“卖光”国企有功，还成了名人，功成名就。

三十多年过去，弹指一挥间，如今还在文章里称国企资产会天然灭失，之所以会产生这样的逻辑，一定跟当年的“冰棍理论”脱不了干系，因为“冰棍理论”影响太大了，名声太响了，经历过那个历史的人，印象深刻的不得了。

现在回想起来，“冰棍理论”荒谬绝伦，国企资产怎么会自然灭失呢?新中国依靠国企，取得了非凡的成就，美国耶鲁大学历史学家莫里斯.迈斯纳也禁不住感叹，新中国从世界上最落后的农业国家之一，到二十世纪七十年代中期，变成了世界第六大工业强国，工业总产值增长了30多倍，其中重工业总产值增长了90倍，工业产量以平均每年11.2%的速度增长。国企这哪里是冰棍，分明是聚宝盆，跳跃式增长，爆炸式增长，可是为什么当一些人鼓捣出“冰棍理论”的时候，人们就相信了呢?

“冰棍理论”已被历史证明是一种歪理邪说，欺世盗名之说，荒诞不经之说，不符合实际的胡说，后来被人们抛弃了，把颠倒的历史颠倒了过来，然而由于流毒太深太广，几十年后居然还有人认为国企资产会自然灭失，悲夫!

“冰棍理论”是对国企的污名化，怀有不可告人的目的，应该扫进历史的垃圾堆。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群