驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

作者:耿来意 来源:今日头条账号“耿来意” 2024-02-16

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

读一篇文章,里面有段话这样说:“当年1000万元资产的国企,如果不改制,1000万元便会自然灭失。如果改制让私人接管,这1000万元不但不会灭失,而且还会增值,还会保障工人就业养家糊口,还会向国库交税。”

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

读了这段话,感到莫名的悲哀,这是什么逻辑?国企资产怎么就会自然灭失?怎么让私人接管了就会增值?这样的逻辑到底是谁教的?

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

于是便想起了著名的“冰棍理论”。记得九十年代开始的国企改制,当时的理论界,推出了一个著名的“冰棍理论”,忘了是哪位经济学家率先提出的了。意思是说,国企效率低的很,就像一根冰棍,如果不快一点卖掉,很快就化光了,只剩下一根小木棒。

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

在这样的理论指导下,国企在改制的名义下,批量向着私有化改变,好的国企,被称为“靓女先嫁”;经营不怎么好的,被“卖光”,被“送光”,有些人因为“卖光”国企有功,还成了名人,功成名就。

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

三十多年过去,弹指一挥间,如今还在文章里称国企资产会天然灭失,之所以会产生这样的逻辑,一定跟当年的“冰棍理论”脱不了干系,因为“冰棍理论”影响太大了,名声太响了,经历过那个历史的人,印象深刻的不得了。

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

现在回想起来,“冰棍理论”荒谬绝伦,国企资产怎么会自然灭失呢?新中国依靠国企,取得了非凡的成就,美国耶鲁大学历史学家莫里斯.迈斯纳也禁不住感叹,新中国从世界上最落后的农业国家之一,到二十世纪七十年代中期,变成了世界第六大工业强国,工业总产值增长了30多倍,其中重工业总产值增长了90倍,工业产量以平均每年11.2%的速度增长。国企这哪里是冰棍,分明是聚宝盆,跳跃式增长,爆炸式增长,可是为什么当一些人鼓捣出“冰棍理论”的时候,人们就相信了呢?

驳“若不私有化,国企也会自然灭失”的荒诞逻辑

“冰棍理论”已被历史证明是一种歪理邪说,欺世盗名之说,荒诞不经之说,不符合实际的胡说,后来被人们抛弃了,把颠倒的历史颠倒了过来,然而由于流毒太深太广,几十年后居然还有人认为国企资产会自然灭失,悲夫!

“冰棍理论”是对国企的污名化,怀有不可告人的目的,应该扫进历史的垃圾堆。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

12
0
1
1
4
0
0
0