关税战正酣，刘亚东却出来长美国志气灭中国威风！

1. 在这个中美科技战贸易战的节骨眼，南开大学新闻与传播学院院长——刘亚东出来大放厥词说：

“造芯片比载人航天难10倍，绝不是靠一腔热情就能解决卡脖子问题”。

居然是前几天2025年4月7日发的，真是让人叹息。

这么无知的老文人，他知不知道自己在说什么?

字面上，他这个说法好像也不能说完全错，但是关键就在于，这段话所透露的公知殖人殇人的古墓派认知。

先不说此人的态度(对中国科技永远是一副看空、看低、负面贬损，好像我们人种不如欧美人日本人似的)，

光说其逻辑，就很有问题。

中国根本从来没有只靠什么一腔热血啊，中国芯片产业也并不全然落后啊。

麒麟9000、升腾910，海思2019年就搞出来了，他确定这水平在2019世界上落后?其实在设计水平上，中国领先企业是很不错的。

中芯国际的制程，还落后于世界上先进的公司台积电三星，但是比起欧洲和日本的公司还算领先的，好吧!

这些文人，最讨人讨厌的地方就是，老爱讲这种表面似乎貌似正确的屁话，但是，骨子里全是丧气话，骨子里全是在贬损中国人的努力，透露出一种腐烂的思想钢印(欧美是不可被超越的)。

那么，刘亚东这货，当时干啥呢?

他说科技上没法弯道超车，因为中国基础科学研究还不领先，所以没法造芯片造半导体。

然而，中国新能源车就已经弯道超车了;

中国基础科学研究水平已排世界第二;

哪怕历史积累还有不足，但显然基础科学水平，比造芯片造半导体的国家/地区像韩国意大利荷兰台湾地区强不少。

他们大多只是单一的产业和方面发展的不错，我们那可是全产业链遍地开花呀!

至少，能像中国这样，设备、材料、晶圆厂、设计公司、封测厂全产业链都不错，这么蓬勃发展的，其实欧洲日本韩国这些整体都是比不上的。

我们即使细分领域还不是世界最先进的，但是比起第二流的还是要领先不少。

至于刘拿10万个零部件数量说事，就更搞笑了，

要知道，国产大飞机C919全机定型，零部件一共有4万多种，超过100万个……

那照他的逻辑，大飞机和光刻机，谁更困难，谁先进呢?

光说数量，能证明什么?

更让人反感的是，他说什么，不是靠一腔热情就能解决卡脖子的问题。

他这是说的什么蠢咕噜屁话?

中国究竟有哪一个行业，是靠着一腔热情来解决的来发展的?从来不存在这种事。

这个无知的老文人，知不知道自己在说什么?!

中国是世界第一制造业大国，中国每年毕业的工程师，比整个西方加欧美日韩加起来还多，中国有最丰富广泛的工业门类和产品。

哪存在什么只靠一腔热血?这根本就是一个文人臆想幻想出来的假问题。

我们所有的科技发展，靠的就是，我们每年不断毕业的学生进入工程师工人人才，我们的终端应用，工厂，完整产业链，还有巨大的消费市场，政策规划和产业补贴也进行的不错，

比如你看新能源电动车，我们就弯道超车了，不管是技术还是规模还是产业链，都领先于全世界其他所有国家。

中国这几十年来的发展，最主要的是有市场需求，有人才，有资金，也有规划和意志，发展那不就是水到渠成的事情吗?

不管是通讯5g，无人机，高铁，大飞机，电子商务，人工智能，机器人……还是别的行业，中国就从来没有哪一个产业或者行业，是只靠着一腔热情来解决卡脖子问题的。

这是根本不存在的事。

他这样的脑子，说出这样无知的蠢话，他还当院长，教书育人?

中国的大学，究竟在招什么样的蠢人，做新闻学院院长啊?

他的简历是这样：

刘亚东，男，1962年1月出生，南开大学新闻与传播学院院长，教授、博士生导师，《科技日报》原总编辑。

他1979年考入清华大学电子工程系，先后获得工学学士、硕士学位，后又在北京大学国际政治系获法学博士学位。

1992年进入《科技日报》社工作，历任记者、新闻中心主任、副总编辑等职，1994年—1999年任驻联合国暨纽约首席记者。

2019年起担任南开大学新闻传播学院院长。他获得过诸多荣誉，如十次荣获中国新闻奖，2007年被新闻出版总署评为全国新闻出版行业领军人才，2008年荣获长江韬奋奖。

怪不得，学新闻学的，

一个新闻学的，随便对芯片发表意见?!

中国大学的新闻学院，真的是养了一堆没有基本科学常识的文人。

这些教授、学者、院长，有时候发言，脑子还不如一个没文化的普通人，普通人也不会讲这么丧气的话。

也难怪，他们经常被骂。

2. 刘亚东院长之前说：

华为不是高科技企业，是高技术企业。

刘亚东是不是狭隘到认为，

全世界只有EUV光刻机才是高科技，中国科技领先的领域，都不是高科技?

逻辑不通，说得华为这么LOW，那为什么美国要在全球范围内制裁它，这是不是显得美国太无能了?

这位老先生，你到底在损谁?

公知老油渣，一辈子屁事没做，靠着体制谋口饭吃，

然后天天攻击体制，搞得自己多清新脱俗。

殖人说华为，真找不到什么可以攻击的地方，就扯这些虚头八脑的。

自己什么不会，一会批评产业，一会攻击企业。

你自己一辈子干什么了?

在跪族的眼中，只要我们领先的，都不是高科技，别人领先的，才是高科技。

一个基本科学常识都没有的文科男文人，却随便论理科领域，

标准的有“独立思想”会“独立思考”，

不以为耻，反以为荣。

这些砖家，就没一个干科研的，都是“文坛泰斗”，擅长抓字眼、玩文字游戏。

但就是，在科研领域毫无建树，甚至还拖后腿。

3. 刘亚东，前段时间C919反推出了点小问题，就激动得欢天喜地，逮住机会死命喷了一把。现在又说科技=/技术。

文科生不懂，实在是找不出来有什么好喷了，就来个咬文嚼字抠字眼，可惜还是错的，

现在的技术，不都是来源于科学理论吗?

把科学理论实用化就是技术，所以通常在技术前加个定语，即科学技术，不就是简称科技吗?

其次，就是华为也注重基础科学，例如量子计算研究，生物医学等等，

华为任正非就曾对外透露过，华为每年总研发费用中的20%-30%作为基础科学研究投入，

每年大概有30-40亿美元研发费用，被应用到了基础科学研究，

重点是，华为并不要求这些科学家们几年内就获得成功，不要求这些钱都能够获得回报，要有猎人般的耐心，辛苦的耕耘。

只能说专家教授们每天都在发挥着专长: 抠字眼，可惜还抠错了，

整天就会玩玩文字游戏，沽名钓誉，

你问他给国家解决了什么卡脖子技术，就答不上来了，好可悲啊!

4. 为什么媒体和高校是汉奸重灾区?

那批83-85年上大学，直到90、91年上大学的人，他们现在很多在大学里面尸位素餐，散播美西的那套价值观!

部分高校的意识形态，像上世纪80年代死在沙滩上腐蚀的残尸;

一些尸位素餐的老殇人领导，像盘旋在高空啄食尸体的腐鹰，开着属于他们自己的盛宴，偶尔发出桀桀的怪叫，

恶心、古板、落后、僵化而不自知。

中国这些媒体人、高校老师，大多数就是古代的腐儒，

读书，然后直接教书，

压根没去过基层，没有一手底层经验，不知道人间疾苦，

自己一辈子没做成功过一个被客户认可的产品，

一辈子没做成功过一个企业，

一辈子没真正搞一个原创成果，

全是一堆水论文垃圾，还真把自己当大师了。

这些老殖人，飘在上面，满口仁义道德，

其实男盗女娼，还拉帮结派，搞自己的小圈子，古代文人也很喜欢搞这一套，

5. “河觞”老油渣们还没死绝，大部分还担任领导职务，

几十年流毒深耕，不仅制毒放毒，还毒毒相护、互相提携，形成了毒气场、毒气候、毒繁衍。

中国科技经济工业战线一骑绝尘，干出了经天纬地的成就，

而文化战线上这些老油渣，还抱着英美大腿、哈耶克骷髅不肯撒手。

多年来的路径依赖，使得他们的“高深”“学识”“逼格”，都要通过“批判”“痛心疾首”来表现，

因为这种表现不需要什么知识支撑，只做足了表情，拿足了架势即可。

在这样的套路表演下，一头连基本文字都写不成句的猪，都可以一路亨通当上了大报主编。

这些汉奸改不了，他们的人生、人品早已腐烂。

他们误把自己腐烂的恶臭，当成了一种思想，当成了忧国忧民的屈原。

他们的内心是极其恶毒的，所以一有人批评他们是被时代淘汰的废物，他们就会拿出茅台酒、摆出烤牛排，说自己如何优越、如何高人一等。

他们不堪一击，心理脆弱得如同假处女膜。

他们每个人都意识到时代对他们的无情，只是不敢正视，因为这意味着他们会发现自己的一生，活成了一泡历史马车留下的大粪。

6. 还好，随着年轻世代的眼光与心智越来越平视欧美西方，后面他们也不能翻大浪了。

中国已经迈入新历史时期，现在中国的科技企业和工业消费品牌要出海，

要逼格，要做品牌，要对外溢价了，中国媒体和文科人有了新历史使命。

这帮老家伙如果不思进取，还抱着老话术不放，就是毒瘤了，

自然新陈代谢，中国等不起，

后浪要尽快把他们全拍死在沙滩上。

7. 先说我的结论：中国高校和科技机构充斥一大堆的骗子小丑，骗取经费，混日子，

它们只讲丧气话，不做产品，不做实事，不做实际贡献，

只怪基础差，怪经费不够多，怪政府，怪百姓，怪网友吹……

然而，2022年，中国的科研经费近5000亿美元，

仅次于美国，是其后日本、德国、韩国、法国、英国等十几个西方国家之和。

中国科技进步的最大障碍之一，就是一堆1960后往上的文科生和理工科殖人，自信心不足，且缺乏理工科常识，文盲太多。

华为只用3年多时间，成功量产了综合能效近中芯国际N+2工艺的6~7nm 麒麟9000s SoC芯片，用于Mate60 pro手机全产业链几乎都国产化。

而此前，中国科技、科研、高校、媒体圈里大量殖人称：中国芯片至少落后美国几十年，给中国三十年也做不出来，中国基础科学不行……。

然而，让我们看看中国的科技、高校、舆论界的几个有社会地位的人，在2018年前后乃至今年，对华为研发芯片的预判。

中科院政工院士何祚庥：

“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想，荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。極大可能是拿来就用。所以荷兰人说，告诉你了，也不一定真正弄出来!再说得具体一些，华为并不懂得理论研究的重要作用，重大意义”。

当初中兴通讯遭美国制裁后，经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示，

“不惜一切代价发展芯片产业很危险”，“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个争论(中兴事件)能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业。”

吴敬琏老先生一辈子的工作，概括为他自己的一句话、一个判断：

“中国不惜一切代价发展芯片是危险的。”

问题是，中国什么时候不惜一切代价了呢?是投入了几十万亿?还是牺牲了几十万人?

美国尚且给半导体产业提供几百亿美金的巨额补贴扶持，那么，美国算不算不惜一切代价?

南开大学新闻学院院长刘亚东：

“这个小小的芯片，它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者，任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物。举国体制不能用于发展芯片”。

中国这些年来，累计几十万亿的科技科研经费，大量都被浪费在它们身上。

不如把这些人员编制和经费，精简砍掉80%，把钱和资源给华为这样的干实事的企业来主导研发和产业链。

中国教育部、高校等教育系统，还有科研机构，都必须大刀阔斧的改革，以适应人民和国家的需要。

而不是搞人民和国家都不紧缺的论文和装模作样的假科研，来浪费宝贵资源。

8. 中国的一些院士、专家、媒体人，把中国基础研究不行、科技落后，赖到普通群众“吹”上，

很明显，这种货色，就是在为自己的无能推卸责任。

把部分领域存在差距，当作不努力、不出任何实际成果的借口，

这种专家学者，应该去喂猪，或者丢到市场上，让这些砖家学者去找工作养活自己。

国家把他们放在那个位置上，耗费公款供养它们几十年，

结果，它们不想怎么追差距，自己能做些什么实事，反而怪罪老百姓。

这些科研口的参与者、管理者，本身并没有多少了解美国，也没有深入了解中国，而有一些甚至是跪族，

这些高校和科研机构里的所谓教授学者，绝大多数都是混子。

为了评职称，发文章，参加各种会议，参加各种评审，混名气，拉帮结帮，有的连课都不上。

说的难听点，自己能力不够，课都讲不明白。更别提真正出什么实际成果，做产品了。

这些货色，大部分一辈子不曾做过一个真正的产品。只会些垃圾论文。

中国的科技，如果在哪个领域仍然落后的话，难道他们不承担责任吗?

部分原因就是因为它们。

因为它们是饭桶、不出成果、不干实事，只些垃圾论文，搞小圈子。

9. 经常看到有一些所谓科技界的人出来鼓吹，说什么科学和技术不同。

这些人，没有一个是真正做科学研究的，当然更不是做技术和产品，

他们都是科技界的文科生，被社会淘汰出来，然后用话术和论文骗经费。

即使是近代科技发展，西方也是因为长期战乱，需要研发先进的武器，把大量的资金和人力投入进行武器的研发，

比如说研发炸药，研发大炮，研发瞄的更准的枪，

在这个基础上面人类逐渐形成了更多的科学认识，比如说牛顿研究大炮的炮弹落点，最终发现了万有引力。

科技就是一个人类的需求，到产品的诞生，到逐渐掌握原理这样一个过程。

只有真正做产品搞技术研发的人，才能逐渐形成理论上的认识。

极少数的理论假说，也需要实践和产品的证实。

人类做产品和技术研发的过程，就是一个逐渐理论化形成的过程，也是一个逐渐掌握科学精神的过程。

不懂得做产品，不懂得做技术，不可能先于产品技术的人，掌握科学精神，了解科学精神。

科学和技术就是科技发展的一体两面，是发展的不同的过程，没有大量的技术积累，不可能形成科学理论，科学理论也需要到技术和产品中间去验证。

把科学和技术硬性分开，甚至搞出科学更高级，而一堆在高校里混文凭，发论文的人，认为他们掌握了科学精神，是他们在讲科学精神，而产业界不同科学精神。

这些人，就是为了骗经费、混日子。

谁能掌握科学精神，就是做产品，做技术研究的人才能掌握科学精神。

讲个课，发个论文，发个文章，有什么科学精神?

科技的最后验证就是实践，是检验真理的唯一标准。

拿出技术，拿出产品，证明自己。

这些拿不出来说，说我掌握了科学精神，你们没有掌握精科学精神，这就是骗子。

10. 胡锡进转述了一些所谓科研口退休老干部的观点，这种倚老卖老的老东西，说的完全是废话屁话。

我们的基础理论研究与美西方相比肯定有差距，但那是历史所造成的。

即便现在不行，那与广大群众点赞中国科技的进步应该也没什么关系，

反而与这些退休老干部的不作为、无能、混课题拿经费、不干实事、水论文、尸位素餐……，有很大关系。除去历史欠账，我们也不说中国的科技水平到底是不是已经赶上来了、领先了，只聊一聊“吹”中国科技会不会拖中国后腿、会不会害国这一点。

一些院士、专家、媒体人把中国基础研究不行、科技落后赖到普通群众“吹”上，很明显就是在为自己的无能推卸责任。2022年，中国的科研经费近5000亿美元，仅次于美国，是其后日本、德国、韩国、法国、英国等十几个西方国家之和。

国家给了这么多钱，说明并没有因为老百姓“吹”，就放弃投入，

那科研工作者，就因为在网上看到普通网民“吹”，便失去理智放弃了自己的责任吗?

这是什么道理?但凡把基础研究落后怪罪于老百姓“吹”的科研工作者，有一个算一个都是给自己不作为寻找替罪羊。

网络上，很多人对中国科技进步的表扬和肯定，是比较中肯的，大家都是列事实、举例子、拿数据，比如高铁、比如基建、比如电动车……。

某些院士、前媒体总编，即便要批驳人家，也应该应事论事来批，不能张嘴就来。很多时候，他们把“吹”做成一个大帽子，谁要是表扬中国的科技进步，立即更把帽子批发给你。

比如，一则何院士批评“吹牛害国”的视频广为流传，两口子举的例子是医疗设备和仪器。

可大家想一想，网民表扬的领域主要集中在高铁、高超音速导弹、新能源车、光伏等中国确实领先的领域。

现在我们落后的领域越来越少，没有几个了，常被拿来说的也就芯片、精密仪器、生物医药、大飞机。

没有必要自轻自贱。

相信要不了几年，我们的短板都能补上，

我们以一己之力对抗整个西方国家，已经很厉害。

什么叫“吹”?

很多科技工作者难道搞不清吗，实事求是叫表扬，无中生有才叫吹。

事实上，中国领先或者追平世界的科技领域已是乌泱乌泱，以前网上有人列举过一个很长的名单，感兴趣的可以自己搜。

为什么网友们，就不能为中国这么多领先的科技领域点赞呢?

难道有些人天生犯贱，喜欢一天到晚被人骂贱，一天不骂，就觉得自己会飘起来吗?自轻自贱，不会有科技自信。

我们不能一天到晚，只盯着中国不行的地方，否则越看老百姓越没有信心。

当前，中美博弈进入至暗时刻，美西方国家处处PUA我们，以此打击中国人自立自强的自信心，网上很多正面评价中国科技进步的文章和帖子，对舆论斗争很有价值。在一些殖人的嘴里，美国人、印度人“吹”就是自信，中国人“吹”就成了害国。

要是吹能害国，靠贬低中国就能推动中国科技进步，

那科技进步这事，未免也太简单了吧。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群