如果“严正交涉”没用，就需另外想辙

　　中国又一次向日本提出“严正交涉”了，从新闻发言人板着小脸的面孔和拿着腔调的声明可以看出，这次对日本的交涉的的确确是又“严”又“正”的，既然这样，日本必得正襟危坐、诚惶诚恐才是，否则就是枉费心机，白白地把一番价值连城的“严正交涉”打了水漂。

　　那么，来自日本的反映又是怎样的呢?

　　据报道，日本的防卫相对此已经有了明确的态度。他明确表示说，“对于中方的抗议，完全无法理解”，并且已经把这个观点向中国政府做了表达。

　　接下来会怎样呢?

　　以笔者的估计，已经没有什么“接下来”一说了，这件事基本上就到此拉倒了，日本对此完全不予接受，以后不但还要照此办理，而且一定是变本加厉、再上台阶，玩出新的挑衅花样来。

　　中国“严正交涉”了一番，换来的就是这样的一种结果吗?

　　不能不遗憾地说，真就可能是这样的结果。

　　其实，这些年来，中国向美国、日本等提出的“严正交涉”已经不知道有多少了，一次又一次“严正交涉”换来的还是一次又一次“严正交涉”，像此次“严正交涉”这样能获得日本省相一级的回应表达，已经算是不错的了，总算比那些石沉大海的“严正交涉”要好出不少。

　　但这样的结果有什么用处呢?

　　任何不带偏见、不拍马屁的评论都会认为，这样的“严正交涉”实在是毫无用处!

　　既然这样，难道中国就可以这般毫无成效年复一年地将其重复下去吗?其实，一遍又一遍的“严正交涉”已经让这一本属庄重的外交举措变得滑稽可笑，这本身就是对“严正”一种残酷的亵渎。长此以往，难道就不怕世人讥笑，说崛起的中国有挺不起腰杆之嫌吗?

　　笔者以为，这是很可忧虑的一件事情。考虑到今后和美国、日本等还将打许多麻烦的交道，所以，中国亟须在“严正交涉”之外另寻有效途径。为此，笔者建议，

　　第一，不妨请教一下那些号称“外交家”的人，看看这些笃信“互利共赢”、坚守“除了合作别无出路”的家伙们还有什么灵丹妙药。他们一直致力于修补中日关系，一直致力于把日本请回谈判桌旁，一直强烈敦促日方“从中日关系的大局出发”，如今中日关系发展这等地步，难道他们还不赶紧出面运起外交神力来力挽狂澜吗?这也未免太不恪守职业道德了呀?

　　第二，还得咨询一下“专家”“学者”，问问这些“国际化、一体化”的高层代表们有什么锦囊妙计。当代中国国际战略领域各色“专家”“学者”如过江之鲫，特别是其中的一些知名人士整日里在电视上口沫横飞、指点评说，他们总是胸有成竹地解释美国、日本的一系列重大战略举措，要么是“国内政治需要”，要么就是“焦躁、不安”，直到如今日本如此挑衅中国，野心如此昭彰的时候，还有中国“专家”、“学者”在深度研究《日本如此焦虑为哪般》的课题。说实话，这样的题目怎么看都像是在替日本新军国主义打掩护、找理由，而且不言自明的把造成日本“焦虑”的责任扣到了中国头上。这些人总以为自己对国际战略形势了然于胸，总是以智囊自居、以智库自诩。既然这样，这个时候他们就应该贡献自己的智慧，以证自己国师之才呀!

　　总之，偌大的中国，总不能对此束手无策，不能一而再、再而三的“严正”下去，也不能干脆再来一番“淡定”了之，总得想出办法才行。

　　办法在哪里呢?

　　如果外交家们和“专家”“学者”们真的黔驴技穷，其实倒可以将问题洒向民间，问问中国的老百姓，听听他们的意见建议。在国家战略问题上问政于民，问计与民，其实也不失为一个好的办法。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群