某些吃饭砸锅的大学教授的铁饭碗也该砸砸了

作者:于中宁 来源:于导纵横 2024-07-19 880

(评《官方披露:一大学教授宣扬躺平摆烂、历史虚无主义等被巡视指出》)

大学教授的大锅饭也该砸砸了。

改革开放的成果也好,成本也好,就是把普通劳动者的大锅饭给砸了,资本对劳动拥有了选择的自由。

说实在话,我对这种改革的感情复杂。过去我们拍电影时,照明是最得罪不起的。如果没有烟酒供着,你喊拍机时,他一脚就把灯给你踢入画面,回来看样片时才发现,你干瞪眼没辙,因为你解雇不了他。那个时候照明治摄影,摄影治导演,导演地位最低,一个个都像缩脖鸡。

导演地位提高的时间并不长,以后就沦为资本的三孙子。资本看中的野鸡婆,小鲜肉,导演得像祖宗供着。

所以当我看美国后任副总统万斯的自传电影《乡下人的悲歌》时,有强烈的认同感。万斯对资本大亨有强烈的不满,同时对自己的母亲和同乡的不争气也很悲愤。万斯最终成了资本豢养的肉喇叭,这是所有从底层爬上来的所谓知识分子的共同宿命,全世界的导演都不过如此。

但是大学教授不一样。这帮家伙在学术自由的大旗下,由纳税人养活着,他们悠哉悠哉,自由自在,虽然狗屁不是,但却没有任何生活和职场的压力。

这种国家体制的大锅饭,使得在这个体制中生活的人好人不多,坏人不少。他们既感受不到来自下层的压力,也感受不到来自上层的压力,即使是同行的压力都很少。这使得大学、媒体和官僚体系成了池浅王八多的地方。

难道不应该打破他们的大锅饭,让他们也感受一下竞争的压力,资本的压力和劳动者的压力吗?

当这些教授口口声声改革开放时,他们可不愿意自己被改革,自己被开放,难道不应该对他们也改革改革,开放开放吗?

不敢得罪所谓的知识分子是现代社会的一个顽疾,无论哪个国家都是这样。

美国出了一个政治流氓特朗普,他就不信这一套。看来对某些所谓的知识分子,还是流氓做法最管用,因为这些知识分子早就成了流氓,知识流氓。

某些吃饭砸锅的大学教授的铁饭碗也该砸砸了

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

28
0
0
2
2
0
0
0