宪之：《炎黄春秋》礼赞资本主义的普世范本

作者：宪之来源：红色文化网 2013-05-02 381

《炎黄春秋》礼赞资本主义的普世范本　　

——辛子陵《对资产阶级认识的历史变迁》辨析　　

《炎黄春秋》08。3期刊出辛子陵《对资产阶级认识的历史变迁》大作，公开亮出了“社会主义不如资本主义”的旗号，高论得颇为眩人耳目，不是有“第三次解放”的心理准备，几乎不敢相信。“ 以公有制、计划经济和无产阶级专政为旗帜的科学社会主义必须颠。资产阶级才是先进生产力的代表。看起来我们过去所批判的“资本主义道路”、“修正主义道路”并不是那么可怕，恰恰是我们梦寐以求实现不了的幸福社会。继续用思想解放推动改革开放，就必须让私有制和资产阶级不仅在法律上合法，而且在理论上、在舆论上合理，成为光荣体面的事业，建设有中国特色社会主义的主力军。”——正如辛某的夫子自道，“变迁”带有根本性，他将共产党的理论基础颠覆个底朝天。　　

辛文的可爱是鲜明，可惜的手法并不磊落：中国的买办精英在理论上得了不可救药的不妊之症，他们除了“妖魔化”的伎俩之外，在理论上早已拿不出一点东西了。　　

辛文礼赞资本主义的手法具有普世性，略为辨之。　　

一曰以点代面，以偏概全，资本主义就是美欧，避而不谈第三世界的贫穷苦难。　　

二曰蓄意掩盖，割断历史，只讲当今发达，避而不谈原始积累的罪恶掠夺。　　

三曰转移视线，回避实质，避而不谈美国倚仗美元霸权对世界的掠夺。　　

四曰倚恃霸权，指鹿为马，不顾事实，肆意妖魔化社会主义。　　

五曰得意忘形，忘乎所以，放肆戏说三个代表理论。　　

一，以点代面，以偏概全，资本主义就是美欧，避而不谈第三世界的贫穷苦难。　　

社会主义阵营崩溃，这全球化的世界已经资本主义化。精英礼赞资本主义文明发达，只谈英美瑞典，泰国、印尼、委内瑞拉、阿根廷、马里、肯尼亚等等难道不是资本主义？除了中国精英的霸权话语，海外包括联合国的权威统计恰恰相反，这全球化的世界，无论是穷人富人还是穷国富国，贫富间差距都是越来越大。非洲有2500万人食不果腹，每天因饥饿疾病死亡的儿童人数远远超过“9。11”多少倍，这就是资本主义的发达和文明！——辛文对此却只字不提。　　

资本文明所提供的是丛林法则，在弱肉强食的生物链中，无论怎么“接轨”，麋鹿羔羊也不能都变成狮子老虎。无穷人莫养富人，无穷国莫养富国，乃是丛林社会的绝对法则。照狮子老虎心愿教导麋鹿羔羊，还说可以“双赢”，乃买办精英的普世惯技。　　

二，蓄意掩盖，割断历史，只讲当今发达，避而不谈原始积累的罪恶掠夺。　　

只字不提欧美绅士“先富起来”的罪恶历史。　　

在欧美绅士“崛起”的原始积累过程中，非洲被贩卖为奴的黑人有一千五百万，而每一名黑奴被贩卖到美洲变成黄金，就有五名黑人死于运转中的各个环节，就是说，约有七千五百万以上黑人的“死魂灵”，才成就了欧美绅士的的现世财富和“发达”。非洲的地名，上个世纪还遗留许多欧洲列强进行殖民掠夺的痕迹：“胡椒海岸”、“象牙海岸”、“黄金海岸”和“奴隶海岸”等等，这些名称都是资本文明的最好见证。　　

一个《马关条约》，中国就向日本赔款白银2亿两。从1874年硫球事件到1894年甲午战争为止，日本共从中国掠去“赔款”白银4.6372亿两白银，相当于当时日本年收入的九倍。日本将90%的赔款发展军事工业，建立大机器生产的工业体系。到“庚子赔款”时，日本又得到本息合计白银约1亿两。中国在近代中向日本“赔款”总数约白银6亿两。　　

“从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，在辛文中一下子变成了“共产党人反对了一百多年的资产阶级并不是天生的罪人和坏蛋。他们是第三等级中最勤劳、最能干、最精明、最优秀的一部分。他们的祖先是农奴，他们的父辈是城关市民。”　　

三，转移视线，回避实质，避而不谈美国倚仗美元霸权对世界的掠夺。　　

美国的富裕似乎就是靠“先进生产力”，对美国依靠霸权对世界的掠夺讳莫如深。　　

（1）“和平与发展”时代，美国军备有增无已。　　

冷战结束了，苏联瓦解了，而美国依然保持着相当于世界上所有其他国家国防开支总和的军事预算，海外驻军的数量超过了冷战时期，北约不断东扩，这是为了“发展生产力”？难道不是为了用武力维持世界霸权？　　

（2）美国依靠美元霸权掠夺世界。　　

《崛起》回避美元霸权问题。　　

二战结束后，美国凭借其霸主地位在布雷顿森林协议中确立了美元的霸权地位，布雷顿森林体系瓦解，美元脱离黄金，美元更是进入到不受物质生产增长约束的时代。各种金融衍生工具的发展，虚拟经济急剧膨胀，成为世界资本主义经济的主体。美国依靠美元霸权支撑及其过度的虚拟经济。　　

国际清算银行2007年3月的季度报告显示，2006年第四季度全球金融衍生品交易额为431万亿美元，几乎达到全球GDP总量的10倍。全世界虚拟资本日平均流动量高达1。5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍，世界上每天流动的资金中，只有2％真正用在国际贸易上。　　

虚拟经济创造着当代神话。世界最富的美国，早已成为世界最大的债务国，包括联邦国债、州与地方政府债务、国际债务、私人债务的总和，已高达44万亿美元，平均每一个美国人身上负担15万美元。美国又是世界最大的财政赤字国，2006年度估计约2。7万亿美元。美国还是世界上最大的贸易赤字国，2006年就达7206亿美元，2007年未7630亿美元。尽管有这三个“最大”，可美国依然富裕潇洒，过得有滋有味。　　

全世界在为美国的富裕“买单”，美国通过美元向全世界吸血以维持它的繁荣。　　

虚拟资本帝国的美元霸权，依赖美国的军事霸权维持。　　

十年前的亚洲金融危机，至今南亚各国依然谈虎色变。马来西亚总理马哈蒂尔说，我们花了40年建立起的经济体系就被这个有很多钱的白痴（指金融大鳄索罗斯）一下子给搞垮了。拉美国家也“崛起”过，可一场金融危机，多年“发展”成果顷刻间付诸东流。　　

所以戴高乐将军说：“美元就是强盗！”　　

闭口不谈美元霸权对世界的掠夺，津津乐道于美国的“先进生产力”，是一种卑鄙的舆论误导。　　

四，倚恃霸权，指鹿为马，不顾事实，肆意妖魔化社会主义。　　

（一）辛文全靠话语霸权打造的定势丑化社会主义，没有勇气面对现实。　　

“,科学社会主义’没有办法造成比资本主义‘高得多’的劳动生产率”吗？　　

社会主义将一个备受战争摧残还存在严重农奴制的落后俄国变成一个世界第二的超级大国，两三个五年计划就创造了战胜德国法西斯的经济基础。连丘吉尔都说，斯大林将一个使用木犁的俄国变成了拥有原子弹的强国——怎么到了中国精英嘴里，就喋喋不休成了“经济搞不上去”，不如资本主义了呢？　　

至于中国的“国民经济到了崩溃边缘说”，近年曾有人正式起诉媒体的歪曲报道，可“法制”不予立案。　　

据《中共党史辩疑录》：文革十年中工农业总产值年平均增率为7.1%，工业总产值年平均增率为8.5%，农业为3.3%，国民收入年平均增幅为4.9%。科学技术方面，两弹爆炸、卫星上天，“三五”、“四五”计划如期完成，“五五”计划开始顺利执行。10年时间总共建成了1100多个大中型项目，工农业总产值由1965年的确2235亿元增至1976年的4536亿元，翻了一翻还多。在建国十七年取得的成就基础上，经过这十年的努力，建立起一个独立的、较完整的工业体系和国民经济体系。　　

这一些在辛文中就成了“经过七十多年拼死努力，苏联和中国为发展经济赶超资本主义国家付出了饿死五千万人的代价(苏联饿死1000多万，中国饿死3000多万)。夺取了政权，推翻了资本主义制度，在阻碍和破坏生产力，带给社会的是票证经济，这是20世纪社会主义阵营各国的共同经历。”　　

（二）不同重量级的扭曲比较。　　

多年来，“四小龙”“四小虎”之类是精英糊弄人们头脑，证明资本主义优越的一个重要话语方式。打造这一思维定势，乃是一个骗局，　　

比较得有一个平台，举重比赛还要分重量级呢。　　

新加坡和香港式的港口城市和金融中心，好跟一个千孔百疮的有几亿农民的大国进行简单比较吗？　　

一个地区经济的发展，要受到内外各种因素制约。基本包括两个方面：物质技术基础和生产关系。物质技术基础中除了技术设备外，还包括国民素质，比如德日战败，但他们这方面的优势就是亚非拉国家所不能相比的，所谓“瘦死的骆驼比马大”也。　　

生产关系中还包括增长方式，资本原始积累靠可以靠血腥的殖民掠夺，社会主义只允许自力更生。　　

自然资源条件也不可忽视。总是最贫穷、受压迫最深的地方闹革命，在物质基础方面他们天然地处于劣势，发展经济要困难得多。比如陕北与沪杭、延安与上海，前者还是哺育革命的老区，再过30年，他们经济状况也不能望后者的项背。“东方”与“西方”的比较，还是列宁具有深刻的历史性。不能简单地比较谁优谁劣。　　

外部条件也很重要，谈日、韩和我国台湾的发展，就不能回避朝鲜战争、越南战争以及美国蓄意扶植的作用。　　

（三）苏东共产党到底因何“被人民和历史所抛弃”？　　

“社会必须要有资本家。这个‘令人沮丧’的真理是共产党人最不愿意接受、但义必须接受的，只要他们不想像德国统一社会党那样被人民和历史所抛弃。”——辛文偷换概念，颠倒了历史责任。“被人民和历史所抛弃”的，不是列宁缔造的坚持社会主义的苏共，而是一步步背弃无产阶级革命事业的修正主义集团，从赫鲁晓夫起到戈尔巴乔夫，他们“改革”了30多年，将一个无产阶级的先锋队变成了官僚买办资产阶级复辟资本主义的工具，因此才终于被人民和历史抛弃。　　

戈氏不是早已将苏共“改革”成“民主的人道的社会主义”党了吗？　　

先生们，不要倒因为果！　　

五，得意忘形，忘乎所以，放肆戏说“三个代表理论”。　　

辛文居然如此诠释三个代表理论：　　

“三个代表”理论的提出，本意是要向全国人民宣示团结资产阶级，建设社会主义。为了防备左翼朋友攻击，宣传上刻意模糊化、空泛化，虽然声势很大，但没有直接点破主题。要继续用思想解放推动改革开放，让改革开放再上新台阶，就必须点破这个主题，让私有制和资产阶级不仅在法律上合法，而且在理论上、在舆论上合理，成为光荣体面的事业，成为富民强国、建设有中国特色社会主义的主力军。我以为，“三个代表”的新意是：中国现阶段的先进生产力是民营经济，“代表先进生产力的发展要求”就是代表他们的发展要求，这是对《共产党宣言》正确方面的继承(正是《共产党宣言》肯定了资产阶级是先进生产力的代表)，是从根本上、从源头上对党的指导思想的拨乱反正，隐含着对代表先进生产力的资产阶级的包容、保护和重新定位。科学发展观超越了姓社姓资、姓公姓私、姓马姓修的宗派狭隘眼界。私有制和资产阶级的出现同中国特色社会主义理论体系是相容的。这是科学发展观题中应有之义。”　　

虽然放肆，依然闪烁其词，“点”而未“明”。什么“民营”、“包容”、“团结”、“超越”啦，何必如此吞吞吐吐！既然资产阶级是“先进生产力的代表”，则作为“无产阶级先锋队”的共产党就失去了存在的历史合理性，早该下课。哪有落后阶级“团结”先进阶级的道理！要“团结”也该由资产阶级“团结”工农及其他不够先进的阶级。既然“先进”，自然就该旗帜鲜明地“姓资”、“姓私”，坦然高呼资本主义万岁，何须“超越”！　　

“正是《共产党宣言》肯定了资产阶级是先进生产力的代表”——一个高层的公开媒体，右翼的重镇和旗帜，上面居然出现这样肆意歪曲共产党经典的文字，实在令人惊异。是太霸道了，还是浅薄？　　

《宣言》乃是共产党人的原经典，它的“主题”就是从生产方式的内在矛盾运动中论证资本主义必然灭亡社会主义必然胜利的历史发展趋势。马克思恩格斯再弱智，也不会像辛文诠释“三个代表”那样不顾起码逻辑，“肯定资产阶级是先进生产力的代表”！《宣言》历史地肯定过“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”，说它“在它的不到一百年的经济统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大” 。但是，初中生也能读懂：“资产阶级的关系已经太狭窄了，在容纳不下它本身所造成的财富了。”“所着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有在产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。”“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的。”　　

《炎黄春秋》就是这样“从根本上、从源头上对党的指导思想拨乱反正”的！　　

奉劝霸权精英，论驳不要忘了起码的逻辑规则。　　