哪来的“闭关自守”：纪念周恩来总理——对外开放的伟大先驱
周恩来总理可以说是新中国前27年外交事业的奠基人和开拓者，从亲任第一任外交部长到以后任总理的岁月，始终如一地同毛泽东主席等第一代领导集体一道，参与制定和身体力行了新中国独立自主的外交路线，亲历了新中国外交史上的所有重大决策和事件。
不过，在重温周恩来总理外交生涯的同时，已经嗡嗡了不短时间的一种声音不可避免地会自然地浮现出来，就是所谓“闭关自守”，20几年来，一直不断地有人在旁征博引，说新中国建立后的对外格局，是一个“闭关自守”的基调，还有人不无用心地把“改革开放”与“闭关自守”相映，一盆“闭关自守”的脏水，泼在了周恩来总理主理新中国外交事业的岁月画卷上。然事实证明，没有毛泽东主席、周恩来总理、陈毅外长等老一代党和国家领导人的外交决策、运筹帷幄，就没有后来对外大开放的新格局，因为所谓“闭关自守”的后果，是自身在世界上没有立足的基点。
新中国的建立，必定给世界带来一个不无陌生的、令人狐疑的、全然不同于数千年来、特别是数百年来世界对这个“神秘国度”的认识上的全盘更新，这需要一个过程。在西方列强眼里和内心，这个国家曾经是可以为所欲为的、任意呼风唤雨的地方，新中国的建立，最为刺痛西方的就是，作为他们在中国无可争议地享有的特殊权力的象征——各大都市中的租界，已经永久地失去了，在蒋介石时代，美国人享有的中国领空的全面开放、长期驻军的特权也已成昨日黄花。在周边国家眼里和内心，一个一盘散沙似的国家，一旦被团结成为一个哪怕是泥团似的庞然大物，也自然不无猜忌，何况有的人还参与了近代对中国的侵略与抢劫。
西方对新中国的封锁，自然就在其失去瓜分特权和意识形态对立的双重因素下展开，目的是从经济、军事上扼杀，美国更是在中国的周边，主导了两次大规模局部战争，而其时还狠赢弱的新中国，又都毫不怯弱地应战了。
而作为“老大哥”的前苏联，在赫鲁晓夫上台、清算斯大林之后，大国沙文主义的意识逐渐占据上风，对新中国这样还在接受其援助。进行艰苦的工业化建设的国家，自然有一种心态上的优越感，做派越来越霸道和令中华民族的根本利益受到损害。
在这样的背景下展开的外交事业，自然显得无比艰巨和需要深邃的远见卓识，而自然，因为“万事开头难”，被以美国为首的西方资本主义阵营封锁和前苏联为首的“社会主义阵营”冷落，两面夹击的局面，恐怕就是后来所谓“闭关自守”说法的由头，然如果不是“误解”，就是别有用心的栽赃。
但所谓“闭”，是指自身不愿意“开”，所谓“守”，是指自身不愿意“放”，新中国自成立始，就一刻也没有放弃过“开”和“放”，但在这种“开放”的前面，总有一个不能逾越的前提，那就是不能够拿中国、中华民族的根本利益做交易，这条规矩被毛泽东、周恩来等不弃寸步，始终如一。在原则面前，有人要价太高，不得不“关”，不得不“守”，否则国将不国。
据电影《周恩来外交风云》解说，早在50年代，新中国就与美国展开了“大使级”外交谈判，但因台湾问题等重大原则问题无法一致，就久拖下来，但50年代与美国的一个外交成果，就是关于双方人员归国的协议，直接导致了钱学森等一批爱国科学家的回归祖国，为新中国的科技发展奠定了重要基础。
而据电影《周恩来外交风云》解说，毛泽东、周恩来等中国领导集体，对赫鲁晓夫的大国沙文主义进行了先是善意劝导，后是坚决斗争。自从赫鲁晓夫应邀访问美国之后，产生了由美苏两大巨头划分世界利益范围的战略构想，中国当然无法接受，赫鲁晓夫到中国来，要求中国配合美苏的世界战略放弃对台湾的主权要求，甚至建议中国可以“暂时让台湾独立”，这样的要求，中国能够答应么，当然遭到毛泽东、周恩来的断然拒绝。
而对周边小国，周恩来始终贯彻了和睦相处的外交方针，电影《周恩来外交风云》列举了许多感人的事例，比如对柬埔寨的援助、对越南的援助、对缅甸的交往，甚至三番五次地对与中国有宿怨的印度的善意举动，在中印边界冲突之后，还亲身参加尼赫鲁的葬礼。最感人的是在访问斯里兰卡的时候，在露天会场，天上下雨，所有在场的当地官员、民众都打起了雨伞，唯独周恩来总理拒绝打伞，站在雨中，周总理的人格魅力，赢得了当地人民的赞叹，第二天，该国就与中国签约建交。
事例举不胜举，都反映出一个事实，周恩来总理主持下的中国外交事业，从来就没有“闭关自守”的痕迹，处处是主动出击的辉煌，毛泽东的管家吴连登说过“毛主席早就把中国的蓝图绘制得好好的，后来的改革开放，其实，毛主席早就做了准备，他在1971年至1972年，与40多个国家建立了外交关系，在他的后期加速对外开放的窗口，包括改善与美国的关系，这都为后来的改革开放奠定了基础。”，周恩来总理就是这一蓝图的忠实实践者。
为给周恩来总理一个公正的评价，我们应该理直气壮地说：哪里有什么“闭关自守”。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
云淡水暖
