评《正道沧桑--社会主义500年》的错误宣传导向
“1970年4月24日,中国第一颗人造卫星发射成功”,“不过令人遗憾地是,党在指导思想上的‘左’倾错误一直没有从根本上纠正,以阶级斗争为纲,脱离国情,最终酿成了一场延续十年动乱的‘文化大革命’”。——《正道沧桑——社会主义500年》
北京卫视近来播出了一部大型纪录片《正道沧桑——社会主义500年》,号称是“展示社会主义500年波澜壮阔的历程”,据说还要用来教育广大党员。俺本不想看,毕竟中国的共运专家可是有“光荣传统”的,早在1988年10月就成功研究出“戈尔巴乔夫父亲是地方干部、年轻时曾在农村劳动、最高学府莫斯科大学法律系毕业、长期在共青团系统工作,因此一定是正统的马列主义者”。①但想到前几年的《居安思危》还可以,于是俺决定看看。结果一看之下,俺被雷得外焦里嫩:
例如,《正道沧桑》第二十九集《艰辛探索》介绍60年代初期纠“左”调整经济的成就时,竟然一直介绍到了1967年的氢弹和1970年的人造卫星,最后宣称:尽管取得了“两弹一星”等重大成就,但“党在指导思想上的‘左’倾错误一直没有从根本上纠正,以阶级斗争为纲,脱离国情,最终酿成了一场延续十年动乱的‘文化大革命’”。这样一来,1967年的氢弹和1970年的人造卫星就被说成了“文革前的重大成就”。
再如,《正道沧桑》第三十集《苏联模式》竟公然宣称苏联“很多人连续几年,只有在圣诞节才能吃上面包”,我不知编导怎么想的,就是瑜伽练到大成也不可能一年只吃一顿饭啊!事实上,苏联人均年消费肉类75公斤,人均年消费奶类和奶制品341公斤(美国为260公斤),苏联人均年消费砂糖47.2公斤(美国28公斤)。②如果苏联人一年只吃一顿饭,那么食品消费低于苏联的美国人岂不是几年才能吃上一顿饭?
其实,《正道沧桑——社会主义500年》这个名字本身就很雷。马克思恩格斯创立科学社会主义理论还不到200年,列宁斯大林建立第一个社会主义国家还不到100年。难道编导认为空想社会主义也是“正道”?如果空想社会主义也是“正道”,那么中国几千年前就有了《礼运·大同篇》,恩格斯更明确说过,未来社会“将是古代氏族的自由、平等和博爱的复活,但却是在更高级形式上的复活。” ③编导把几百万年的原始共产主义,几千年来持续不断对大同社会的追求放哪去了?
《正道沧桑》的内容编辑也是出尽心裁。例如,该片介绍完《乌托邦》和《太阳城》之后就直接介绍圣西门、傅立叶和欧文,英国掘地派、法国巴贝夫平等派等都被“选择性失明了”。其原因看看80年代前中学历史课本的相关评语就能猜出来:“英国掘地派运动、法国巴贝夫平等派运动和美国谢司起义表明,资产阶级开始掌握政权之时就是和劳动人民尖锐对立的。劳动人民身上旧的枷锁打碎了,却又戴上了新的更加沉重得多的枷锁。”这么“不和谐”的内容怎么能让老百姓知道呢?
再如,《正道沧桑》第十九集《路的博弈》宣称苏共中央“决定列宁遗嘱不在代表大会上宣读,而是分别介绍给各代表团团长,斯大林的危机被悄悄化解了”。事实上,十三大在把列宁遗嘱传达给各代表团负责人后,斯大林作了自我批评,并要求辞去总书记的职务。但大多数人赞同斯大林继续担任总书记。④然而《正道沧桑》对斯大林辞职和大多数代表挽留一事只字不提。也难怪,如果让老百姓知道了这些,还怎么把斯大林塑造为一个阴谋家?
最能突出《正道沧桑》这种倾向性的还要数介绍苏东剧变的第三十一集《风雨之路》,该片宣称波兰“恢复国家与宗教之间的正常关系”,匈牙利“容许私人经济存在和发展”,捷克斯洛伐克1968年决定“全面开展政治、经济体制改革”,但是都 “没有触动高度集中的体制本身”,改革不彻底,于是垮台了。事实究竟是怎样的呢?
——1956年后,波兰在“恢复国家与宗教之间的正常关系”的口号下,设置军神甫处,配备各级随军神甫,组织战士开展宗教活动。⑤波兰还容许党员信仰天主教,教徒党员竟达到80%。1979年教皇访问波兰时,大批教徒匍匐在教皇脚下高喊“打倒共产主义”,尤其以教徒党员喊得最响,10年后波兰剧变。这能说波兰垮台是改革不彻底,像孙海英这样天天高喊“共产主义是邪教”的“优秀共产党员”不够多造成的吗?
——1956年后,匈牙利“容许私人经济存在和发展”,到80年代,匈牙利的私人经济在食品、建筑等很多部门中已经占主导地位。卡达尔宣称“党要代表最广大人民的根本利益,要容许资本家入党”。最终,1988年卡达尔被资本家党员支持的总理格罗斯赶下了台,第二年匈牙利社会主义工人党垮台。这能说匈牙利垮台是改革不彻底,像任志强这样天天高喊“打倒共产党”的“优秀共产党员”不够多造成的吗?
——1989年,捷克斯洛伐克1968年改革的领导人杜布切克走上街头,高呼:“我从未信仰过共产主义,1968年改革就是为埋葬共产主义,今天埋葬共产主义的时机到来了。” 11月20日,捷青年团主席莫霍里塔表态支持反共势力,11月21日,捷总理阿达麦茨表态支持反共势力,随后捷共垮台。这能说捷克垮台是改革不彻底,像贺卫方这样天天高喊“共产党是黑社会”的“优秀共产党员”不够多造成的吗?
……
习总明确表示“两个不能否定”、“苏东剧变重要原因是理想信念动摇”,而《正道沧桑》却公然反对习总,表示“一切都是体制问题”,“一切都是改革不彻底造成的”。这让俺不禁想起了一个关于“优秀共产党员”、“著名经济学家”、“中国的良心”吴敬琏老先生的笑话(根据吴敬琏的一贯观点的场景虚构):
某记者:您认为中国怎样才能解决毒品问题?
吴良心:彻底批判前30年的旧体制,学习美国体制深化改革。
某记者:可前30年中国好像没什么人吸毒,美国一直很多人吸毒啊?
吴良心:前30年是邪道,改革是正道,改革中的问题只能深化改革来解决。
某记者:您认为中国怎样才能解决卖淫问题?
吴良心:彻底批判前30年的旧体制,学习美国体制深化改革。
某记者:可前30年中国好像没什么人卖淫,美国一直很多人卖淫啊?
吴良心:前30年是邪道,改革是正道,改革中的问题只能深化改革来解决。
某记者:您认为中国怎样才能解决贫富差距问题?
吴良心:彻底批判前30年的旧体制,学习美国体制深化改革。
某记者:可前30年中国好像贫富差距很小,基尼系数比美国小很多啊?
吴良心:前30年是邪道,改革是正道,改革中的问题只能深化改革来解决。
……
这大概就是《正道沧桑——社会主义500年》所宣扬的“正道”吧,即:彻底批判习总的“两个不能否定”,决不走斯大林和毛主席主张的错误道路,沿着孙海英、任志强、贺卫方、吴敬琏等“优秀共产党员”主张的“正道”奋勇前进!
(欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
①可参见《戈尔巴乔夫其人与苏联改革》(《苏联东欧问题》1988年第5期)
②《马也:苏联解体和意识操纵》
③恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》
④王斯德《世界现代史》第214页
⑤孙叔林《波兰事件中的意识形态因素》
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|