毛泽东五评美国“白皮书”

 五评美国“白皮书”，是1949年8月中旬至9月中旬，毛泽东先后撰著并发表的一组重要政论文章。在此，毛泽东充分利用美国“白皮书”所提供的反面教材，鞭辟入里地揭露了近百年来美国对华政策的实质，澄清了有关中国革命的若干重大原则问题，对促进全国各阶层人民提高政治觉悟，以利中国共产党更紧密、更广泛地团结一切可以团结的力量，夺取革命的新胜利和准备建设新中国起了重要作用。

    五评美国“白皮书”的发表

    1948年秋，人民解放战争开始进入夺取全国胜利的战略决战阶段。在毛泽东和中共中央军委的领导与指挥下，在人民群众的热烈支援下，从1948年9月12日至1949年1月31日，中国人民解放军先后发动了辽沈、淮海、平津三大战役，国民党赖以维持反动统治的主要军事力量基本被摧毁。4月21日，毛泽东、朱德向中国人民解放军发布《向全国进军的命令》。随即，人民解放军第二、第三野战军在东起江阴、西至湖口的长达1000多里的战线上强渡长江天险，一举摧毁了国民党苦心经营3个半月的长江防线。4月23日，人民解放军占领南京，宣告延续了22年之久的国民党反动统治的覆灭。面对上述情况，同年8月5日，美国国务院发表了题为《美国与中国的关系》白皮书（又称《对华关系白皮书》《中美问题白皮书》，正式名称为《美国与中国的关系：特别着重一九四四年至一九四九年时期》）。白皮书包括正文8章及有关美国对华政策文件186种（附录），外加《艾奇逊致杜鲁门总统的信》和《中美关系大事年表》，全书共1054页，约100多万字。其正文叙述了从1844年美国强迫中国签订《中美望厦条约》至1949年中国人民革命在全国范围内取得基本胜利时的中美关系，特别是详述了抗日战争末期至1949年期间美国实施扶蒋反共政策、千方百计地反对中国人民却遭失败的经过。
    发表白皮书的背后，是美国国会内的“亲蒋帮”及共和党，面对蒋介石、国民党政府的崩溃，愤怒地认定，是美国政府对蒋介石援助不利，而致使美国“丢失了中国”。白皮书的发表，恰恰是美国政府欲在这方面为自己开脱。因此，它实际上又是美国实施扶蒋反共政策的自供状。正如毛泽东在第3篇评论中所写：现在全世界都在讨论中国革命和美国的白皮书，这件事不是偶然的，它表示了中国革命在整个世界历史上的伟大意义。……“过去关于这种讨论之所以没有获得机会，是因为革命还没有得到基本上的胜利，中外反动派将大城市和人民解放区隔绝了，再则革命的发展还没有使几个矛盾侧面充分暴露的缘故。现在不同了，大半个中国已被解放，各个内外矛盾的侧面都已充分地暴露出来，恰好美国发表了白皮书，这个讨论的机会就找到了。”
    在毛泽东和党中央的高度重视下，8月12日，新华社发表了社论《无可奈何的供状——评美国关于中国问题的白皮书》。次日，毛泽东函告新华社社长胡乔木“：应利用白皮书做揭露帝国主义阴谋的宣传。应将各国评论中摘要评介。”
    在要求新华社做好这一工作的同时，从8月14日开始至9月16日，毛泽东先后为新华社撰写了《丢掉幻想，准备斗争》《别了，司徒雷登》《为什么要讨论白皮书？》《“友谊”，还是侵略？》《唯心历史观的破产》5篇针对这一白皮书的评论。

    明确揭示“白皮书是一部反革命的书”

    在《为什么要讨论白皮书？》一文中，毛泽东指出：“白皮书是一部反革命的书，它公开地表示美帝国主义对于中国的干涉。就这一点来说，表现了帝国主义已经脱出了常轨。”之所以这样说，原因在于，伟大的中国革命的胜利，已经迫使美政府内的一个派别要用公开发表自己反对中国人民的若干真实材料，并作出反动的结论，去答复美国国会内的“亲蒋帮”及共和党的攻击，否则他们就混不下去了。这是用公开暴露来代替遮藏掩盖，这就是帝国主义脱出常轨的表现。即“两派反革命竞赛，一派说我们的法子最好，另一派说我们的法子最好。争得不得开交了，一派突然摊牌，将自己用过的许多法宝搬出来，名曰白皮书”。
    白皮书“使成群的人打开了眼界，原来是这么一回事”。对此，毛泽东写道：多少年来，在许多问题上，主要地是在帝国主义的本性问题和社会主义的本性问题上，我们共产党人所说的，在若干（曾经有一个时期是很多）中国人看来，总是将信将疑的，“怕未必吧”。这种情况，在1949年8月5日以后起了一个变化。艾奇逊以美国国务卿的资格说话了，他所说的和我们共产党人或其他先进人们所说的，就某些材料和某些结论来说，如出一辙。“这样一来，白皮书就变成了中国人民的教育材料”。当然，是反面教育材料。
    毛泽东特别强调，美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的，“因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想，而对人民民主主义，或民主集体主义，或民主集中主义，或集体英雄主义，或国际主义的爱国主义，不赞成，或不甚赞成，不满，或有某些不满，甚至抱有反感，但是还有爱国心，并非国民党反动派的人们，浇了一瓢冷水，丢了他们的脸。特别是对那些相信美国什么都好，希望中国学美国的人们，浇了一瓢冷水。”

    揭露和驳斥艾奇逊，系统阐发若干重要观点

    在五评“白皮书”中，针对艾奇逊“胡诌了一大篇中国近代史”的情况，毛泽东据理揭露和驳斥，系统地阐发了若干重要观点。
    一是驳斥艾奇逊“当面撒谎，将侵略写成了‘友谊’”，概要地历数美国政府自从1840年帮助英国人进行鸦片战争起，“直到被中国人民轰出中国止”，对中国实行的各种形式的侵略，是贯穿白皮书始终的基本内容。而艾奇逊却“当面撒谎，将侵略写成了‘友谊’”。针对这一谎言，毛泽东驳斥说：美帝国主义给予中国的“友谊”，特别是最近数年帮助蒋介石杀死几百万中国人这一项伟大的“友谊”，都是为着一个目的，就是“始终维持并且现在依然维持对华外交政策的各项基本原则，包括门户开放主义，……以及反对任何外国控制中国等等”。
    二是驳斥艾奇逊将中国革命发生的根本原因说成是人口多，“人民的吃饭问题”“成为一种不堪重负的压力”，和西方思想的输入，“激起了骚动和不安”。毛泽东指出：中国人民历次推翻自己的封建朝廷，是因为这些封建朝廷压迫和剥削人民，而不是什么人口过剩；“不是什么西方思想的输入引起了‘骚动和不安’，而是帝国主义的侵略引起了反抗”。毛泽东还写道：“马克思列宁主义来到中国之所以发生这样大的作用，是因为中国的社会条件有了这种需要，是因为同中国人民革命的实践发生了联系，是因为被中国人民所掌握了。任何思想，如果不和客观的实际的事物相联系，如果没有客观存在的需要，如果不为人民群众所掌握，即使是最好的东西，即使是马克思列宁主义，也是不起作用的。我们是反对历史唯心论的历史唯物论者。”
    三是揭露艾奇逊公开宣称要招收中国的所谓“民主个人主义”分子，“组织美国的第五纵队，推翻中国共产党领导的人民政府”的企图。毛泽东指出，这一情况，引起了中国人特别是那些带有自由主义色彩的中国人的注意，大家相约不要上美国人的当，到处警戒美帝国主义在暗地里进行的阴谋活动。毛泽东坚信“：驳斥了艾奇逊，就有可能使得广大的中国人获得打开眼界的益处。对于那些抱着和艾奇逊相同或者有某些相同的观点的人们，则可能是更加有益的。”
    除上述外，针对一些人对国内外反动势力所抱的不切实际的幻想，毛泽东号召中国人民，丢掉幻想，准备斗争。他指出：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。”既然如此，希望劝说帝国主义者和中国反动派发出善心，回头是岸，是不可能的。唯一的办法是组织力量和他们斗争。毛泽东特别说明：“准备斗争”的口号，“是对于在中国和帝国主义国家的关系的问题上，特别是在中国和美国的关系的问题上，还抱有某些幻想的人们说的。他们在这个问题上还是被动的，还没有下决心，还没有和美国帝国主义（以及英国帝国主义）作长期斗争的决心，因为他们对美国还有幻想。在这个问题上，他们和我们还有一个很大的或者相当大的距离”。
    虽然，毛泽东撰写和发表五评美国“白皮书”至今已有65年，但是他在此阐发的若干重要思想，对我们在新的历史条件下，坚定不移地贯彻党在社会主义初级阶段的基本路线，特别是正确认识和处理中国同美国的关系，以及正确认识坚持改革开放和坚持四项基本原则的关系有着重要的指导意义。
    （《环球视野globalview.cn》第666期，摘自2014年第7期《党史文汇》）

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群