不许把贪污腐败横行的责任推到毛主席的头上

作者：文老师来源：乌有之乡 2017-05-10 870

文老师

我在桂林新华书店看到一本书：《 21世纪广西作家——用历史警示和激励人生》冯艺主编，奉少廷著，广西人民出版社2004年5月第1版。我翻阅此书的目录，有“毛泽东的遗憾”一节。(此书P.234)我看此文章说：“在毛泽东的错误中，我认为最令人感到吃惊的……未来得及从民主与法治的途径，以科学的体制和制度解决执政党党员特别是领导干部的腐败问题，为国家留下了隐患。致使在他去世后，贪污腐败横行……。”

我看了作者介绍，没有作者出生年月，也没具体经历。只讲作者是专家，发表过多少作品。此文讲毛主席的错误，只讲抽象，不讲具体。对毛泽东时代，毛主席强调领导要以身作则，从我做起，全心全意为人民服务，人民当家作主，坚持人民民主专政等一系列做法，使毛泽东时代，不但没有腐败，而且有医疗、住房、上学、养老、娱乐和健身六免费，出现路不拾遗，夜不闭户的安全和谐幸福社会。作者没说。

我估计作者没经历毛泽东时代。建国不久，少数领导干部，经不起资产阶级的“糖衣炮弹”的攻击，从图安逸舒适、享受起，堕落为贪污腐败分子，刘青山和张子善则是典型。毛主席倾听人民群众的呼声，为了人民的利益，无产阶级政权的巩固，杀了刘张两个功臣，挽救了千万个领导干部。

后来，毛主席看到党内高层领导干部中，有人受美国杜勒斯的“和平演变”和苏联赫鲁晓夫修正主义的影响，出现修正主义。为巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，毛主席发动第一次无产阶级文化大革命，想要通过无产阶级文化大革命，逐步建立和巩固依巴黎公社原则的人民民主专政。毛主席只是在理论上总结了比巴黎公社更具体的一些原则，没来得及实践，就逝世了，留下遗憾。

一九四九年三月五日，毛主席在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告，他说：“在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风，保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去，而且还将活得比帝国主义国家要好些。”(《毛泽东选集》四卷合订本，P.1328—29)

我在网上搜到：毛泽东与黄炎培畅谈：跳出兴亡周期率唯有靠“民主”。本刊记者 | 杨津涛。2013年10月24日09:20 来源：人民网-国家人文历史。文章说：六位在延安考察的参政员将要回重庆时，毛主席问黄炎培有什么感想，黄炎培坦率地说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’……”听了他这番话后，毛主席回答黄炎培说：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。”

毛主席这条民主新路，是无产阶级民主、社会主义民主，是人民当家作主，让人民参政、监督政府的人民民主专政。这条新路，应该说起步于1928年红军制定的“三项纪律，六项注意”和1929年的“古田会议决议”。黄克诚同志说：“毛主席当时在政治上、军事上创建了一套路线、方针和政策，现在看来似乎很简单，但那时大家都没经验，能搞出这么一套正确的东西非常困难呀!”“只要干部带头，官兵一致，就行得通。”一支新型的无产阶级人民军队，官兵一致。军民一致的原则，逐步建立。(祥见《黄克诚：关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》。《伟人毛泽东丛书中外名人评说毛泽东》，中央民族大学出版社，2006年9月第1版，P.3)

毛主席生前，没有把行之有效党纪、军规上升到法律的层面。我认为，主要原因是“理论来源与实践”他没有时间和精力去总结这个庞大理论系统。共产主义运动出了赫鲁晓夫问题后，毛主席就一直在思考如何巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟的头等大事问题。预言苏联会“卫星上天，红旗落地”。苏联解体，证明老人家的预言正确。

作者改革开放后，当事后诸葛亮，不但没调查研究，为何毛泽东时代没腐败，改开后制订了近万部法律法规，腐败却越反越多。十八大后，习近平总书记和王岐山书记，打“老虎”、拍“苍蝇”，反腐力度是改开后的空前，并提出反腐永远在路上。因受十八大前选择性反腐败，或者反腐败会影响经济发展的错误观念影响，许多人仍认为，腐败永远会存在，怎么也反不完。

作者把毛主席逝世后，“执政党党员特别是领导干部的腐败问题，贪污腐败横行……”的问题，归罪于毛主席。讲轻点，是作者不读毛主席的书，不了解党的历史，自以为是，道听途说，无意抹黑毛主席和毛泽东时代。讲严重点，是作者别有心，造谣诬陷毛主席和毛泽东时代。

早在延安时期，1947年1月18日，毛主席在给陈瑾昆同志的信中说：“新民主主义的法律，一方面，与社会主义的法律相区别，另方面，又与欧美日本的一切资本主义的法律相区别，请本此圣加以研究。”(《毛泽东书信选集》，人民出版社，1984年1月版，P.280)

1954年6月14日，毛主席在题为：《关于中华人民共和国宪法草案》的讲话中说：“我们这个宪法草案，主要是总结了我国的革命经验和建设经验，同时它也是本国经验和国际经验的结合。我们的宪法是属于社会主义宪法类型的。我们是以自己的经验为主，也参考了苏联和各人民民主国家宪法中好的东西。讲到宪法，资产阶级是先行的。英国也好，法国也好，美国也好，资产阶级都有过革命时期，宪法就是他们在那个时候开始搞起的。我们对资产阶级民主不能一笔抹杀，说他们的宪法在历史上没有地位。但是，现在资产阶级的宪法完全是不好的，是坏的，帝国主义国家的宪法尤其是欺骗和压迫多数人的。我们的宪法是新的社会主义类型，不同于资产阶级类型。我们的宪法，就是比他们革命时期的宪法也进步得多。我们优越于他们。”(《毛泽东选集》第五卷P.127)

2010年11月5日，我写了篇《近万部法律法规为何不能解决问题》在网上发表。我说：“海归精英们制定的近万部法律法规，不但不能解决我国的腐败和两级分化，相反，却使老李锐、小袁腾飞之流公开歪曲党的历史，污蔑党的伟大领袖毛泽东同志，妄图达到他们否定党的历史，否定党的领导，推翻共产党在中国的领导地位，使邓小平同志的‘坚持四项基本原则’成为一句空话。”

2014年10月23日，四中全会通过《全面依法治国若干重大问题的决定》。《决定》指出了依法治国存在的不少重要问题。强调依法治国必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。

我认为，要铲除腐败，我们一定要读马列、毛主席著作，总结建党、建国以来的法治经验和教训，发扬成绩，纠正错误，稳步向创新中国特色社会主义法治制度方向前进，逐步完善依巴黎公社原则的人民民主专政。

(2017年5月1日初稿，8日14：58完稿，9日21：40修改)