胡乔木信显示：李锐在庐山会议上告发胡乔木

致张培森

(一九八五年三月十日)

培森⑴同志： 

三月五日信并《张闻天选集》⑵印稿全套等件均早收到。因这几天事情很多很忙，迟复为歉。

闻天同志所说庐山会议期间的一件事⑶是事实。当时我与陈伯达⑷、田家英⑸、吴冷西⑹合住一院，在一条路的北侧，闻天同志从住处到开小组会处时经常要路过，所以他曾到我们院中来过几次。偶然遇到我们三人在一室闲谈时 ，他也曾加入闲谈过，但一般是与我单独谈话，因为路过，谈的时间也不长。这是会议前期情况。到毛主席对彭德怀同志的信发表讲话后⑺，会议空气顿趋紧张，这种接触就停了。我对当时国内情况的看法和他的相同，但在小组会上我未作过系统发言，大部分的话都是私下说的(李锐⑻同志有一次晚上到我们住处参加闲谈，这次我谈得很多很尖锐，别的时候也常见面，谈的话他都记到日记上去了，以后就成了我的罪状，但那次谈话闻天同志并未参加)。彭信初印发时，多数同志还摸不准毛主席的意图，闻天同志的发言大概也就是在这种情况下在小组会上讲的。我在预感到一场大斗争将要爆发时，彭又涉及黄克诚⑼、周小舟⑽、李锐等，但这是后话，我即告张少说，但张还是照原来准备的稿子讲了。张发言中曾说到毛主席讲要“泄虚气”(意为气可鼓而不可泄的气，指的是实气，不是虚气，这还是会议前期的话)，在后来的小组会上曾被追问这话是从哪里听来的，张说是听我说的，这也是事实。毛主席讲话后会议情况即急转直下，张由于这次发言被列入“军事俱乐部”⑾的成员，会议决议⑿也因此点了彭、黄、张、周的名。这是我现所记得的大致情况，详情已无法准确记忆。我想这些都不必引入张文集的注释中。

请此后来信不要用“尊敬的”、“崇高的”字样，我承受不起。

                                                          胡乔木        

                                                          三月十日

⑴培森，即张培森(1931——)：江苏镇江人。时任中共中央党史研究室张闻天选集、传记组组长。张在1985年3月5日给胡乔木的信中就1959年庐山会议中的一件史实请教澄清。

⑵ 《张闻天选集》1985年8月由人民出版社出版。

⑶闻天，即张闻天，庐山会议时任中共中央政治局候补委员、外交部常务副部长。庐山会议是1959年7月2日--8月1日在江西庐山召开的中央政治局扩大会议和8月2日--16日在庐山召开的中共八届八中全会的总称。一件事，指张闻天在1967年5月17日所写的一份材料中说到的一件事：庐山会议期间约在7月21日左右，胡乔木用电话告知，关于大跃进、人民公社中的“缺点要少讲一点”；接着在庐山住处路上碰着时，胡乔木又重复“要我少讲缺点……，中央要反右，打个招呼。”

⑷ 陈伯达，庐山会议时任中共中央政治局候补委员、中央政治研究室主任、《红旗》 杂志总编辑。

⑸田家英，从1948年到1966年任毛泽东秘书。庐山会议时任中共中央政治研究室副主任。

⑹吴冷西，《人民日报》社社长兼总编辑、新华社社长。

⑺彭德怀( 1898- 1974) ：湖南湘潭人。庐山会议时任中共中央政治局委员、国务院副总理兼国防部部长、国防委员会副主席。1959 年7月14日，他就大跃进、人民公社的缺点、错误问题向毛泽东写了一封信。7月16日，毛泽东将彭的信加上“彭德怀的意见书”字样，并要求中央政治局常委“评论这封信的性质”。

⑻李锐(1917-     )：湖南平江人。庐山会议时任水利电力部副部长。

⑼黄克诚，庐山会议时任中共中央书记处书记、中国人民解放军总参谋长。

⑽周小舟(1912- 1966) ：湖南湘潭人。庐山会议时任中共湖南省委第一书记。

⑾“军事俱乐部”，在庐山会议上，彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟对大跃进、人民公社等问题的观点基本相同，毛泽东将他们称之为“军事俱乐部”。

⑿ 会议决议，指1959年8月16日庐山会议通过的《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。

（原载《胡乔木书信集》，人民出版社2015年第2版）

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群