从“山头主义”的角度浅谈“九一三”事件

作者：秦明来源：子夜呐喊 2020-09-21 6409

从“山头主义”的角度浅谈“九一三”事件

秦明

　　“子夜呐喊”公众号按：很多文章不是发不出来，就是发出来很快被举报，例如昨天那篇影评，今天推送的第三篇作了一些处理，试着再发一下。第一条是软文推送，之前已向网友们说明过，今后会接一些软文，收入用途也做过说明，不喜的请绕行。

　　“九一三”事件的相关问题是没法公开谈，这里也只能从侧面浅谈一下。

　　有一些左边和右边的人总为林彪鸣不平，称他是被“陷害”的。笔者认为，左边持这种看法的是糊涂，右边的则是居心叵测了。“九一三”事件尽管有很多未解疑点，但大体脉络是清楚的。这个案子是毛主席亲自定的，左边的人既然号称热爱毛主席，那就姑且要相信毛主席。一个隔了将近50年的历史旁观者，能比毛主席更了解事情的真相吗?某些人甚至说“571”工程纪要都是旁人编出来嫁祸林家、欺骗毛主席的——有这份鼓捣阴谋论的劲头，还不如再去认真地读几遍毛选。

　　今天想从“山头主义”的角度来谈谈“九一三”和林，一个很大的原因就是很多人看到了，林彪倒台后，四野出身的很多人都挨整了。

　　林是四野的司令员，四野的主力是由林率领的115师发展、扩充、改编而来的;115师则是由红一方面军第1、第15军团和陕南红军第74师改编而来的;林彪师红一军团的军团长，这个军团则是毛主席在井冈山的部队与朱老总率领的南昌起义的败军会师而成。因此，以某些人的视角来看，四野算是毛主席的“嫡系”了。

　　因此，“九一三”事件的发生，林彪的倒台就不仅是对毛主席的打击，就不仅仅是在政治意义方面了。这大概是某些左边的人对林倒台耿耿于怀、纠缠阴谋论的重要原因。

　　从毛主席逝世之后的局面看，林彪的倒台，让红四方面军的老人“拣的便宜”最大。以至于当年事实非常清楚的“西路军”，都被某些身处高位的红四“老人”搅成了一团浑水，误导后人。他们的用意，无非是想说明“错误是毛主席一个人的，功劳是集(他)体(们)的”，他们现在正确、过去正确，一贯都正确。笔者奇怪的是，总在“犯错”的毛主席，是怎么领导中国革命从胜利走向胜利的。

　　毛主席一贯反对“山头主义”，要搞“五湖四海”，要光明正大，要团结。张国焘叛逃之后，四方面军的人后来充实到各个岗位。当年红四的分裂行径给毛主席带来了“人生最黑暗的时刻”，可毛主席丝毫不记仇，也未拘泥于“门户之见”，而力排众议，安排、重用四方面军的人。以至于在后来的“高岗事件”、“彭德怀批刘伯承、粟裕”、“庐山会议批彭德怀”，再到后面的“九一三”等等，一系列“事件”中，红四的人因为历史的偶然，客观上都“捡了便宜”。

　　在历次事件的发生以及处理过程中，我们或多或少地都能看到“山头主义”的影子，这与毛主席反对“山头主义”的原则和指示是完全背离的。当然，这也反过头来说明了，毛主席并未搞所谓的“一言堂”，而是在艰辛地贯彻和探索“民主集中制”。某些当事人的确是在通过“残酷斗争、无情打击”去“捡便宜”;但毛主席历来是坚持原则、积极斗争、“有错改错”，同时要给犯了错误的同志出路和改正的机会，反对“残酷斗争、无情打击”那一套。因为，毛主席心里装的都是劳苦大众的利益，思考的都是中国革命的前途，丝毫没有因为个人利益而去“爱惜羽毛”。

　　林彪倒台，四野受打击，的确最终受冲击的还是毛主席。但正如1977年在中国革命博物馆对《中共党史陈列》审查时，陈云针对辽沈战役如何反映的问题说过的：“林彪没有垮台前，四野很吃得开，尾巴翘到天上。林彪垮台后，四野有点抬不起头来。其实，四野还不是关里派去的军队，还不是党的军队?林彪是林彪，四野是四野。”

　　林彪让妻子叶群当办公室主任，把办公室变成了一个小的“宫廷”，军国大事与家事混为一谈;林彪的儿子林立果被火速提拔，叶群还在全国为林立果选妃;陈伯达更是倒向林彪集团，炮制所谓的“天才论”;而林彪则对叶群、林立果种种胡作非为睁一只眼闭一只眼，最终导致“九一三”事件的发生……林彪家庭以及四野某些大员做法，能不进行坚决的批判和斗争吗?这样的山头主义，本来就是为了篡D夺Q，为林家个体家庭牟利，即便真的是如某些左边的阴谋论者想象的，“是为了毛主席”，那也是在危害毛主席、危害中国革命啊。

　　当然，“山头主义”有其存在的客观物质基础。山头主义、朋党政治、圈子文化是几千年中国精英阶层的痼症、顽症，而党内、军内，由于历史的客观的原因，山头众多、派系复杂，可谓是“党内无派，千奇百怪”。即便是今天笔者接触过的某些已经饱读历史的理想主义进步团体，因为人员来源的不同，或多或少地也能看到“山头主义”的影子，“老人”、熟人，很容易形成一个排外的圈子。

　　“山头主义”不是中国独有的现象。只不过在西方资本主义国家，山头主义是通过垄断资本利益结盟的形式存在的，早已被资产阶级法权“合法化”，以至于“旋转门”、“家族政治”竟然成为一种熟视无睹的合法存在，例如美国的亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族和克林顿家族。反而是在有着几千年传统的中国，经历了毛主席领导的社会主义革命，让山头主义彻底失去了道义合法性。

　　毛主席把无产阶级的党性原则作为建党建军的灵魂统帅、把极具渗透性的组织网络作为队伍建设的支柱依托、把思想政治工作作为革命事业的生命线，在党和军队中创建了一套系统的严密的革命价值体系。在尊重山头存在的客观事实基础上，极力争取“削峰填谷”，积极纠正山头主义、宗派主义的错误倾向;基于五湖四海的全局观念和革命同志的战斗友谊，用伟大的理想信念来团结人、凝聚人、感召人，坚决屏弃哥俩好、兄弟亲的庸俗作风。在五湖四海的全局观念下，中国革命和社会主义建设才取得了那样伟大的成就。遗憾的是，在毛主席身后，山头主义又死灰复燃，“私字当头”更是为山头主义顽疾提供了滋润的土壤……

　　文人们常常攻击毛泽东时代没有他们说话的自由，可就是在那个时代，林立果炮制的那份“571工程纪要”被毛主席全文公开，让干部和群众去充分讨论。这份气魄，直到今天也没有可以与毛主席相比。

　　1964年，毛主席同王海容谈话，王海容反映学校出现了“蒋万岁”的反动标语，王海容认为这样的人应该开除、送去劳动改造。可是毛主席是怎么说的?——“只要他不杀人，不要开除他，也不要让他去劳动改造。让他留在学校里，继续学习。你们可以开一个会，让他讲一讲蒋介石为什么好，蒋介石又作了哪些好事?你们也可以讲一讲蒋介石为什么不好。”

　　“让人说话，天塌不下来”，毛主席一贯是这个态度，旧社会的痕迹对新社会又千丝万缕的影响，某些官僚的胡作非为，怎么能怪到毛主席头上呢?亲近如林彪这样的“嫡系”，最后也与毛主席的正确路线背道而驰。

　　“心底无私天地宽”，真正能做到“不以物喜，不以己悲”，完全不被主观情绪所左右的大公无私者，少之又少。这样的无私者足以称圣了，而毛主席这是这样的“圣人”。

　　“九一三”事件的确是“历史的遗憾”，但它又是两条路线斗争的必然结果。

　　今天，我们的某些同志之间，经常也因为一点看法、观点的不同，就上升到对别人立场、人格的全面质疑和否定;坚持原则、积极斗争是对的，但不能搞“残酷斗争、无情打击”。大家还只是空对空地嘴炮，真要到具体实践中，这种“山头主义”的危害就很大了。

　　毛主席反对山头主义的理论和实践，无疑为我们后人留下了一笔宝贵的遗产，具有极其重大的现实指导意义。