这样的“毒通史”是如何审核通过的?

作者:观人观事观天下 来源:观人观事观天下 2023-08-25 6255

最近,有网友给我推送了公众号“大汉守卫者”的文章,题目是“《蒙古族通史》和《苗族通史》:夏商都是我们建立的,汉族是野-蛮人和侵略者!建议你们两个打一架”。

文章揭露,这两部《通史》有一个其同的特点,就是虚无汉族历史,从根本上否定汉族的历史和文化。

这部书中写到:中国史有一半是蒙古史,蒙古高原是人类的发祥地。

炎帝、大禹都是蒙古人,所以禹的儿子启建立了夏朝,理所当然夏朝是蒙古人建立的。华夏的龙图腾,其实是蒙古人搞出来的。

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

此书中说:到了周朝,中原及南方的一些国家,比如楚国、庸国、邓国、吴国、越国还有东夷,全都是蒙古人。

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

此书还宣称,至于说发明创造,像青铜器、陶器和瓷器、丝织品、漆器、造酒等等,都被这本书将发明权划给了蒙古人。

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

无独有偶,《苗族通史》的论调和《蒙古族通史》前面的内容几乎完全一样。

书中也说华夏神话中的许多先祖和神灵是苗人,就连商朝也是苗族人建立的。

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

而且苗族人还发明了农耕、冶铁、陶瓷、青铜甚至于汉字!所以,中国史有一半是苗族史。

这本书说楚人就是苗人,本来十分强悍的一个民族,却因为“沾染”了汉族的习气,所以最终毁灭了。

这两部《通史》还有一个共同的特点,皆攻击汉族是野-蛮人、是侵略者。

《蒙古族通史》写道,周朝人是一群野-蛮人,地地道道的侵略者。

《苗族通史》说,黄帝是野-蛮人和侵略者,

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

别说,这种《通史》内容的真实性了,就连他们两部《通史》的内容都互相打架,这哪里还是《通史》?

比如说,他们都认为神话传说中的许多人物是自己人,都认为自己发明了农耕、文字、青铜、中医、陶瓷等等,都认为自己建立了商朝等。

更让人不可思议的是,这两本书都号称“严谨”,都还是获奖的国家级图书,难道不应该追究某些人的责任吗?

人们不禁要问,图书审核部门是如何把关的?是工作失误还是有人故意放行出版?

这种虚无历史、虚无汉族历史文化的《通史》真的有利于中国各民族的大团结吗?

据文章透露,除了这两本书之外,据说还有人准备写《满族通史》,就连基调也定下来了。

这样的“毒通史”是如何审核通过的?

早在几年前,就有人说,满族源起凡6800年,远超华夏文明五千年。

可以想象的到,《满族通史》一定又要肯定华夏文明是“盗窃”了别人的文明,汉族就是一个强盗民族和小偷民族。

最近,我看了“平原公子”公众号上发表的作者“申鹏”的一篇文章《封神,还是“招魂”?》,文章披露:《封神》这部电影的乌大导演,在一次接受采访时,公然说“元朝之前无汉族”。

不知道这位大导演是无知还是有意?

对这位大导演的“元朝之前无汉族”的观点,申鹏作者进行了无情地驳斥:

那我要问了,汉王朝的时候,“一汉兵能当五胡”是什么意思?南北朝的时候,匈奴、羯、鲜卑等民族口中的“汉人”,又是什么意思?唐王朝的时候,“汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼”、“戍楼西望烟尘黑,汉兵屯在轮台北”、“汉家战士三十万,将军兼领霍嫖姚”、“胡无人,汉道昌”……中的“汉”又是什么意思?

不是我非要上纲上线,这种国内虚无中国历史的现象,一定是与国外的敌对势力相呼应的。

刚看到抖音上一位博主在视频中透露,最近一位日本的议员在B-B-C上发表文章说,我们大和民族是世界上最优秀的民族,然而世界对我们却是这样的不公平,一些劣等民族占据了大片肥沃的土地。

现在我们唯一的出路就是军事扩张,用大和民族的智慧和勇猛去征服世界,去洗刷几十年来圣战未获成功的耻辱。

在征服世界的圣战中,美国是我们的好伙伴,征服世界应先征服亚洲,征服亚洲应先征服中国。

灭亡中国不能着急,要利用他多民族的自身矛盾、分歧和差异,要像吃生鱼一样一片一片的吃掉它们。中国庞大并不可怕,圣战会得到美国和台湾的支持,摧毁他们的舰队,他们会陷入大日本皇军的威胁和恐惧之中。

政府的威信大大降低稳定的基础被打破,我们将在满蒙重建关东军总部,要用优秀的大和民族震慑他们要消灭他们的语言及习俗以及他们的生活方式,最终消灭他的一切。

日本这位议员的论调不就是二战时日本侵占中国的旧调重弹吗?但是,这里面有一句重要的话:灭亡中国不能着急,要利用他多民族的自身矛盾、分歧和差异,要像吃生鱼一样一片一片的吃掉它们。

这不得不引起我们的警惕,敌人在霍霍磨刀,而我们国内却出现这种“毒通史”乱中华的现象,难道也是巧合吗?

看来,不仅仅存在“毒教材”、“毒插图”问题,更严重的还有“毒通史”的问题。

有句话叫:欲乱其国,先乱其史。

这种“毒通史”乱中华的现象,应该引起我们的重视了。

既然写成了《通史》就不属于“学术探讨”了。

建议有关部门对这种《通史》的进行严格审查,这种书的出版不但不利于中华民族的大团结,而是在搞乱中国历史,分裂我民族团结。

 

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

6
2
1
32
10
5
1
1