从巴以冲突看毛主席时代的“战备经济”

作者：林爱玥来源：林爱玥 2023-11-04 531

新一轮巴以冲突之后，公知不说以色列对巴勒斯坦的轰炸是多么丧心病狂，不说以色列对巴勒斯坦人的屠杀是多么惨无人道，而是把矛头对准哈马斯，尤其是哈马斯“治下”的加沙的贫穷。加沙人确实穷，但责任在哈马斯吗？以色列长期破坏加沙的农业、工业设施，完全封锁了加沙的贸易渠道，这种情况下，加沙的经济要是能好起来就见鬼了。

生存是人的第一需求，只有首先确保了生存，生活才有现实意义。说难听点，加沙人连能不能活到明天都不知道，加沙的儿童连能不能活到成年都没有把握，这种情况下，他们哪有心思发展经济？更不要说，就算经济发展起来了，又有什么用？安全问题都解决不了，还谈什么经济？生存问题都解决不了，还谈什么生活？

为了解决安全问题，加沙人只能把有限的资金投入到地道上，不仅用来躲避以色列的轰炸，以及确保有一定的反击能力，还能多少解决点对外贸易的难题。如果他们把钱都拿去“发展经济”了，那挖地道的钱、修地道的钱从哪里来？更不要说，就算他们把经济发展起来了，以色列一个星期就可以把他们所有的发展成果炸光，这样的经济发展有什么用？

这就好比做蛋糕，谁都希望把蛋糕做得越大越好，但你蛋糕刚做好，就被别人直接端走了，或者踹倒了，你还会辛辛苦苦做蛋糕吗？

新中国同样面临过生存还是生活的抉择。新中国成立后，美国一直对我们虎视眈眈，虽说在抗美援朝战争之后，美国不得不放弃了侵略中国的幻想，但美国一刻也没有停止过对新中国的封锁。这种情况下，为了解决生存问题，我们就只能优先解决安全问题，那就是优先发展重工业。虽说“没有枪，没有炮，敌人给我们造”，但要是能自己造，谁会拼着命去从敌人手里抢啊？

当然，就像居里夫人托人转告毛主席所说的那样，“你们要反对核武器，自己就应该先拥有核武器”，为了彻底消除美国的核讹诈、核威胁，我们还要有自己的原子弹，这就是网友所说的，当美国说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有。

原子弹不是想搞就能搞出来的，不仅仅是技术的问题，关键是造原子弹的钱从哪里来。用陈毅元帅的话来说，“就是当了裤子，勒紧裤腰带也要把原子弹搞出来”。话是这么说，问题是，总有人不愿意“当了裤子，勒紧裤腰带”的，公知不就一直对当年的苦日子骂骂咧咧吗？

要解决安全问题，光有原子弹还不行，在美苏的核威胁下，如果重工业过于集中，万一被“一锅端”了，那就哭都哭不出来了。这么一来，搞“三线建设”调整重工业布局势在必行，但问题是，搞三线建设同样是要钱的，而且要很多很多钱，更要命的是，这些投入在短期内是无法产生经济效益的。光投入，不产出，这谁受得了啊？只能说，难，太难了。

新中国的底子本来就薄，还要把那么多的钱拿去造原子弹和搞三线建设，我们的日子自然是很难过的，但这是对未来的投资，更确切的说，是对子孙后代的投资，无论多难，这笔钱都是一定要花的，咬着牙也要花。没办法，“战备经济”就是这样。

当然，这么说不代表为了战备，经济就不要发展了，只是说在那个年代，经济是为战备服务的。事实上，那个年代的经济发展一点也没有耽误，虽说与原子弹和三线建设相比，毛主席时代所修建的80000多座水库的成就多少有点“不值一提”了，但如果你知道，人口和我们相当的印度，现在也就只有2000座水库，你就明白这80000座水库是个什么概念了；如果你知道，那80000多座水库是在很多人饿着肚子的情况下修建的，你就更能理解那个年代的人为了子孙后代能过上好日子是多么拼了。

我们不是生活在一个和平的世界，我们只是生活在一个和平的国家，但我们的好日子不是天上掉下来的，而是我们该吃的苦，该受的罪，那个年代的人都替我们提前吃了，提前受了，他们一代人吃了两三代人的苦，所以才能创造出三代人乃至四代人才能有的成就，他们不是别人，他们是我们的父辈，我们的祖辈。

所以，我们怀念毛主席年代，绝不是怀念那个时代的贫穷，而是我们没有忘本，我们感谢毛主席，感谢我们的父辈、祖辈。