从巴以冲突看毛主席时代的“战备经济”

作者:林爱玥 来源:林爱玥 2023-11-04 489

新一轮巴以冲突之后,公知不说以色列对巴勒斯坦的轰炸是多么丧心病狂,不说以色列对巴勒斯坦人的屠杀是多么惨无人道,而是把矛头对准哈马斯,尤其是哈马斯“治下”的加沙的贫穷。加沙人确实穷,但责任在哈马斯吗?以色列长期破坏加沙的农业、工业设施,完全封锁了加沙的贸易渠道,这种情况下,加沙的经济要是能好起来就见鬼了。

生存是人的第一需求,只有首先确保了生存,生活才有现实意义。说难听点,加沙人连能不能活到明天都不知道,加沙的儿童连能不能活到成年都没有把握,这种情况下,他们哪有心思发展经济?更不要说,就算经济发展起来了,又有什么用?安全问题都解决不了,还谈什么经济?生存问题都解决不了,还谈什么生活?

为了解决安全问题,加沙人只能把有限的资金投入到地道上,不仅用来躲避以色列的轰炸,以及确保有一定的反击能力,还能多少解决点对外贸易的难题。如果他们把钱都拿去“发展经济”了,那挖地道的钱、修地道的钱从哪里来?更不要说,就算他们把经济发展起来了,以色列一个星期就可以把他们所有的发展成果炸光,这样的经济发展有什么用?

这就好比做蛋糕,谁都希望把蛋糕做得越大越好,但你蛋糕刚做好,就被别人直接端走了,或者踹倒了,你还会辛辛苦苦做蛋糕吗?

新中国同样面临过生存还是生活的抉择。新中国成立后,美国一直对我们虎视眈眈,虽说在抗美援朝战争之后,美国不得不放弃了侵略中国的幻想,但美国一刻也没有停止过对新中国的封锁。这种情况下,为了解决生存问题,我们就只能优先解决安全问题,那就是优先发展重工业。虽说“没有枪,没有炮,敌人给我们造”,但要是能自己造,谁会拼着命去从敌人手里抢啊?

当然,就像居里夫人托人转告毛主席所说的那样,“你们要反对核武器,自己就应该先拥有核武器”,为了彻底消除美国的核讹诈、核威胁,我们还要有自己的原子弹,这就是网友所说的,当美国说你有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的有。

原子弹不是想搞就能搞出来的,不仅仅是技术的问题,关键是造原子弹的钱从哪里来。用陈毅元帅的话来说,“就是当了裤子,勒紧裤腰带也要把原子弹搞出来”。话是这么说,问题是,总有人不愿意“当了裤子,勒紧裤腰带”的,公知不就一直对当年的苦日子骂骂咧咧吗?

要解决安全问题,光有原子弹还不行,在美苏的核威胁下,如果重工业过于集中,万一被“一锅端”了,那就哭都哭不出来了。这么一来,搞“三线建设”调整重工业布局势在必行,但问题是,搞三线建设同样是要钱的,而且要很多很多钱,更要命的是,这些投入在短期内是无法产生经济效益的。光投入,不产出,这谁受得了啊?只能说,难,太难了。

新中国的底子本来就薄,还要把那么多的钱拿去造原子弹和搞三线建设,我们的日子自然是很难过的,但这是对未来的投资,更确切的说,是对子孙后代的投资,无论多难,这笔钱都是一定要花的,咬着牙也要花。没办法,“战备经济”就是这样。

当然,这么说不代表为了战备,经济就不要发展了,只是说在那个年代,经济是为战备服务的。事实上,那个年代的经济发展一点也没有耽误,虽说与原子弹和三线建设相比,毛主席时代所修建的80000多座水库的成就多少有点“不值一提”了,但如果你知道,人口和我们相当的印度,现在也就只有2000座水库,你就明白这80000座水库是个什么概念了;如果你知道,80000多座水库是在很多人饿着肚子的情况下修建的,你就更能理解那个年代的人为了子孙后代能过上好日子是多么拼了。

我们不是生活在一个和平的世界,我们只是生活在一个和平的国家,但我们的好日子不是天上掉下来的,而是我们该吃的苦,该受的罪,那个年代的人都替我们提前吃了,提前受了,他们一代人吃了两三代人的苦,所以才能创造出三代人乃至四代人才能有的成就,他们不是别人,他们是我们的父辈,我们的祖辈。

所以,我们怀念毛主席年代,绝不是怀念那个时代的贫穷,而是我们没有忘本,我们感谢毛主席,感谢我们的父辈、祖辈。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
6
0
3
1
0
0
0