孔子学院这样办下去行吗?

作者:汪尚 来源:红色文化网 2016-05-06

孔子学院这样办下去行吗?

有人记得孔子学院网站的招标吗?一般说来,维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站,年服务费最多不过十几万元,但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告,这个天价维护费我们永远无从知道。

以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院,一年耗费多少税款?2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年,也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育,怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上?

据百度,各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂,共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家,共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱?有的说是50万美元;有的则估算,在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部,则从来不肯告诉人民这些——做好事不留名,唯有在这样的事上,教育部才坚决要当活雷锋。

业内人士透露,所谓“孔子学院”,都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上,每一所孔子学院的共同点都是亏损,巨额亏损。亏损的原因是多方面的,最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此,孔子学院一方面成了我填不满的窟窿,一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。

学者赵进斌是这样看待孔子学院的:按照我国的作法,欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院;美国更是有资格建华盛顿、林肯学院;俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院;印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而,我们看不到这些。赵进斌由此得出结论,教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局,是又一次荒唐的文化大跃进。香港学者吴三兴认为,靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”,只能使海外侨胞感到心寒、对我徒增鄙视或离心离德。

现在有一个国家要闹了,这个国家叫美利坚。它当然是出于文化战略的考虑,即在文化上遏制中国的考虑,但那理由却冠冕堂皇——大学教育必须规范。它说:美国大学教育是不得忽悠人的,进入美国大学的科目,必须符合美国的高等教育认证。根据这个理由,我设在美国的60多所“三无”孔子学院,得全部撤走!

网友说:当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时,不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻:一些官员的子女利用孔子学院向国内申请官方办学经费,然后让高官子女在里面任教。目的只有一个,用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道,暗度他们官二代的陈仓。

中国文化当然要宣传,以宣传中国文化为宗旨海外大学当然要办,中国的文化软实力当然要在国际社会提升,但是其间绝不容许玩猫腻,因为这猫腻足以坏掉中国文化软实力这一锅汤。另外,对外文化宣传也不妨多一些思路。如古巴在经济十分困难的条件下,还坚持办好“塔拉腊学校”和“拉美医学院”这些专门供第三世界穷孩子读书的学校。这些孩子毕业以后回到祖国,都到处讲古巴党和人民的好。我国比古巴钱要多得多,为什么不可以在国内办一些这样的学校呢?

 

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

6
0
1
30
1
2
0
0