何新：比较毛泽东与胡适的两首沁园春，差距不可以道里计
比较毛泽东与胡适的两首沁园春，差距不可以道里计
何 新
胡适一生学而无术，尤其不懂诗词。但是，他却曾经与人争论，认为毛泽东不会写诗词。
其实若以诗词而论，胡适之诗词与毛泽东相比，差距不可以道里计。
胡在20世纪初也写过一首《沁园春》。不怕不识货就怕货比货。不妨以之与毛泽东的这首《沁园春》放在一起，两相比较一下。胡适1917年作的《沁园春》咏俄罗斯二月革命：
客子何思？冻雪层冰，北国名都。
想乌衣蓝帽，轩昂少年，指挥杀贼，万众欢呼。
去独夫“沙(皇)”，张自由帜，此意于今果不虚。
论代价，有百年文字，多少头颅？
冰天十万囚徒，一万里飞来大赦书。
本为自由来，今同他去；与民贼战，毕竟谁输！
拍手高歌，“新俄万岁”！狂态君休笑老胡。
从今后，看这般快事，后起谁欤？
胡适此词作于1917年 俄国推翻沙皇政体的二月革命爆发之际，故题名“新俄万岁”，登载在当年的《新青年》月刊三卷四号(民国六年六月一号)
但是，此词意境浅薄，用语生涩拗口，例如“本为自由来，今同他去；与民贼战，毕竟谁输！拍手高歌，新俄万岁”！什么“去独夫“沙(皇)”，张自由帜，此意于今果不虚。”——乃是以政治口号直接入词，堪称20世纪流行的政治标语诗体的开山之作。后来郭沫若的诗词也多用此体，则为后人讥笑，殊不知开创此体的，恰恰是胡适。
毛泽东一生所作诗词甚多，传世者约八十余首。我窃以为，其中特别有四首为气吞日月之代表作也。
古人云：诗言志，歌咏言，而诗如其人。
毛泽东，人中之龙，中国历史中第一大英雄也。万机之暇偶以诗词为余事，而其诗词则多为言志之作。以毛泽东早期词作《沁园春·长沙》与前述胡适之作相比，高下立判。
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，
万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，
粪土当年万户侯！
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！
胡适与毛泽东的两首沁园春词，都写于20世纪初叶。但是可以看出，无论是以思想内涵还是文学词章比照，这两首词根本不在一个数量级上，相差不可以道里计。
胡词气势孱弱，想象乏力，文辞生硬。其词既无“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮”的雄伟意象，也不具有“书生意气”，无力“挥斥方遒”“粪土当年万户侯”，更不配“指点江山，激扬文字”。
而毛泽东早年的这首《沁园春》却意象雄伟，意味深长。当时的毛泽东还是名不见经传的一个草根小人物，一介平民。但是“栖凤枝头犹软弱，化龙形态已依稀”。正是写完此词后，毛泽东永远地告别了他的家园，走向革命，走向政治，走进历史，而且开始创造历史！
胡适那种酸人酸语与青年毛泽东欲主宰天地力挽沉浮的气概，岂可以同日而语？！
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
