为何弘扬主旋律的作品，屡遭歧视冷落排挤？
为何弘扬主旋律的作品，屡遭歧视冷落排挤？
罗 援
我们的院线到底在倡导什么？ 我不是影评专家，没有受过这方面的专业培训，似乎没有资格对影视界指指点点，但有一个现象让我实在看不过去了，如鲠在喉，不吐不快。这个现象就是我们影视界弘扬主旋律的作品，屡屡受到歧视，冷落、排挤。
所谓的院线假借市场化，一切朝钱看，唯利是图，往往把弘扬主旋律的影片排在第五档，排片既少时间又不好，无利可收。所以一些院线干脆不排片。这样就造成恶性循环，凡是主旋律的电影，排片就靠后，靠后就不赚钱，不赚钱，排片就更靠后，直至下线，长此以往，反映主旋律的国产片何以生存？
回想两年前，我曾经为反映华为和中兴在海外奋斗的影片《中国推销员》鼓与呼，该片上映当天创造收视率国内排名第一的好成绩，但好景不长，第三天院线高调上线美国大片《变形金刚5》，一下把《中国推销员》排挤下位。
如今，《周恩来回延安》影片又遭此厄运。该片是由著名作家曹谷溪编剧，著名演员刘劲亲自执导并主演、携手唐国强、卢奇、黄薇等实力演员，为新中国成立70周年献礼的巨作。该片5月15日全国公映，上线三天票房不到一百万，排片仅占0.3%，连1%都不到。
主旋律影片受排片冷遇至此，令人心寒，还不如国外影片《一条狗的使命2》，竟排片高达34%！所以产生这种天壤之别，与院线的排名规则有关，与主管部门的管控力度有关，只看钱、不讲政治、不顾效果，任由进口片吞噬和掠取中国电影市场，毫无限制，让那些国外大片，以及国内的低俗影片，宫廷奸诈片泛滥，潜移默化地侵蚀人们的灵魂。
中国电影市场不是自由市场，它是意识形态领域重要的战场，让国民看什么，特别是让年轻人和孩子们看什么，对他们的思想意识影响很大，如果电影市场不改革，像《周恩来回延安》这样的为新中国成立70周年献礼的巨作也被排挤，我们的红色基因如何传承？接下来，还将有很多献礼片上演，是否都要遭此厄运？都要被外国大片排挤下位？我们的电影市场就是这样来迎接建国70周年的吗？
不是国产主旋律电影的思想性、艺术性不好，关键的问题是，你不让人家排片，老百姓想看，看不到。《周恩来回延安》是演职员工们的用心之作、精心之作、良心之作。全剧贯穿着一条主线，“人民的总理爱人民，人民的总理人民爱”，周恩来是中国共产党人全心全意为人民服务的杰出楷模，是中国共产党人勤政廉洁的一面不朽的旗帜。
1973年他已身患重病，但利用外事活动的机会，抱病返回延安。虽然在延安只有22小时，但工作竟达17小时，他访贫问苦，接近底层，不忘初心，牢记人民。特别是当他看到延安人民还没脱贫，潸然泪下，内疚地向老乡们鞠躬道歉，承诺“如果你们能将延安三年变面貌，五年粮食翻一翻，只要我还活着，我一定要回来看看。”所有的人都会感动，这才是共产党员的初心，这才是共产党员的担当。
《周恩来回延安》这部影片应该作为“不忘初心，牢记使命”的党性教育的好教材。所有的共产党员和各级领导干部都应该走进影院，对照总理，学习总理，进行一次心灵的净化和升华，并引导年轻人去看，将周总理和老一代革命家“以民为天、鞠躬尽瘁”的精神传承下去。
《周恩来回延安》在艺术上也可称为上乘之作，周恩来的扮演者刘劲的表演惟妙惟肖，不仅形似，而且神似，将周恩来全心全意为人民服务的内心世界展现在人们面前。群众演员的表演也入木三分，质朴、真实、鲜活。影片在表现方式上采取了时空转换的手法，把现实与历史续接，给人以历史的厚重感。
电影主创团队以“面向群众、面向现实“为主旨，首映后，即带着影片下基层，进学校，进社区，返回延安，深受大众喜爱，虽然在院线排片靠后，但实际上座率排名第一。凡看过此片的观众，好评如潮，都认为这是一部值得看的好影片。
希望我们的院线不要一个心思掉到钱眼里，除了要创收经济效益之外，还要担负起社会效益、教育功能。也希望我们的观众们能走进影院支持一下像《周恩来回延安》这样弘扬主旋律的国产影片，否则，这部影片将会以排片靠后而在月底下线，主创团队血本无归。
如此这样反复，拍一部砸一部，以后谁还有积极性投资和拍摄主旋律的影片？我们拿什么优秀影片向建国七十周年献礼？拿什么精神食粮奉献给我们的老百姓？电影这块意识形态的重要阵地，你不去坚守，别人就会抢占。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
