红色电影无档期：“偌大的电影里只坐着一个老共产党员”警醒谁？

作者：陈大为来源：中国经济网 2019-08-13 531

红色电影无档期：“偌大的电影里只坐着一个老共产党员”警醒谁？

陈大为

近日，大型红色史诗电影《古田军号》在全国各大影院上映，一位老共产党员兴冲冲到影院观影该片，却发现《古田军号》没有档期，大家都去看动画片《哪吒》去了，老党员感叹：意识形态阵地如此拱手相让，文艺宣传阵地到了最危险的时刻。并将感想整理成文，发布在人民日报“指南针”，呼吁“红色基因不能丢”，“红色电影要看一看”，“不忘初心”要落到实处。

湖北通城县委书记熊亚平看了老共产党员的这篇评说，十分感慨，他留言说：“文章很深刻，很让人警醒!我马上安排宣传部门要在县里的电影院布置革命传统教育影片广告宣传专区，并组织青少年观看。”

武汉大学素质讲堂讲师、文化学者刘渐飞看了这篇文章也感叹说：“影院不排该片，我想看也看不了，这样下去，党的红色宣传阵地很危险。”

多名党员干部留言称：“红色电影”沦落到如此境地觉得“不可思议”“震惊”。

据史料记载，1929年12月28日至29日，在福建龙岩上杭县古田村召开的中国工农红军第四军第九次党代会(史称古田会议)，创造性地回答和解决了用先进的思想理论武装无产阶级政党、“党指挥枪”等党和军队建设的一系列基本问题，是我党我军建设史上的重要里程碑，这次会议为中国红军的建设制定了一条马克思列宁主义的路线，也为以后实行的农村包围城市、武装夺取政权道路思想的形成、发展奠定了基础。

这般具有重大红色历史意义的革命题材电影，有的电影院也没有安排档期，在观众的呼吁下，勉强开映，偌大的影院里只坐了一个老共产党员，空空荡荡，也难怪县委书记、学者、老革命、老共产党员在看到该篇新闻后警醒发问，流露出对红色文化红色基因传承的担忧。

有关革命、抗战题材的影片，近些年也饱受诟病，一些“红色影片”“抗战电影”，为了突出人民英勇、群众机智，用一些不切合实际的情节，以喜剧的形式，夸大事实，曲解历史，戏说英雄，调侃抗战、革命史。“队长，皇军托我给您带个话儿。”“太君说了，只要你缴枪投降，保证你荣华富贵.....”“看在党国的份上!拉兄弟一把!”“兄弟们，顶住，给我顶住!”如此不动脑筋机械化的胡编乱造，只能让观众对革命、抗战的真实性产生怀疑，是典型的对革命史抗战史“低级红高级黑”，面对如此戏说的“红色电影”，观众用脚投票也成必然。

不一样的《古田军号》，上映不久就获得了大量观众点赞。3600个镜头、8000多官兵的调度、8个多月的后期制作，在拍摄该影片前，主创无数个昼夜深入革命老区的学习、生活与采访，让《古田军号》得以绽放出那段峥嵘岁月的历史光芒。

“要让战士们知道为什么打仗?”“为什么老百姓宁愿献出自己的生命也要保护我们?”“那一年丰收年，老百姓都愿意让红军吃自己家的饭”，朴素的台词诉说着革命的真理，句句直抵人心。为了让影片的战争场面逼真，演员化妆化得非常仔细，战场上的血肉模糊，以至于演员在表演现场，内心都情不自禁地受到冲击。毛泽东的扮演者王仁君在接受记者采访时说：“拍片现场，一看到众多受伤的战士，眼泪唰就下来了，那是真的流泪，不是演戏。”

一些青年学生在看完《古田军号》谈观后感说：“主旋律红色电影也能拍得这么好看，让人意犹未尽，看完了还想再看一遍。”“我以为伟人之间都会说一些高高在上的大话，在这部影片里，原来伟人毛泽东是那么的亲切动人。”“真想不到，红色影片有笑有泪，硬是把我看哭了。”

有血有肉有灵魂的表达，贴近历史生活的人物塑造，原来，红色主旋律电影，不仅仅可以勾起40后、50后、60后、70后的历史记忆，也可以让80后、90后、00后忆苦思甜，潸然泪下。

影院不排《古田军号》的档期，认为这样的影片浪费电费资源，这是对红色文化的曲解，也是一种对历史的极不尊重，“遗忘的背叛”。同时也在惊醒出版文化、宣传部门：对拍摄红色电影的提倡与支持，提高红色文化的内涵及让影片饱含贴近生活“泥土的芬芳”，迫在眉睫，时不我待。否则，老党员称“文艺宣传阵地到了最危险的时刻。”“党的红色宣传阵地很危险”的质疑发问就并非危言耸听，杞人忧天。

“不让廉价的笑声、无底线的娱乐、无节操的垃圾淹没我们的生活。”不仅仅是在提醒文艺工作者，也在提醒各级领导干部，社会各界人士，“电影院布置革命传统教育影片广告宣传专区”该行动了，“组织青少年观看红色经典”也很有必要。文运同国运相牵，文脉同国脉相连，文化的伟大复兴，恢宏构筑中华民族的精神家园，不仅需要振奋人心的伟大作品，更需要接受伟大作品的促动力。否则，追逐利益的“摇钱树”，感官刺激的“摇头丸”，就要占领国人的思想阵地，日复一日，年复一年，枝繁叶茂，根深蒂固。