高度重视与历史虚无主义的斗争，牢牢把握党在意识形态领域的领导权

作者：单超李燕卜蝴蝶来源：世界社会主义研究 2022-03-09 1488

原编者按：本文的主要内容是电视政论片《历史虚无主义与苏联解体》在创作过程中的一次座谈纪要与政论片基本情况等相关介绍。其中，《高度重视与历史虚无主义的斗争，牢牢把握党在意识形态领域的领导权——电视政论片<历史虚无主义与苏联解体>座谈纪要与相关情况》一文刊发于2018年4月《世界社会主义研究》内部资料。

2021年下半年，在中国社会科学院党组的关心下，在各方的共同努力下，经全国哲学社会科学规划领导小组批准立项的电视政论片《历史虚无主义与苏联解体——对苏联亡党亡国30年的思考》制作完成。现刊发这一座谈纪要与政论片的基本情况，以飨读者。

政论片基本情况介绍

《历史虚无主义与苏联解体——对苏联亡党亡国30年的思考》电视政论片，由中国社会科学院世界社会主义研究中心、郑州大学、党建读物出版社、北京电视台联合摄制。当代中国电视艺术制作中心承制。

顾问：李铁映、李力安、张全景、逄先知、滕文生、王伟光、王京清、高翔、金冲及、汝信、郑科扬、刘炯天、李捷、陈晋、蒋振云、（俄）亚·阿·丘巴里扬、（俄）米·列·季塔连科、（俄）尤·亚·彼得罗夫

总策划：李慎明、姜辉、严力强、王英利

总监制：张星星、辛向阳、余丽、刘吕红、徐滔、尹洪亮

总撰稿：李慎明

撰稿：陈之骅、吴恩远、张树华、王正泉、刘书林、汪亭友、李瑞琴、李燕、赵丁琪

策划：龚云、武力、王丹石

监制：李胜利、赵志刚、单超

总制片人：王晓伟、王立强、曾娟芳

制片人：刘鹏、于海青、黄炜

制片：王伟、李吉托

总编导：刘奇光、高峰

编导：祁永兴、李腾达、刘鹏、祁艳芳、郝霖、穆佳、彭璐萌

解说：齐克建

编辑：陈肖、康郁馨、寇铭阳、刘璐

翻译：孔江、陈爱茹、李燕、李俊生、粟瑞雪

译音：周薇、李勇慧、蒋菁

资料：欧阳向英、蒙伟、陈开科

责任编辑：曹雁林

摄像：李力、晋广起、郭慧东、徐健

摄像助理：蒋憧、赵玉福、于跃波

动画：李祥伦、耿斌、王嘉文

境外统筹：张树华、吴恩远

组织：孔江、单超

协调：（俄）弗拉季连·布罗夫、（俄）耶·尼·格拉奇科夫、（俄）安·耶·彼得罗夫

协助拍摄：俄罗斯历史学会、俄罗斯军事历史学会、俄罗斯国立社会大学、俄罗斯国家档案馆、俄罗斯国家社会政治历史档案馆、俄罗斯卫国战争纪念馆、俄罗斯现代历史博物馆、俄罗斯国防部军事科学院

鸣谢：中国社会科学院国际合作局、中国社会科学院科研局、中国社会科学院马克思主义研究院、中国社会科学院信息情报研究院、中国社会科学院当代中国研究所

高度重视与历史虚无主义的斗争，牢牢把握党在意识形态领域的领导权

——电视政论片《历史虚无主义与苏联解体》座谈纪要与相关情况

2017年12月28日，外交部、中联部、中组部、中央政策研究室、中央文献研究室、中央党校、北京大学、清华大学、人民大学、中国人民解放军军事科学院、中国人民解放军国防大学和中国社会科学院近40名有关专家学者审看了该片。大家一致认为，这是一部无论在政治、理论、学术和艺术上都有很高价值的值得重视的可喜可贺的重要成果。

2013年1月5日，习近平总书记在新进中共中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上意味深长地指出：“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定了苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！”这一重大结论，完全正确，并有着重大的现实意义。

该片紧紧围绕习近平总书记上述判断，运用翔实的档案资料、实物实证和丰富而有说服力的访谈等，全面地回顾了苏联党的意识形态被历史虚无主义等错误思潮侵蚀的历史过程，系统地揭示了境内外参与这场“和平演变”的各种角色的种种手法及其动机实质，深刻地展现了苏联亡党亡国给党、国家和人民带来的巨大的历史性灾难及俄罗斯各界对这场灾难的深刻反思，这不仅让人扼腕叹息，更让人警觉警醒，更加使人感到总书记所说必须牢牢把握意识形态领导权的极端重要性，这对于更加紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，坚持与发展中国特色社会主义，实现中华民族的伟大复兴的中国梦，具有一定的参考意义。

从2014年开始，课题组两次赴俄罗斯实地调研、采访，在国家档案馆、博物馆、纪念馆查阅、复印档案资料，与众多有关人士面对面交流，搜集了大量、翔实的历史资料。该片解说词先后易稿共达48次之多。为使这一教育参考片臻于完善，进一步增强说服力和教育意义，增强其思想性、艺术性和现实针对性，课题组从2016年到2017年底，又先后五次组织相关专家、学者及有关同志审看该片，并登门拜访相关老同志、老专家、老领导，充分吸取大家意见，不断补充完善。

在俄罗斯实地拍摄采访期间，得到俄罗斯官方和学界、广大民众的热情支持。俄罗斯科学院世界历史所所长、院士亚·阿·丘巴里扬、俄罗斯科学院俄罗斯历史所所长尤·亚·彼得罗夫和俄中友协主席、俄罗斯科学院远东所所长米·列·季塔连科都欣然担任该片的顾问，并对本片的拍摄和片子的结构提出了很好的建议。可惜，在该片拍摄制作过程之中，季塔连科同志却已谢世。

该片是自2006年以来，中国社会科学院世界社会主义研究中心制作的第三部关于探寻苏联亡党亡国原因的电视政论片。2006年制作了八集电视政论片《居安思危：苏共亡党的历史教训》，全景式讲述了苏共74年从诞生、发展、壮大到停滞、衰败直至轰然倒塌的全过程。2013年制作了《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》则聚焦于戈尔巴乔夫领导集团执政的五年多葬送一个大党大国的惨痛教训与经验。其中，《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》2013年被列入党的群众路线教育实践活动学习教材，要求全国各地区各部门各单位组织县处级以上党员领导干部观看，并联系思想和工作实际进行深刻反思，从中汲取教训、警醒自己。

一、相关专家学者、同志对该教育参考片的评价

2017年12月28日，课题组组织了该片的一次集中审片会。来自外交部、中联部、中央政策研究室、中央文献研究室、中央党校、北京大学、清华大学、人民大学、中国人民解放军军事科学院、中国人民解放军国防大学和中国社会科学院的近40名有关专家学者、同志审看了该片。审片的同志，在职业和研究领域上，既有苏联历史、俄罗斯问题研究领域的专家，也有中共党史、党建、思想理论和政策研究领域的理论工作者、学者，还有党校和高校的教授、老师。在年龄段上，既有年届九旬的理论权威，也有单位的中坚力量、骨干力量，还有从事相关研究的年轻理论工作者。审片结束后，大家积极踊跃地发言讨论，讨论会延续了近五个小时。

1．关于创作与传播该教育参考片的必要性和意义

中组部原部长张全景同志认为：“中国社会科学院世界社会主义研究中心研究苏联解体的历史教训已经18年了，是国内研究较为透彻、涉及面较广的一支研究队伍。我们现实中存在的很多问题都是从历史虚无主义开始引发的。因此，选择这个主题对于我们即将在全党开展的‘不忘初心、牢记使命’教育很有现实意义。另外，此片能否可以作为各级党校、行政学院和高校必看教材呢？”

张全景同志进一步指出，“该片很有必要。意识形态工作是我们各级党组织的一项重要工作。还在大革命时期，我们党就十分重视意识形态问题，以保证党的思想路线和政治路线的正确。毛泽东同志曾说过，社会主义革命胜利主要靠的是‘两杆子’，即‘枪杆子和笔杆子’。实际上社会主义建设也离不开这两个方面，要实现中国梦的目标、实现‘两个一百年’的目标，也离不开这两方面。在反对历史虚无主义方面，我们现在的一些文章针对性不够，对错误的东西缺乏本质性认识，不敢批驳或者批驳没有力度。”

中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、中央政策研究室原副主任郑科扬同志认为：“这部影片是研究苏联解体历史教训的重要成果。从鼓吹历史虚无主义与反对历史虚无主义角度的选题来谈苏联解体的历史教训，选题非常好。虽然讲述的是历史，但具有很强烈的现实意义。”

中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、中国社会科学院原副院长汝信同志在审看该片后专门写信说：“观看这个关于苏联亡党亡国的电视片后心情十分沉重，又深受教益。它以真实的历史档案材料记述了国际共产主义运动史上最惨痛的一页，为全世界广大革命人们提供了极其深刻而具体的经验教训，可以说是一部优秀的马列主义教材。”

中央文献研究室副主任陈晋同志认为：“此片非常好!许多素材我是第一次接触，很新鲜。该片对我们今天反对历史虚无主义，很有针对性，对一般观众来说，能起‘恍然大悟’之效。”

曾在苏联工作10年之久，原驻哈萨克斯坦、乌克兰的大使姚培生同志说：“这个片子的主题明确告诉我们，党和国家的领导人至关重要。我们要坚决拥护习近平总书记在全党全国的领导地位，坚决维护以习近平同志为核心的党中央的坚强领导，这是全党全国各族人民首要的政治任务。苏联亡党亡国充当了我们的反面教材，西方宪政论、多党制必然导致党和国家走向混乱。我国现在处于很好的发展时期，要提醒干部群众特别是年轻人不能盲目学习西方的宪政民主。我高度评价这部影片，很希望在更大的范围播放，以产生更大的社会效应，从而毫不动摇地坚持共产党的领导，确保实现‘两个一百年’的中国梦。”

中国文化软实力研究中心主任张国祚同志认为：“这部纪录片对坚持和发展中国特色社会主义有非常重要的意义。历史虚无主义所否定的不是某一个方面，而是我们的制度本身，尤其是将矛头指向党和国家的历史虚无主义，应当是我们反对各种错误思想中的首位目标。就本质来看，各种错误思想根本上都是在反对、否定四项基本原则。这部影片抓住了问题的关键——否定历史，搞历史虚无。”

清华大学人文学院教授刘书林同志指出：“历史虚无主义否定党的历史、新中国的历史，否定中国革命和建设的历史，而一些西方国家正借此从舆论上压倒我们，一些人追随西方舆论，将是变成非，将社会主义制度的优势抹黑成受到西方攻击的‘软肋’。可以说，西方的‘和平演变’对我们的思想理论界产生了不小的影响。结合学习十九大精神及习近平总书记系列重要讲话，我们可以借这部影片为镜鉴，重新审视自己，加深对共产党执政规律的认识，突出对意识形态工作的重视，坚定地抵制错误思潮。”

2．关于该教育参考片的内容与其现实性

中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、中央政策研究室原副主任郑科扬同志指出：“历史虚无主义同新自由主义、西方民主以及西方宣扬的‘普世价值’等分不开，其主要目的是推销西方价值观，改变共产党的领导，改变我们的方向，改变人民的命运。这部影片比较全面、深刻地讲清了历史虚无主义在政治、经济、文化、社会等方面的危害。我们今天的反思不只是反思苏联历史，更主要的是为吸取教训，面向未来。从苏联解体的教训看，这场围绕如何对待历史的意识形态斗争是长期的，因而要有做伟大斗争的准备。”

中国人民解放军国防大学原副政委、中将李殿仁同志十分赞同郑科扬同志的看法：“这部纪录片看后很沉痛、很震撼，受到十分深刻的教育。片子的选题很好。在社会历史发展中，起长期作用的还是灵魂的东西即文化、思想的东西，正如毛主席所说：‘凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。’我们要从政治上、思想上建党，除了抓经济建设，还要立起世界观、价值观。要注重意识形态问题，要不忘初心，牢记使命，必须在思想上解决好‘为了谁’的问题。我们的‘社会主义不是敲锣打鼓得来的’。该纪录片的一个重要启示：新时代更需要新思想的引领，贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想重要而迫切。”

中国红色文化研究会会长、《求是》杂志社原副总编刘润为同志表示：“看这个片子既是思想上的洗礼也是感情上的洗礼。非常感谢创作团队为我们打磨了一面高清晰度的镜子，这面镜子有重要意义。正如杜牧的《阿房宫赋》，秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

中国社会科学院马克思主义研究院原党委书记、研究员侯惠勤同志认为：“影片讲到了俄罗斯同志很后悔，但是历史回不去了。历史一旦选择错了，代价巨大。因此，在方向道路问题上不能模糊、不能含糊，这就是习近平总书记讲的‘方向决定道路，道路决定命运’。我们倍加珍惜我们的道路，倍加珍惜新时代中国特色社会主义。”

北京装甲兵工程学院哲学教授张广照同志也认为：“看完后很受教育。苏联解体的根本原因是内因，没有了灵魂，党和政权的体量再大，充其量也只是泥足巨人。而当时西方敌对势力在手段上采用舆论先行，起了很大的推波助澜的作用。我们必须清醒地认识到，这一问题至今依然存在，不能掉以轻心。”

郑科扬同志说：“历史虚无主义把歪曲捏造历史集中用在丑化党的领导以及与他们相联系的重大历史事件，颠覆一个党和国家，往往都是从对党和国家领袖的攻击开始的。历史虚无主义直接是在抹黑领袖，其实质涉及党和国家的理论、路线、方针、政策及道路的选择。该纪录片告诉我们，一个国家和民族有没有一位得到大多数人拥护的、爱戴的领袖，有没有一个坚强的领导核心，对党、国家和民族至关重要。爱党爱领袖，不等于个人崇拜、不等于迷信。”

姚培生同志说：“苏共垮台、苏联解体留下了深刻借鉴：西方的‘颜色革命’、‘和平演变’，刚开始是没有暴力的，甚至是‘温柔的’、‘美好的’，一旦群众被舆论所误导、诱导、引导后就很难控制。意识形态的宣传要有针对性，要让大家听得进去且喜欢听，就是习近平总书记说的要讲好中国故事。历史虚无主义说苏联的很多成就都是假的，说我国很多重大建设都是从国民党那里继承来的，这一套却能欺骗、误导一些人，对此，我们必须运用历史事实，及时澄清。”

中国社会科学院世界社会主义研究中心副主任、课题组成员之一的吴恩远同志强调：“（1）苏联解体不只是中国的镜鉴，20多年来俄罗斯学界也在研究苏联解体的原因。这既是政治问题，也有学术价值。（2）应倡导正面舆论。2018年9月，在人民大会堂纪念十月革命100周年时，刘奇葆同志做了重要讲话，肯定了十月革命的意义。说到苏联模式时，用到了俄罗斯教科书中有关‘新的现代化模式’的表述。同时也指出，必须坚持共产党的领导，坚持社会主义道路，否定这两点是苏联解体的根本原因。这也是课题组在创作该纪录片时秉持的原则与宗旨。”

3．关于该教育参考片的学术价值及推广传播

中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、中央政策研究室原副主任郑科扬同志认为：“教育片运用了许多苏联历史上的档案文献，有调研访谈记录、档案再现、各个时段不同领域人员的回忆，也有今天人们的感受。把苏联时代与当今进行对比。从学术性、艺术性到现实启发性上都达到了一定水平。教育片再现历史事实，反思过去，教育后人，在史料和学术性上是可信的。”

中国人民解放军国防大学原副政委、中将李殿仁同志也肯定该教育参考片在选材、运用素材方面，与以往的教育参考片相比有了新的进步和发展：“教育片挖掘、展现了许多新材料新内容，运用了近年来最新的研究成果，使得其既有历史感又有现实性。同时，该片采用了实地采访的方式，采访了俄罗斯历史、政治、经济和社会学等领域的专家、学者，俄国历史档案材料专家和档案馆工作人员，苏联解体的亲历者，今日俄罗斯的年轻人。让俄罗斯人民自己谈感受及教训，这种方式更有教育意义。影片可在党内进行交流学习，在意识形态领域如宣传、文化、出版等单位观看学习，在大专院校的青年学生中放映。”

郑科扬同志强调：“我们的初衷是想要说服或改变历史虚无主义的错误观点，但这是不容易的。不过，我们可以把重点放在不了解历史或对历史有不正确认识的人身上，尤其是年轻人。十九大是一次‘不忘初心、高举旗帜、团结奋进’的大会，而这部影片就是紧紧围绕这一主题来展开的。该影片可以面向大专院校的学生，进行马克思主义历史唯物主义教育。”

清华大学人文学院教授刘书林同志从高校思想政治教育角度发言认为：“课题组的同志已经制作过几部系列教育参考片，我在课堂上多次播放、学习、讨论，学生们（既有清华大学的本科、硕士、博士研究生，也有党政干部培训班的学员）看完后很受教育，反响很好。很多青年同志原来不知道这些史料，让更多青年同志看到这些史实，是最基础的理想信念课，可以起到正本清源的作用。这部新影片政治上坚定、理论水平比较高、制作精良，可以公开发行，扩大影响。”

北京电视台档案栏目组黄炜同志提议：“如果允许的话，赞成将影片公开放映，现在的年轻人不怕接收不到信息，反而是信息太多，会使他们迷茫，因而通过该影片更加旗帜鲜明地讲清共产党的宗旨，讲清共产党是没有私利的、是全心全意为人民服务的。”

二、关于该教育参考片的创作背景与初衷

正如该片前言中所讲：

“2013年1月5日，习近平总书记在新进中共中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上意味深长地指出：‘苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定了苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！’”

“苏联亡党亡国已26年，人们对这一重大事件的关注依然如昨。在党的十九大和苏联十月社会主义革命100周年前夕，我们《居安思危——苏联亡党亡国的历史教训》课题组又一次踏上俄罗斯国土，再度探寻苏联共产党和社会主义苏联消亡的原因与教训。俄罗斯许多新朋老友纷纷告知我们：根本原因之一，是全盘否定苏共与苏联历史的历史虚无主义思潮肆意泛滥，从而动摇了人们的理想信念，销蚀了工人阶级先锋队的光荣使命。这一看法与习近平同志的上述论断完全一致。”

苏联剧变已成为历史，但其影响深远，一部苏联演变史是世界社会主义运动极好的“教科书”。它以沉痛的教训告诉人们，“历史上从来没有过一种革命，在取得胜利以后就可以万事大吉，高枕无忧。”（列宁语）在这个世界上，只要还存在着阶级与阶级斗争，那么，已经获得解放，进入社会主义的工人阶级和广大人民，他们的革命成果，还随时存在着得而复失的危险。苏共亡党和苏联解体充分证明了资本主义复辟的危险不仅是可能的而且是现实的。

电视政论片《历史虚无主义与苏联解体》紧紧围绕这个主题，结合苏联党和国家意识形态从强转弱，最后被摧毁的历史进程，昭示了“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作”这样一个历史法则，呼吁中国人民和中国共产党人牢记苏联亡党亡国的教训，十分注意意识形态领域的斗争，绝不重蹈苏共的覆辙。

“我们根本没有想到要怀疑或轻视‘历史的启示’；历史就是我们的一切，我们比其他任何一个先前的哲学学派，甚至比黑格尔，都更重视历史”。（恩格斯语）这里，恩格斯提出了一个重要思想，即“历史就是我们的一切”。如果对恩格斯的这一重要思想作一运用和发挥，我们也可以说，中国的历史，就是中华民族和中国人民的一切；中国共产党的历史，就是中国共产党的一切。习近平总书记在党的十九大报告中强调，要“注意区分政治原则问题、思想认识问题、学术观点问题，旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点”。我们深刻领会、认真落实党的十九大精神，就要坚决、及时、精准、有效反对历史虚无主义，切实提高反对历史虚无主义的能力和水平，为进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想提供强大的精神动力和智力支持。

在该片的创作过程中，针对历史虚无主义的种种表现，我们欣喜地看到，党和国家开始运用纪律、法律等手段反击。党的十八届六中全会审议通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确要求，对歪曲、丑化、否定党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史的言行，对歪曲、丑化、否定党的领袖和英雄模范的言行，对一切违背、歪曲、否定党的基本路线的言行，必须旗帜鲜明地反对和抵制。2016年10月，最高人民法院发布了5个人民法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益的典型案例。2017年12月24日，十二届全国人大常委会第三十一次会议审议《英雄烈士保护法》草案，以立法的形式保护英雄烈士的尊严、名誉不受侵犯，这是我国最高立法机关用行动回应社会各界对捍卫英雄的高度关切。这一系列举措既具有现实的紧迫性和针对性，又具有长远的、重大的意义。

三、关于该教育参考片的基本内容

《历史虚无主义与苏联解体》的主要内容分为五大部分，分别是：谎言与真相；缘起与泛滥；助推与演变；根源与实质；灾难与反思。

历史虚无主义并不是要虚无一切历史。它的政治倾向性十分明显，就是要虚无特定的历史事件和特定的历史人物。1953年斯大林去世后，苏共党内出现否定斯大林的风潮，而西方国家高度重视运用和发挥新闻媒体的作用，为苏联的历史虚无主义煽风点火。已经制定了“和平演变”战略的帝国主义势力，抓住了这个千载难逢的机遇，动员起一切宣传机器，向全世界传播赫鲁晓夫的“秘密报告”，借苏共新领导人之口极尽丑化斯大林之能事，让斯大林的英雄形象一下变成了冷血、独裁、专制的代名词。“从比较含蓄地对苏维埃制度和社会主义的批判发展成对它的完全否定。”（俄罗斯科学院院士、著名历史学家尤里·波利亚科夫）随着斯大林光辉失去的还有社会主义对资本主义世界中广大劳动群众的感召力和这些国家共产党的社会影响力。一夜之间，社会主义的世界影响被压缩进社会主义阵营国家内。东风压倒西风的形势发生了逆转。

在苏共党内则产生并不断蔓延着对社会主义的怀疑和对共产主义理想的动摇。波兰、匈牙利相继出现了反共骚乱。在为丘吉尔祝寿的宴会上，有人提议为丘吉尔反击苏联的功绩干杯。丘吉尔本人却提议为赫鲁晓夫干杯，因为他给苏联造成的伤害远远大于丘吉尔本人。苏联20大后党内外吹卷起的那股否定、丑化苏联共产党和苏联革命与建设历史的歪风经过缓慢的发酵，终于在20世纪80年代中叶，在戈尔巴乔夫领导集团的纵容、引领下，日渐兴盛，并最终席卷了广袤的苏联大地。

对于这股思潮，我们称之为“历史虚无主义”。本片分五大部分全面地、历史地、简明扼要地回顾了苏联共产党的意识形态被蚕食和摧毁的历史过程；系统地揭示了境内外参与这场“和平演变”的各种角色；细致地讲述了他们所采用的种种伎俩。敌对势力“和平演变”的主要脚本经过这样一番梳理较为完整地呈现在观众面前。该片用翔实的档案、调查材料和丰富的访谈为观众再现了苏联这场悲剧是如何“风起于青萍之末”，让我们真切地感受到为什么“针眼大的洞可以漏过斗大的风”。

正如在该片中，俄共下诺夫哥罗德州州委书记、州议会副议长叶戈罗夫·弗拉基斯拉夫·伊万诺维奇所讲：“历史虚无主义否定苏联时代存在过的一切正面的事物，否定社会主义革命带来一切有益的方面。它破坏和转变了苏联时代的社会意识，这是在为实现1991年的反革命剧变做铺垫。”俄罗斯科学院哲学研究所首席研究员弗拉基林·布罗夫深有感触地认为：“中国做的是正确的，把来自西方的活动处在监督之下。而在我们苏联却没有监督。我们有一些组织和一些人从西方获得金钱，然后在国内写文章，出版书籍，召开学术会议，代表的却是出钱的西方基金会的立场。可以把这些人看作是‘外国代理’。”

苏联历史虚无主义的国内与国外推手，共同推动着历史虚无主义在苏联的肆意泛滥，加上受这股思潮操纵的人民群众对党和国家前途的极度失望，苏联党和国家的灭亡也就不言而喻了。

而苏联历史虚无主义泛滥的国外推手的根本目的是什么呢？对此，该纪录片中也有阐述。早在1948年，时任美国国务院政策研究室主任的乔治·凯南就一语道明，他说：“我们拥有世界50%的财富，但人口仅占世界的6.3%。在这种形势下，我们难免会成为嫉妒和怨恨的目标，下一时期的我们的真正任务，是设计某一种关系模式，使我们得以保持这种差距而又不危害我们的国家安全。”

40多年后，英国首相梅杰说：“冷战失败后，俄罗斯的主要任务是保证向富国提供资源。而这一任务只需5000万到6000万人即可完成。”这也就是说，按照西方的设计，俄罗斯现有的一亿四千多万人口，仍需缩减8000多万乃至9000多万。

感谢片中原苏东地区同志的深刻反思：“过去人们曾坚信西方能够带来美好。现在人们开始意识到什么是资本主义，什么是失业，什么是生活最低保障，等等。资本主义并没有解决原来任何社会问题，反而冒出众多新的更为严峻的问题。”（当代乌克兰政治家格奥尔基·克留奇科夫）“我自己曾有一度参与了反对共产党的斗争。年少时无知，把很多问题都简单化了。你对斯大林时期的古拉格集中营一旦有所了解，就会知道当时多么复杂。美国也有众多集中营。这不仅仅苏联才有。”（俄罗斯科学院通史研究所研究员、历史学家亚历山大·舒宾）“必须反击那些与爱国主义相排斥的观点，必须宣扬爱国主义精神。”（俄罗斯科学院哲学所首席研究员、哲学家弗拉基林·布罗夫）

感谢片中原苏东地区同志的真诚祝福和嘱托：“我为中国取得的成就而高兴，认为在不久的将来，中国就会将自己跻身于世界经济前列和政治意义上占首要位置的国家。今天在资本主义和社会主义重新较量的时候，在比赛的社会主义这一方屹立着中国这么一个伟大的国家，在内政和外交上推行的都是非常英明的政策。”（当代俄罗斯著名历史学家、传记作家罗伊·麦德维杰夫）“我也想提醒中共党员，提前做好防备，需要进行反击，需要进行斗争，不能认同那些所谓的普世价值观。”（原国立莫斯科大学社会学系副主任、现俄罗斯友谊大学教授叶夫盖尼·格拉奇科夫）

（中国社会科学院世界社会主义研究中心单超李燕卜蝴蝶整理）