陈先义:流量祛魅时代,演艺市场容不下“无实力巡演”

近日,《人民日报》针对部分流量明星跨界巡演乱象发声,直指个别主业非歌唱、无经典音乐作品的艺人,仅凭热度开启全国巡演、透支情怀收割流量的行业怪象,明确点出“流量会过期,唯有真本事不会”的行业真理。这场针对低质巡演乱象的舆论纠偏,不仅是对一场演艺争议的点评,更标志着文娱行业彻底告别“流量至上”的野蛮时代,一场深刻的流量祛魅变革,正在重塑大众审美与行业规则。
人民对无聊明星赚快钱的恶劣行为发出断喝!社会不再允许这些低劣艺人横行无阻。这些危害社会年轻一代的低质渣流的作品。
曾几何时,流量是文娱市场的“万能通行证”。在过去很长一段时间,娱乐圈形成了一套固化的粗放逻辑:有人气就有市场,有热度就能变现。不少艺人深耕综艺、主持赛道,未曾打磨歌唱功底,没有传唱度作品,却靠着人设滤镜、粉丝热度、营销造势,跨界跻身演唱会舞台。这些巡演脱离艺术本质,舞台敷衍、唱功薄弱、内容空洞,本质上是一场包装精美的“流量收割游戏”。有的实在没才艺,就靠插科打诨,靠卖弄脐下三寸,靠脱、露、肉来糊弄观众,弄得文化市场一片乱象,弄得家长最怕的是孩子进入这样的追星队伍。
主办方依托艺人流量快速卖票盈利,平台依靠话题热度赚取流量,艺人借助巡演快速套现,唯独普通观众和演艺行业的口碑沦为牺牲品。这种“重热度、轻实力,重变现、轻品质”的模式,让演艺市场泥沙俱下,不断拉低大众对舞台艺术的审美底线。那年南阳搞“颜色革命”的迷迪节,被我们断喝之后,如今在多个国家如法炮制,造成打砸抢烧杀,呈现一片末日乱象。反过来又教育了中国大众。
乱象滋生的背后,是行业标准的松弛与资本的逐利冲动。演唱会作为专业性极强的舞台艺术,本该以唱功、作品、舞台呈现为核心评判标准,却在流量经济的裹挟下丧失了专业门槛。部分资本无视艺术规律,精准瞄准粉丝经济的红利,刻意模糊专业边界,纵容无实力艺人跨界巡演;一些地方文旅为快速出圈,盲目绑定流量明星,耗费大量资源却只换来短期热度,无法形成持久的文化影响力。与此同时,粉丝非理性追星、市场缺乏有效筛选机制,让“无实力出圈、低质量捞金”的乱象愈演愈烈,最终造成演艺行业“劣币驱逐良币”的畸形生态。
值得庆幸的是,大众审美早已完成迭代,流量虚火正在快速消退。如今的观众早已跳出盲目追星的误区,不再为人设滤镜、情怀营销买单,而是坚守“为作品付费、为实力喝彩”的消费理念。
近年来,众多流量明星的跨界作品票房、口碑双双滑铁卢,低质演唱会频频引发观众吐槽、退票争议,“流量+IP”的万能模式彻底失灵。大众愈发清晰地分辨:跨界创新值得鼓励,但跨界绝不是乱界;艺人多元发展无可厚非,但多元不能成为敷衍专业、收割市场的幌子。当流量潮水将缺乏实力的艺人推至与其能力不匹配的高度,大众不再盲目欢呼,而是以更严苛的标准审视舞台、评判艺人,这正是社会审美成熟、市场回归理性的最好证明。
《人民日报》的锐评,为浮躁的文娱行业敲响了警钟,也划定了演艺行业的立身底线:没有实力的出圈,终有一天会反噬自身。演艺行业从来不是速成的名利场,而是深耕匠心、沉淀作品的艺术阵地。纵观长久立足行业的艺术家,无一不是以专业立身、以作品传世。真正的舞台魅力,从来不是热搜话题的热度、粉丝打投的流量,而是经得起时间检验的作品、经得起大众推敲的实力。流量只是锦上添花的加持,绝非兜底立身的根本。热度终会散去,人设终会褪色,唯有过硬的专业本领、优质的文艺作品,才能让艺人在行业中长久立足。
流量祛魅,本质是价值回归。整治低质巡演乱象,重塑演艺生态,需要多方合力、标本兼治。对艺人而言,当摒弃浮躁心态,敬畏艺术、深耕专业,拒绝流量捷径,用实力匹配舞台、用作品回馈观众;对资本和平台而言,应跳出短期逐利思维,坚守行业底线,摒弃唯流量论,扶持优质内容、赋能专业创作;对行业监管而言,需完善演艺市场准入与评价机制,建立内容审核、质量监督体系,抬高舞台专业门槛,遏制圈钱式低质巡演泛滥。
文艺是时代的镜子,文艺市场的风向,折射的是社会大众的价值取向。流量褪去浮华,实力终将照亮前路。文娱行业唯有告别流量迷信、坚守艺术初心,以实力为内核、以品质为导向,才能走出虚火乱象,摆脱粗放发展模式,真正实现良性、长远发展,为大众带来更多高质量的文艺作品,让演艺市场回归纯粹与本真。
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|