商务部与税务局谁的话为真？——《财富》全球论坛背后的“话”题

 商务部与税务局谁的话为真？——《财富》全球论坛背后的“话”题

云淡水暖

这几天中国政商新闻中的一大热点就是2005北京《财富》全球论坛，媒体是一片欢呼雀跃，赞叹有加，对有几多几多全球500强的Board chairman、CEO的到来如数家珍，电视台上也大讲首都机场的私人公务客机如群鸟般的涌来的盛况，仿佛在这鲜花般的五月，天外飞来的一群财富丘比特，用中国的俗称，仿佛就像一群“散财童子”。

当然，这些风度翩翩的或年轻气盛、或鹤发童颜的“童子”们的到来，受到了好客、礼仪周到的接待，投桃报李，也颇多溢美之词，以至于财经记者们得出了“出席北京《财富》论坛的富翁们，对中国经济未来的看法，空前而惊人地一致乐观。”的美好印象，也有人在“理性”着欢呼“让世界聆听中国，让中国聆听世界”。当然，在一片叫好与寒暄之中，也不乏冷峻的商业声音，就是对中国人民币升值的诉求，这才明晰地透露了这群“童子”的真实使命，就是利益、经济利益。

5月18日2005北京《财富》全球论坛的最后一天，商务部长薄熙来再次以“中国的改革进入了新的时期”为题发表了极具魅力的讲话，其中，一组由薄熙来多次引用过的数字，令草民眼睛一亮“中国人办事喜欢大家都高兴。中国开放的过程也是外来投资分享利润的过程。从1990年到2004年，外来投资者汇出了2500亿美元的利润。正在运营的28万多家外商投资企业中，三分之二是盈利的。美国商会2004年的调查显示，被调查的四分之三在华美国公司是盈利的，42％的公司在华利润率超过了他们在全球的利润率。”，原来，如燕子般飞入“寻常百姓家”中国来的财富丘比特们，并不是“散财”、而是“取财”来了，并且所得颇丰，皆大欢喜。

毋庸置疑，这批“童子”们的所得，是建立在中国广大基层劳动者低廉的工资、超时的劳动、外加中国庞大的消费市场的基础之上的。草民不明白“1990年到2004年，外来投资者汇出了2500亿美元的利润。”是不是还没有包括“童子”们将产品拿到其它地方后所获得的高额附加值，如果没有，那他们所获利益，真可谓“中国人办事喜欢大家都高兴”再加“更高兴”了。

然而，草民总觉得在这些“童子”们欢快的笑颜背后，还隐藏着另外一副脸孔，是什么呢，就是所谓“无商不奸”，说起来难听，做起来却实惠。就在2005北京《财富》全球论坛开幕前一星期的05月09日，《中国经济周刊》刊登了一篇报道，标题是“在华外企偷税漏税严重 中国反避税任重道远”，既然这些“在华外企”多半来自市场经济制度“完备”之国，又还讲“规矩”、守“诚信”，为什么在税收这样一个最基本的对企业所在国、所在国人们体现了“规矩”、“诚信”、尊重与贡献的环节。会如此不堪呢，问题会有多严重呢。

“相关资料显示，一些外商投资企业的平均亏损面达到51%到55%。更让人费解的是，这些外企置多年亏损不顾，在亏损之后竟又接连追加投资。”、“一位国税部门的负责人向记者透露，目前在中国境内的40多万家外企有60%账面亏损，年亏损总额达1200亿元，尽管事实上不少外资企业处于盈利状态，但一些跨国公司利用非法手段，每年避税达300亿元以上。”、“当记者进一步向这位国税部门追问都有哪些外资企业存在避税行为时，这位工作人员直言不能对外公布，这些属于保密资料。…唯一能查到的是被称为中国第一例中国境内企业兼融资的反避税案，跨国企业宝洁公司因避税补交了8000多万税款。”

草民顿时糊涂了，薄熙来部长明明讲“正在运营的28万多家外商投资企业中，三分之二是盈利的。美国商会2004年的调查显示，被调查的四分之三在华美国公司是盈利的，42％的公司在华利润率超过了他们在全球的利润率。”，一派欣欣向荣，与时俱进，大发其财的态势，而国家税务部门见到的却是“一些外商投资企业的平均亏损面达到51%到55%…目前在中国境内的40多万家外企有60%账面亏损，年亏损总额达1200亿元，”，一副“凄凄惨惨”、“大厦将倾”、“哀鸿遍野”的惨淡模样，那究竟哪个侧面是真的呢。

然而，一将“从1990年到2004年，外来投资者汇出了2500亿美元的利润”，平均每年171亿在华利润和“但一些跨国公司利用非法手段，每年避税达300亿元（人民币？美金？）以上”对照起来看，草民多少明白了，这就是“童子”们真实的、立体的、全息的样貌，缺一不可。一方面，享受着各级政府给予的“优惠政策”、一方面，感受着中国低廉劳动力带来的成本低下的快乐、一方面，摄取着各区域市场与中国市场之间巨大的价格差异带来的利润，方方面面都得益匪浅之后，还要在税收问题上捞取最后一把，可谓“闷声发大财”也。

草民始终觉得，资本主义的本能就是不择手段地追逐利润，无论是哪一国、哪一地的财阀富豪，不能指望他们成为丘比特，成为观世音手下的“散财童子”，在所谓“互利互惠”的大旗下，恐怕还得紧握“规则”之钢鞭，否则没有人会轻易“讲规矩”。草民还是觉得被人“卖”了还帮着“吆喝”，有些怪异。当然，可能是草民站得低、看得近，政府高官们站得高、看得远，那就是草民的不足了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群