在解决严重贫富分化前，应该叫停金融自由化改革

在解决严重贫富分化前，应该叫停金融自由化改革 

邋遢道人  2007-11-06

贫道一个忧虑的地方是，十七大后，精英们解读十七大精神时，特别扭曲了一点，就是他们认为十七大的新提法，就是要让中国加快金融自由化进度，引进股票和汇率指数期货，实现自由浮动汇率，使中国的股票、汇市、期货市场大大发展，与国际接轨。只要这样，就能让中国老百姓通过参与股票、期货、外汇、房产等投资市场，通过“财产性收入”实现中产阶级化，这样贫富矛盾就没有了，一切就和谐了，中国就进入了小康社会。似乎这就是十七大给全国人民开出的解决贫富分化的药方。而且很多网友也认为中国低收入群体能够靠金融市场的繁荣“脱贫”。

这是个骗局，是把中国引向灾难的阴谋。听了他们的，把你卖了你还会帮他数钱的。尤其是有了点钱但又不富裕的人，最后你们会首先被洗劫一空的。

金融危机是一种“富裕病”，穷国是不会有这种危机的，穷国只有饥饿问题，世界上的发展中国家，只有刚富裕起来，兴高采烈地认为要跨入发达国家门槛的国家，才一个个出现金融危机，进而经济危机，社会动荡，政治破败，国家分裂的，而且无一例外。凡是到了这个地步的国家，没有一个出现贫富差距减小，而是最富裕的群体收入猛增，大量中产阶级跌入低收入群体，而原来低收入的群体更加贫困。

今天看到一个新闻，说中国专家们研究，中国在2020年65％的人收入将达到6万人民币，计算方法是经济增长7％就可以了。据说还是个课题组，肯定花了不少钱。这样的算法，贫道比根本不用花钱就能算出来，但是没有任何意义。大概这样的算法，当年墨西哥的精英，巴西的精英，阿根廷、智利、泰国、印尼、马来西亚的精英们也都算过，但最后都没实现。

金融危机中直接损失最大的将是前几年有了点积蓄的所谓中产阶级，这是几乎所有被世界金融大鳄洗劫过发展中国家屡试不爽的经验。中产阶级一旦收入降低，国内需求将严重萎缩，经济增长动力更不要指望内需，因为他们是消费的主力群体。只要这批人减少购买，国内消费需求和投资需求都会下降。

金融危机带来经济危机，大量企业经营困难，很多民营企业会破产，建筑业、房产业和基本建设等投资需求会大幅度减少，失去劳动机会首当其冲的将是农民工。目前中国的农面，已经不是传统意义的农民，1990年农民打工收入只占纯收入的20％，2000年上升倒31％，历史性地超过了“农业收入”。2005年已经达到36％，目前应该接近40％。其中占80％的低收入群体，应该达到60％。因为大部分没有其他收入来源的农名，农业收入只占总收入的31％。2005年农民纯收入增长319元，其中打工收入117元，政策性补贴增加大约80元，总计占新增收入的80％。对于靠基本靠农业的农户来讲，增长基本全靠打工和05年免征农业税实现的。政策性补贴总有个头，免了农业税来源就少了。如果有三分之一农民工失业，中国农民的纯收入基本基本不会增加，其中完全靠农业的农户一定会减少！因此，什么年7％的收入增长，一点也看不出来有什么保障。农民纯收入从1997倒2003年7年间从来没有达到过7％的增长，这些人怎么算的真不知道。

只要中高收入群体收入下降，以及连带的低收入群体，尤其农民收入下降，什么“65％人的收入年增长7％”，就成为泡影。贫富分化一定加剧，接着会有什么连带效应，鬼知道！

贫道看数学建议宣布伟大的改革开放胜利结束的可能性是没有了，但是叫停精英们鼓吹的金融自由化和鼓励全民参与赌博的还是可以做的。应该定个原则，只要中国的贫富分化没解决，吉尼系数没控制在0.4以下，中国就不搞金融自由化，就设几个门槛让金融大鳄们只能看不能吃。如果任由厉以宁等心术不正的人这样批讲十七大精神，大家只好以后替厉以宁数钱了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群