张宏良:东方基本伦理与西方基本制度

 东方文化和西方文化，作为人类社会探索真理的两条道路，各自传承方法是完全不同的。东方文化传承依靠的是基本伦理，西方文化传承依靠的是基本制度。

　　就这一点而言，当今中国全盘西化的最大悲剧，并不在于那些崇洋媚外的文化西奴，而在于那些西方文化批判者不自觉所依据的西方价值观。把社会历史的变化发展归之于社会基本制度，并用社会基本制度来解释一切社会历史的变化，就是典型的西化价值观。最近在爱国学者当中，这一点表现得尤为明显。

　　最近，习总扭转社会历史进程的雄才大略，极大地激发了爱国学者对中华民族复兴的理想和热情，于是便不由自主地产生了对社会制度的议论和向往，纷纷表示社会进步不能依靠个人而只能依靠制度，认为制度才是社会进步的可靠保障。这种所谓的制度决定论，就是西方文化中毒的反应。

　　回顾历史就会发现，制度其实是最靠不住的东西，毛泽东时代的大鸣大放大字报大辩论等大众民主，写进了宪法，形成了制度，而且还是形成了最神圣的宪政制度，可是邓小平上台后一句话就废除了，根本不起任何作用。西方国家也同样如此，所依靠的并不是制度，而是力量对比和暴力均衡。

　　目前西方国家大众民主制度就是阶级力量对比和暴力均衡的结果。六十年代西方国家的大众民主革命的暴力形式远远超过中国的文化大革命，美国黑人一把大火烧了全国城市，法国“五月风暴”大学生把机关枪架进校园，意大利大学生红卫兵干脆把总理拉出来一枪崩了……由此唤醒了整个西方社会的民主意识和造反意识，由此进入了迄今为止延续半个多世纪的民主时代。老百姓所依靠的就是阶级力量对比和暴力均衡。

　　反观中国的红卫兵运动，比欧美国家的大众民主运动要温和得多，可是却被妖魔化为是人间地狱和历史浩劫，被精英集团特别是其中最邪恶的文化精英控诉了三十多年，按照目前的架势至少还要再控诉三十多年;而西方国家的知识分子，却没有人控诉美国黑人运动和法国五月风暴，没有人将其定性为是历史浩劫。

　　问题出在哪里?表面看来是出在中国知识分子身上，中国知识分子是人类历史上最没有良知的知识分子。其实是出在社会基本理念上，出在社会基本伦理上。西方国家，无论是美国的独立宣言，还是法国的人权宣言，都把革命和造反看作是人的天赋人权，所以不会把比中国红卫兵运动更加激烈的美国黑人运动和法国五月风暴看作是历史浩劫。

　　毛主席发动文化大革命的一个主要目的，也就是要把“造反有理”的基本理念和基本伦理，注入中国人民的大脑和心中，变成中国人民的天理人伦。因为毛主席看得很清楚，中国社会历史是依靠基本理念和基本伦理来传承的，比如“非刘氏而王，天下共击之”，就是这种历史传承的基本伦理的典型形式。今天中国之所以没有发生苏联东欧的悲剧，没有成为第二个中东地区，就是文化大革命将毛泽东思想这个基本伦理注入中国社会的结果。

　　“非毛泽东思想而王，天下共击之”这个基本理念和基本伦理，已经成为当今中国的天理人伦，这个天理人伦既保证了今天中华民族的完整和稳定，也构成了中华民族未来复兴的希望。所以当今中国劳动人民知识分子应该做的，不是要想办法把那些好东西变成制度，而是要想办法把那些好东西变成亿万人民的基本理念和基本伦理，谁敢违背这些好东西，就天下共击之。

　　敌人或许更懂得这个道理，所以搜遍百度，也找不到一张反映美国黑人运动和法国五月风暴真实状况的照片，一张都没有，删除得干干净净，唯恐人民再次形成“革命无罪，造反有理”的基本伦理。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群