新罗夫人：实行西化派的"民主"后会是什么样

       做任何事情，其实都要付出相应的代价，做生意要冒亏损的风险，打工就要看老板的脸色，考大学要十年苦读，念研究生就要做好晚婚晚育的准备。假若以权谋私，利用人民给予的权利让子女暴富，即便也曾经为人民做了一些工作，人民也会翻脸不认人。嗤之以鼻不说，就算是你想做人民的儿子，人民也不会承认，更谈不上做人民的孙子。  

　　民主在现在是个时髦的词汇，右派公知当然要以民主的名义推翻共产党。左派试图恢复毛主席时代的大民主，改开派也要顺势而为，以西方为蓝本，开拓特色民主之路。这不，在农村村长选举就是实行了一人一票，可惜，我们伟大的勤劳的善良的勇敢的村民们把西方舶来的一人一票民主选举制度演绎成为几乎百分之百的贿选、黑恶势力选举和家族选举，狠狠的扇了右派公知一记耳光，可是这些右派公知们与生俱来的脸皮超厚，恬不知耻捂着红肿的脸，又开始攻击“政府不介入，坐视村级选举堕落。”他们假装忘了，正是他们当初发出强硬的警告：要求政府不要干涉这伟大的民主选举制度的。

　　实行民主其实很容易，就如把公有制土地分掉一样，发个某届某中全会文件就成了，但是后果或代价却是需要全体人民承受的。土地分掉了，随之而来的是恢复小农经济，丧失抵御自然灾害的能力，水利设施报废，部分农民家庭进入极贫，最后农民放弃耕种，背井离乡进城打工，取代下岗城市工人成为新一代的被奴役者。民主之后，我们首先要做好承受右派公知曾经的誓言：“民主之后杀你全家。”民国余孽资本家地主崽子们卷土重来，清算土改打土豪分田地的旧账。

　　民主之后，假若共产党仍然是最大执政党，右派公知一定煽动上街闹事，游行示威，在西方的资助下进行中国版的颜色革命，不打倒共产党决不罢休。共产党的拥趸者也不会坐视共产党风雨飘摇，也会走上街头与右派公知队伍对峙，于是出现了红衫军黄衫军，把中国社会闹成地覆天翻一团糟，经济大幅下滑，大批工人失业，物价飞涨，社会动荡不安，有些不稳定地区乘势作乱，成为乌克兰式的翻版。加上西方列强一定以某种貌似充分的理由制裁，就连购买美国国债的3万亿美元都被冻结，彼时的中国就连解体时期的苏联都不如，因为伟大的苏联拥有很高的文化素质和政治素质的人民，因为苏联地大物博，拥有丰富的矿产资源，即便苏联老百姓不干活，靠卖天然气石油就能维持温饱，可是中国还有什么呢?几十年的改革开放，杀鸡取卵、竭泽而渔掠夺式的开采贱卖，中国已经没有任何可以卖掉换钱的资源。苏联人口仅有一亿多，而中国有13亿人口，就是采野菜扒树皮都抢不来，这样，距中华民国时期的饿殍遍地穷困潦倒也就为期不远了。

　　民主之后，倘若共产党在选举中失利，右派党上台后第一件事就是宣布共产党为非法，然后以种种理由清算共产党，其中罪证之一就是他们编造的大跃进饿死3千万的谣言，电视台绘声绘色的拿出人证物证以及解密的中央文件证明共产党坏事做绝，然后大批的审判拘捕绞死共产党。没有了共产党，右派党一家独大，为了彰显民主，右派党会安排分出民主右派党和共和右派党，无论选民如何选，终究还是右派党掌握权力。也就是说，中华民族以实行西方式民主为名义在打倒共产党之后，又迎来了右派党的一党独裁统治。当共产党残余势力被彻底摧垮，已经没有任何竞争力的时候，右派党会宣布允许共产党的恢复活动，以彰显民主。

　　民主之后，假若共产党被推翻，假若没有从共产党中成功分离出来大批的优秀的政治管理精英人才，那么中国的政治舞台将由牛鬼蛇神占据，比如任志强，茅于轼，贺卫方等，这些人本就是现在的失败者，根本就是废物饭桶，都是嘴上功夫，连叶利钦都不如，更比不上蒋校长，就算窝囊废溥仪，总还是胆小懦弱的，而袁腾飞之流却是为金钱权利不惜杀父弑母的恶人，中华民族必惨遭涂炭，中国必将坠入连中华民国都不如的境地。中国梦遥遥无期，中华民族更是要与崛起诀别。

　　民主之后，我们发现，贪官确实少了许多。但是，我们也发现，昔日的高级官员纷纷成了富豪，他们远比贪官更有钱，却没有贪官的风险，因为他们的的财富是合法赚来的，他们是李嘉诚，索罗斯，巴菲特。民主之后，我们发现其实民选的总统也还贪腐，即使证据确凿进了大狱也死不承认，因为实行的是多党制，民进党会耍尽阴谋说尽谎话为陈水扁洗白，假若国民党执迷不悟，非要置陈水扁于死地，那好吧，待到马英九任期满，新上台的蔡英文一定找个莫须有的的理由，把马英九弄到监狱里，因为有一大群黑人孩子抱着小马哥的大腿叫爸爸。于是马英九识时务为俊杰，以治病的名义放了陈水扁。民主之前，官员们觊觎老百姓的美妻要付出通奸公告、罢官免职、双开入狱的风险，而民主之后，老百姓的妻女却会在性自由婚姻自由的名义下，自愿自觉的投入富豪的怀抱，而我们发现那些富豪其实就是高官，但是，他们可以光明正大的奸淫婚姻以外的异性而不再有违法嫌疑。

　　民主之后，我们每个人似乎都有当上民选总统的机会，只是比买彩票中大奖的几率还要渺茫，右派公知们会拼命的灌心灵鸡汤：“努力吧，机会是留给有准备的人的。美国黑人穷小子都当了总统。”于是我们拼命地为资本家服务，累到吐血也没有起色，当濒临垂死之时才恍然大悟，其实，那就是个梦。我们尽管怒火满腔也阻止不了我们坚决反对的人成为我们的领袖，因为我们只是13亿分之几。我们坚决反对现行制度，可是议员们把持的议会还是通过了新安保法，并且我们就得无条件必须执行，不执行就是违法就要坐牢。可是执行了我们就要到伊拉克杀人或是被伊拉克人杀死。我们能做的只能是上街游行抗议，右派公知们会说：“看，现在多么的民主自由，你们都可以上街游行了。”可是，游行之后，我们还是要服兵役，因为我们是法制国家。

　　民主之后，我们发现选上来的总统都是庸碌之辈，比如愣头青小布什，比如弱智克林顿，比如流氓贝卢斯科尼。他们靠嘴会说，乱许愿，赢得选票，可是上台之后却不能兑现诺言，我们有被骗子忽悠的感觉，但是却无能为力，值得耐心等待他期满下台，我们高喊民智已开，再也不上骗子的当了，但是过后我们发现，又是以前的骗局重演。我们会发现民主制度选上来的总统并不是当政治家的材料，很适合当喜剧演员。最终我们发现，其实金钱资本才是民主制度的最后赢家。

　　以此推断，中国的民主进程就是下地狱模式。但是因为大批人高呼：“不自由毋宁死。”横竖也是死，下地狱也是死得其所。

　　民主以后还有一个代价，就是公知们又少了一个骂政府的理由，而这些公知们却是以骂维生的，如此，这些嘴炮岂不要活活憋死?

　　我们不要虚假的民主，也不想要代价过高的民主，假若民主要以推翻共产党为代价，我们就要坚决反对之。有人认为民主的好处是把权力锁到笼子里，民主以后就没有了贪腐的土壤。对头!民主监督会制约抑制贪腐，但是资本主义的民主却带来了另一种疯狂的掠夺，是一种变性的腐败。索罗斯、李嘉诚、巴菲特据说都是白手起家的穷小子，但是他们仅仅靠买空卖空，投机倒把，用笔签签字，在账户上改一改转一转数字，仅仅几十年的时间就把房奴、股民的几十万亿的血汗席卷一空，他们凭什么呢?他们的一生创造的价值还没有一个搬砖的农民工多，他们与中国的贪官在不劳而获上又有什么区别呢?我们的贪官们贪腐了几亿、几十亿已经让我们大跌眼镜了，但是巴菲特拥有3千亿人民币的巨资，又被说成是投资家、企业家、慈善家，还是股市里的神，与他同桌吃顿午饭都要花几十万上百万元钱。假若以亿为一个货币单位，那么，中国的巨贪们不过是猥琐的行窃几块钱的小偷，而索罗斯们却是涉案几千元的大盗。“人家是依法致富”简直是说到点子上了，按资本家们制定的法律，李嘉诚当然是伟大的光辉的成功者，但是以无产阶级制定的法律，李嘉诚就是吸人骨髓的贪婪的肮脏的寄生虫。马云用白条子换取了美国人民200亿美元，美国人民血压升高嘴歪眼斜的在股市上血拼时，马云已经乘坐直升飞机到英国猎鹿去了，这与官员贪腐有何区别?马云没有做任何事，在纽约五星级酒店睡了一宿，第二天就把200亿美元带到了中国，然后花天酒地的买豪宅，开豪车，挤到赵薇身边，成为中南海的座上宾，沽名钓誉建大学，自己任名誉校长，这不是掠夺是什么?有人说那是美国人民心甘情愿，你管不着。可是朝鲜人民也是心甘情愿的对待伟大领袖，轮得着别人说三道四吗?朝鲜人民宁愿挨饿也要崇拜金正恩与美国人民饿着瘪肚子供养马云又有什么本质的区别?

　　民主就是一根没有肉的骨头，当我们远远地望去，狗性驱使我们不免要垂涎，但是当我们被贪婪吸引走进仔细一瞧，骨头上赫然栓着一根绳子，我们仍然要拼命的奔向骨头。而当我们举目往上看，只见一个大网惊悚的高悬在我们的头上，我们仍然心存侥幸，直到我们的下面发出轰隆一声响，烟尘四起之处，我们已经掉进了十八层地狱，但是，我们仍仰望着高高悬在空中的那个骨头，心有不甘，因为我们就是贱骨头。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群